Is: Petra, 41, ei kelvannut Normalin mainokseen – ”Tuntui alentuvalta”
Pyörätuolia käyttävä ei sopinut mainoskasvoksi Normalille. Selvää syrjintää, mikä ihmetyttää ainakin minua. Paljon on puhuttu yhdenvertaisuudesta, mutta edelleen asiassa on toivomisen varaa. Kunnon pahoitteluakaan ei tämä henkilö mielestäni saanut.
Kommentit (49)
Oliko hän ainut jota ei otettu maonokseen vai ainut joka pahoitti siitä mielensä?
Ei kelvannut tuolle liikkeelle. Typerykset.
Mainoksiin on casting. Haetaan ihan tiettyjä tyyppejä. Nyt vain ajateltiin päästä halvalla ja käytettiin asiakkaita. Tämä henkilö ei sopinut käsikirjoitukseen. Miten voi kukaan kuvitella, että pääsee automaattisesti mainokseen.
Normal nyt on muutenkin umpisurkea kauppa.
Typerää pitää tollasia täysin avoimia castingeja, eihän siitä tule kuin ongelmia. Mallitoimistot on täynnä työtarjouksia odottavia malleja, palkkaisivat sieltä. Ei voi Normalilla olla rahat niin vähissä, ettei olisi varaa.
Pitääkö jokaisen vammaisen saada mitä haluaa, ei voi aina uhriutua ja vedota siihen.
Onko varmaa, että ilman pyörätuolia olisi kelvannut?
Eihän sinne kaikki ole tulleet valituiksi kuitenkaan, olivatpa pyörätuolissa tai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Normal nyt on muutenkin umpisurkea kauppa.
Ei ole. Siellä on paljon kaikkea kivaa ja hyödyllistä, ja sopivaan hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Typerää pitää tollasia täysin avoimia castingeja, eihän siitä tule kuin ongelmia. Mallitoimistot on täynnä työtarjouksia odottavia malleja, palkkaisivat sieltä. Ei voi Normalilla olla rahat niin vähissä, ettei olisi varaa.
Mallitoimistosta mallin palkkaaminen maksaa paljon enemmän. Millään lahjakortilla ei selviä maksusta.
Hän oli ainut paikalle tullut tuossa liikkeessä. Helvetin huonosti hoidettu Normalilta.
Tämä tuli facebookissa vastaan ja ihmettelin itsekin: oliko siis niin, että kaikki jonoon osuvat pääsivät mainokseen ja saivat lahjakortin(?) kiitokseksi? Vai valittiinko kaikista jonottajista lopulta vain osa?
Yhdenvertaisuus näyttäytyy todella vaikeana. Nykytoiminnalla se antaa kaikille vähemmistöille oikeuden tulla aina valituksi (eikä suinkaan kohdelluksi yhdenvertaisesti), sillä jos et saa haluamaasi, voit aina vedota erityisyyteen. Varmasti on paljon myös syrjintää ja siihen tulisi puuttua, mutta mielestäni ongelma on, että nykyään vähimmistöisyys on etuoikeutus päästä mihin tahansa ja saada sellaisia etuja kuin itse haluaa, koska taustalla on niin vahva uhkaus.
Tässäkään emme tiedä koko totuutta, mutta some on jo tuominnut liikkeen ja tästä on noussut haloo yhden ihmisen oman kokemuksen ja tulkinnan perusteella.
Toisaalta, Petraa lainatakseni, minähän en voi asiasta mitään tietää, kun en ole vähemmistöä, kuten hän oli joidenkin face-kommentoijien kaikki kommentit tyrmännyt.
Jos ketjuliike kutsuu ihmisiä liikkeisiin haastateltavaksi, ja varoittaa jonoista, muttei mainitse, että valikoi haastateltavansa, niin kyllä minulle tulee sellainen käsitys, että pääsee mainokseen kun menee paikalle, jos jonon puolesta ehtii.
Tämä nainen on ollut ainoa paikalle haastateltavaksi tullut, ei ole kelvannut kuvattavaksi, eikä ole saanut selitystä, miksi. Olisivat urpot kuvanneet vaikka leikisti, antaneet lahjakortin ja sitten todenneet, että hänen osuutensa jäi editointivaiheessa pois. Noloa.
Esiintyjät mainokseen valitaan.Pyörätuoli ei ole mikään vapaalippu mainokseen, vaikka invalidit ovat siihen tottuneet, että heitä hyysätään joka asiassa.
Se ihmetyttää mua, ettei sinne ollut eksynyt muita asiakkaita, jotka olisivat olleet kiinnostuneita tuosta castingista. Tämä Petra oli vissiin ainoa. Miksi sitten eivät käyttäneet häntä ja oliko pyörätuoli se syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normal nyt on muutenkin umpisurkea kauppa.
Ei ole. Siellä on paljon kaikkea kivaa ja hyödyllistä, ja sopivaan hintaan.
Lähinnä kosmetiikkaa ja makeisia. Kumpikaan ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normal nyt on muutenkin umpisurkea kauppa.
Ei ole. Siellä on paljon kaikkea kivaa ja hyödyllistä, ja sopivaan hintaan.
Lähinnä kosmetiikkaa ja makeisia. Kumpikaan ei kiinnosta.
Kiitos kun kerrot meille ja pidät samalla ketjua ylhäällä!
Sama se on hait mitä duunia tahansa, kielteinen vastaus tuntuu sitä ettei kelpaa ja se vastauksen muoto, olkoon millainen tahansa, vasta raivostuttava onkin. Kysy keneltä tahansa pitempään työttömänä olleelta.
Kerrotko mitä erityistä tässä henkilössä, jota ei kyseiseen mainokseen haluttu sitten on.?
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö jokaisen vammaisen saada mitä haluaa, ei voi aina uhriutua ja vedota siihen.
Tämä.
Se, että on avoin casting, ei todellakaan tarkoita että kaikki jotka ilmoitettuun ikähaarukkaan sopivat, valitaan.
Se, että sulla on vamma, ei ole mikään vapaalippu joka paikkaan vaikka moni niin luulee.
"Suuret pahoittelumme sekä Normalin että casting-yhteistyökumppanimme puolesta, että tilaisuudesta on jäänyt sinulle ikävä kokemus, Vuorelalle osoitetussa sähköpostissa kirjoitetaan".
Mikä pahoittelu tuo oli? Mun mielestä niiden olisi pitänyt kirjoittaa, että "Ryssimme jutun, anteeksi".