Is: Petra, 41, ei kelvannut Normalin mainokseen – ”Tuntui alentuvalta”

Vierailija kirjoitti:

Jos ketjuliike kutsuu ihmisiä liikkeisiin haastateltavaksi, ja varoittaa jonoista, muttei mainitse, että valikoi haastateltavansa, niin kyllä minulle tulee sellainen käsitys, että pääsee mainokseen kun menee paikalle, jos jonon puolesta ehtii. 

Tämä nainen on ollut ainoa paikalle haastateltavaksi tullut, ei ole kelvannut kuvattavaksi, eikä ole saanut selitystä, miksi. Olisivat urpot kuvanneet vaikka leikisti, antaneet lahjakortin ja sitten todenneet, että hänen osuutensa jäi editointivaiheessa pois. Noloa. 

Juuri näin, valehtelu on aina parempi vaihtoehto kuin totuus.

Ei kyllä ole mikään normaali ihminen, joten ehkä siksi ei kelpaa kauppa keskuksen mainokseksi...

MUn mielestä tuossa ei selvinnyt, haastateltiinko siellä ketään+ tuliko muita hakijoita avoimeen Castingiin? Ihmetyttää myös se, että jos Petra oli ensimmäisenä paikalla (30 min. ennen mahdollista haastattelua), niin miksi ei valittu?

Haluaisin kuulla rehellisen vastauksen casting-ryhmältä. Ei ne varmaan uskalla tulla esiin selittämään.

Kyllä tässäkin tapauksessa perussuomalainen oli kuitenkin suurin uhri. 

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko mitä erityistä tässä henkilössä, jota ei kyseiseen mainokseen haluttu sitten on.?

Sinun pitää kysyä tuota normalilta. Kukaan tällä palstalla ei tietä syytä sille miksei häntä valittu.

Minusta tuossa oli Normalilla ongelmallinen lähtökohta. Jos etsitään mainokseen esiintyjiä sillä, että tulevat arkiaamuna liikkeen ovelle, niin tuo jo vaikuttaa siihen, ketkä paikalle pääsevät. Työttömät ja muut arjen rutiineista sivussa olevat. Tuohon aikaan suurin osa on töissä/koulussa. 30 euron lahjakortin takia paikalle ei kannata raahautua kuin sellaisella ihmisellä, jolla raha on tiukemmassa (esim. työttömyyden, sairauden yms vuoksi). Eli ihan itse tuon tilanteen aiheuttivat ja turhaan syyllistävät sitä ihmistä, joka paikalle pääse. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässäkin tapauksessa perussuomalainen oli kuitenkin suurin uhri. 

Mistä tiedät Petran puolueen? Mulla ei ainakaan ole mitään hajua eikä edes kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Mainoksiin on casting. Haetaan ihan tiettyjä tyyppejä. Nyt vain ajateltiin päästä halvalla ja käytettiin asiakkaita. Tämä henkilö ei sopinut käsikirjoitukseen. Miten voi kukaan kuvitella, että pääsee automaattisesti mainokseen.

Jutun käsikirjoitus taitaa olla tässä se, että tää tyyppi rullasi paikalle tullakseen hylätyksi ja sitten päästäkseen uhriutumaan mediassa. 

Jutussa kerrotaan että petralle mainokset on eräänlainen harrastus. Joten hänen olisi pitänyt tietää että kaikkia halukkaita ei oteta mainoksiin.

On mahdollista että mainoksia tekevä taho ei ole halunnut mainokseen spesiaalia, niin se on sitten toinen asia.

Vierailija kirjoitti:

"Suuret pahoittelumme sekä Normalin että casting-yhteistyökumppanimme puolesta, että tilaisuudesta on jäänyt sinulle ikävä kokemus, Vuorelalle osoitetussa sähköpostissa kirjoitetaan".

 

Mikä pahoittelu tuo oli? Mun mielestä niiden olisi pitänyt kirjoittaa, että "Ryssimme jutun, anteeksi".

”Sori et sulle tuli paha mieli”, ei ole mikään anteeksipyyntö. Missä todetaan että sössittiin ja pahasti? Ei missään. Missä kunnollinen anteeksipyyntö? Eli anteeksi siitä että toimittiin väärin. 

Ja mikä vaikeus olisi ollut toteuttaa casting, sanoa että kiitos osallistumisesta, palaamme asiaan myöhemmin tai valinta ei nyt tällä kertaa kohdistunut sinuun. Luulisi että ammattilaiset osaisi hoitaa näitä asioita jokseenkin edes fiksusti. 

Kuka haluaa ylipäätään pärstäänsä julkkisesti mainoksiin? Siis niiin noloo. 

Vierailija kirjoitti:

Sama se on hait mitä duunia tahansa, kielteinen vastaus tuntuu sitä ettei kelpaa ja se vastauksen muoto, olkoon millainen tahansa, vasta raivostuttava onkin. Kysy keneltä tahansa pitempään työttömänä olleelta. 

Nämä hakivat mainoskasvoja lahjakorttipalkalla ja ilmeisen harhaanjohtavalla ilmoituksella. Turha tuosta minusta on itkeäkään, mutta ei mennyt kovin hyvin Normalilta. 

Minä olen monta kertaa tuonut esiin, että afrikkalaisten suosiminen nykymainoksissa tekee jo valmiiksi heikosti näkyvät vähemmistöt entistä näkymättömämmiksi. Paremmistoa ei esimerkiksi vammaisten piilottaminen haittaa lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainoksiin on casting. Haetaan ihan tiettyjä tyyppejä. Nyt vain ajateltiin päästä halvalla ja käytettiin asiakkaita. Tämä henkilö ei sopinut käsikirjoitukseen. Miten voi kukaan kuvitella, että pääsee automaattisesti mainokseen.

Jutun käsikirjoitus taitaa olla tässä se, että tää tyyppi rullasi paikalle tullakseen hylätyksi ja sitten päästäkseen uhriutumaan mediassa. 

Kutsussa varoitettiin jonoista, mutta Petra oli ainoa paikalle tullut, ja silti hylättiin. Ei tuollaista voi ennakoida. 

Vaadin Normalilta avoimen, Suomen kansalle osoitetun kirjeen siitä, miksi kyseistä henkilöä ei valittu. Muuten lopetan kyseisessä liikeketjussa asioinnin kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko mitä erityistä tässä henkilössä, jota ei kyseiseen mainokseen haluttu sitten on.?

Kauppahan on Normal ei Epänormal.

Siis johan kaupan nimikin kertoo, ettei mainokseen vammaisia ole tarkoitus laittaa. Antakaa normaaleille edes joskus jotain omaa tässä nykymenossa, jossa kaikki epänormaalit ja vähemmistöt on vuorollaan nostettu jalustalle

Halusit mainokseen, et päässyt. Normaali ihminen toteaa, että näin kävi tällä kertaa, aina ei onnista ja jatkaa matkaa. Uhriutuja hankkiutuu mediaan länkyttämään.

Rakastan Normal-kauppoja ja sen nimeä!!! Kerrankin meitä normaaleja on ajateltu!

Petralla oli vain liian suuret luulot itsestään, ja nyt hän hakee itseĺleen huomiota iltapäivälehden kautta.