Lue keskustelun säännöt.
Suomessa oikeuslaitos näyttää voimansa että ahdistelu on sallittu jatkossakin.
29.10.2026 |
Ei kukaan ole joutunut oikeasti vankilaan ahdistelusta suomessa joten ei ole mikään vakava rikos. Uhreja lynkataan ja haukutaan. Ahdistelijat saa ehdollista korkeintaan ja mutaman satasen sakkoa ja ahdistelut saa jatkua
Kommentit (43)
Ihan selvä tapaus mutta miksi sinne kutsutaan paula vesala joka ei ollut paikalla.. Miksei ne tuottajat ole jo vankilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ehkä ahdistelu on sakkojuttu.
Mutta kun ei saada rangaistusta edes tilanteesa, jossa tyyppi tunkeutuu ihmisen asuntoon, ei tule mitään rangaistusta jätkälle.
Ja homma sen kun jatkuu....
Kuule, suomessa saa tehdä aika kovia, että joutuu oikeasti linnaan
Vierailija kirjoitti:
No, ehkä ahdistelu on sakkojuttu.
Mutta kun ei saada rangaistusta edes tilanteesa, jossa tyyppi tunkeutuu ihmisen asuntoon, ei tule mitään rangaistusta jätkälle.
Ja homma sen kun jatkuu....
Entä jos viedään vaatteet, ja kustaan päälle, ja kuvataan ja laitetaan nettiin
Ahdistelu - seksuaalinen häirintä, eli seksuaalinen ahdistelu.
Sakko tai enintään 6 kuukautta vankeutta. Vaatii asianomistajan eli uhrin syytepyynnön-
"Seksuaalinen ahdistelu koskettelemalla on ennenkin ollut rangaistavaa. Uudessa laissa ahdistelua ovat myös muilla tavoin tehdyt seksuaaliset ahdisteluteot, kun ne ovat yhtä vakavia kuin koskettelu. Seksuaalinen ahdistelu voi olla esimerkiksi sanallista, viestin tai kuvan lähettämistä tai esittämistä, kuvan ottamista tai itsensä paljastamista."
Sanallinen ahdistelu, päihdetyyppi käy jonkun asunnon oven takana hönkimässä pa nes kelupuheita.... Juu, ei se oo ilmeisesti laitonta, ja kas, kun ei siihen ovelle kerrostalossa saa mitään kameraa tai tallentavaa muuta laitetta laittaa! Sairaat touhuilee...
Nimitellään huo rak si, levitellään naamakuvien kera törkypuheita ko. ihmisestä ympäri suomen, tarkoituksena häpäistä ihminen. Tuollaista porukkaa... Poliisin suojeluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos kuvataan laitoshoidossa olevaa vanhusta intiimialueilta, ja laitetaan kuvat nettiin.
Näitten kuvaajien kans voisi viettää tovin kahdestaan.Oli sitten mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Kuule, suomessa saa tehdä aika kovia, että joutuu oikeasti linnaan
Eli kiertää veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahdistelu - seksuaalinen häirintä, eli seksuaalinen ahdistelu.
Sakko tai enintään 6 kuukautta vankeutta. Vaatii asianomistajan eli uhrin syytepyynnön-
"Seksuaalinen ahdistelu koskettelemalla on ennenkin ollut rangaistavaa. Uudessa laissa ahdistelua ovat myös muilla tavoin tehdyt seksuaaliset ahdisteluteot, kun ne ovat yhtä vakavia kuin koskettelu. Seksuaalinen ahdistelu voi olla esimerkiksi sanallista, viestin tai kuvan lähettämistä tai esittämistä, kuvan ottamista tai itsensä paljastamista."
Sanallinen ahdistelu, päihdetyyppi käy jonkun asunnon oven takana hönkimässä pa nes kelupuheita.... Juu, ei se oo ilmeisesti laitonta, ja kas, kun ei siihen ovelle kerrostalossa saa mitään kameraa tai tallentavaa muuta laitetta laittaa! Sairaat touhuilee...
Nimitellään huo rak si, levitellään naamakuvien kera törkypuheita ko. ihmisestä ympäri suomen, tarkoituksena häpäistä ihminen. Tuollaista porukkaa... Poliisin suojeluksessa.
Samaa saastaa kuin laitoksissa vanhuksia kuvaavat.
Voihan se olla, että oikeuslaitos ei tule apuun aina kun joku tusinajulkkis huomaa lompakkonsa ohentuneen alle kriittisen rajan. Toivon, että asian oikeuteen tuonut saa mojovat kulut maksettavakseen, jotta oppii olemaan tai ainakin tuomaan tarinansa tuoreeltaan oikeuden eteen. Tärkeät asiat seisovat jonossa tällaisten eipäs/juupas juttujen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, suomessa saa tehdä aika kovia, että joutuu oikeasti linnaan
Eli kiertää veroja.
Paljon enemmän
Mua kiinnostaa totuus. Kaksi totuutta eli toinen valehtelee. Mun mielestäni sellainen, joka ei ole ollut paikalla näkemässä mahdollista tapahtunutta ei voi todistaa. Ei siis ole ns. silminnäkijää tuolle 10v sitten mahdollisesti tapahtuneelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 miestä raiskasi 15-vuotiaan pusikossa. Ei voinut millään tietää, että tahtoiko se 15-vuotias kuitenkin itte sitä, vaikka kertoi, että ei. Ei tuomioita tekijöille.
Stagala tuli hakee päivän julkisuuden vaikka sanoi aiemmenin ettei ahdistelu ole rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Humalainen 17v houkuteltiin ensiavusta läheiseen metsään ja joukkor*iskattiin. Ei ollut tarpeeksi näyttöä ettei nuori olisi sitä itse halunnut, joten syytteet hylättiin. Sitten ihmetellään miksi naiset eivät tule julki näiden tapausten kanssa.
Tuollainen ahdistelu on järkyttävä teko. Sitä ei pidä hyväksyä.
Ps vallassa mutta tuomiot ei vain kovene. Oikeusministeri sanoi että vankilat on täynnä.
Jos ampuu autosta hirven niin auto menee valtiolle.
Hyvä että Mira nosti asian esille ja ehti vielä nostaa syytteen kun seksuaalirikos vanhenee 10 vuodessa.
Ja miksi vanhenee noin nopeasti? Naisministeri ei ole tehnyt asialle mitään.
Nämä sana vastaan sana on aika vaikeita caseja.
Vierailija kirjoitti:
Humalainen 17v houkuteltiin ensiavusta läheiseen metsään ja joukkor*iskattiin. Ei ollut tarpeeksi näyttöä ettei nuori olisi sitä itse halunnut, joten syytteet hylättiin. Sitten ihmetellään miksi naiset eivät tule julki näiden tapausten kanssa.
Miestuomarit. Alaikäinen kyseessä… aina ne vetoaa johonkin marginaaliseen pikkujuttuun.
Katsos kun naisella ei ole arvoa. Siitä se johtuu. Oikeus puoltaa monesti sitä, että naista saa kohdella kuin kapista lehmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule, suomessa saa tehdä aika kovia, että joutuu oikeasti linnaan
Eli kiertää veroja.
Paljon enemmän
Verojen kierto on Suomessa rankkojen juttujen maksimi.
Useita kertoja alaikäistä ahdistellut mies sai 4 kk ehdollista. Tuo Miran tapaus ei siis ole kovin iso rikos.