Uoti ulisi oikeudessa
Yle: "Amirkhanin oikeusavustajan, oikeustieteen tohtori Kari Uoti piti puheenvuoron ennen todistajien kuulemista.
– Käsitykseni mukaan kukaan salissa ei puuttunut siihen, miten vastaajan puolesta asia esiteltiin.
Uoti viittasi tällä maanantain käsittelyyn, joka on herättänyt paljon keskustelua. Tuolloin Uoti haastoi Luodin kertomusta lukuisilla eri tavoilla.
– Oman käsitykseni mukaan menettely oli varsin tavanomainen. Tämän jälkeen alkoi valtava somekohu, joka kohdistui minuun henkilönä. Olen joutunut jättimäisen somekiusaamisen kohteeksi, Uoti sanoo.
– Meitä ei voisi vähempää kiinnostaa, istunnon tuomari sanoo ja viittaa somekeskusteluun.
Uoti pohti, voiko hän enää jatkaa Amirkhanin puolustajana. Tähän tuomari vastasi, että käsittelyä jatketaan."
Niin, sitä setämies sai mitä setämies tilasi. Saattaapi olla, etteivät järkevät ihmiset enää viitsi kuunnella seksuaalirikosuhria solvaavien misogyynipappojen paskapuheita.
Aika on muuttumassa, joskin liian hitaasti. Samasta syystä inselmit jäävät yksin: häiriintyneitä miesvätyksiä ei kenenkään tarvitse lähelleen päästää.
Uotin puheita saa kritisoida. Ellei persutyyliin kestä kritiikkiä, kannattaa varmaan opetella käyttäytymään asiallisesti eikä loukata uhria vielä lisää.
Kommentit (3)
Ihan kuin ei olisi osannut asiaa odottaa. Jos on älykäs, pystyy kyllä helposti ennakoimaan asian sillä media repii tästä kaiken irti, ikävä kyllä koska jutussa julkkikset.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin ei olisi osannut asiaa odottaa. Jos on älykäs, pystyy kyllä helposti ennakoimaan asian sillä media repii tästä kaiken irti, ikävä kyllä koska jutussa julkkikset.
On osannut odottaa ja nimenomaan itse pyytänyt julkista oikeudenkäyntiä. Voi nyt vedota kielteiseen julkisuuteen. Yrittää tällä perusteellä nyt saada oikeudenkäynnin mitätöityä. Heikoilla on puolustus jos ainoa argumentti on, että seksuaalirikosta ei voinut tapahtua, koska uhri ei ollut haluttava.
Montakohan kertaa Uoti on raiskannut?