Mitä mieltä pääkallotatuoinneista aikuisella miehellä
Aikuisella tapailumiehellä käsien ja rinnan tatuointeina käärmeitä, tikarien lävistämiä pääkalloja ja muita kalloja tikari hampaissa jne. Mielestäni lapsellista, perustelematonta kovisleikkiä, osoittaa jotain 15-vuotiaan kehitysikää.
Kommentit (36)
Koko ajatus tatuoinneista on lapsellinen.
Elämänkallu. Joku seuraavista löytynee myös:
- maksuhäiriöitä
- päihdeongelmaa
- rikosrekisteri
- väkivaltaisuus
No tatuoinnit ovat laidasta laitaan lapsellisia.
Vierailija kirjoitti:
Koko ajatus tatuoinneista on lapsellinen.
Miksi lähes kaikilla on nykyään tatuointeja?
No ehkä on ottanut ne tyyliin parikymppisenä, ei niitä pois saa nelikymppisenä. Joo, ovat lapsellisia, just noita muka "kovis" juttuja. Ehkä hän on joskus luullut että ne lisäävät hänen maskulisuutta ja uskottavuutta, mutta 15 v päästä ne ehkä tuntuu vähän hassulta jopa hänestä itsestäänkin.
Kuuluuko mopokerhoon? Niissä on pyssykersantteja ja tiekapteeneja jopa presidenttejä!
Käännä asia niin päin, että ne tatskat voisi olla jotain alastoman naisen kuvia ja tissejä tms ja jossain pakarassa lukee I LOVE PIRKKO.
Ehkä ne pääkallot on kuitenkin pienempi paha.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hienojahan ne ovat jos hyvin tehtyjä.
Yleensä tutuntuttu tehnyt 50€ hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Elämänkallu. Joku seuraavista löytynee myös:
- maksuhäiriöitä
- päihdeongelmaa
- rikosrekisteri
- väkivaltaisuus
Lisäksi lapsia moniongelmaisten eksien kanssa, elatusmaksuja (ulosotossa) ja kallukoira.
Se on kyllä ihan kätevää, että ongelmatapaukset merkitsevät itsensä tatuoinnein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ajatus tatuoinneista on lapsellinen.
Miksi lähes kaikilla on nykyään tatuointeja?
Koska suomalaiset ovat tyhmentyneet.
Kaikki tatuoinnit ovat noloja ja amisten juttuja :(
Eikö TVssä ole se joku vitamiini mainos missä saunassa yksi täyteen tatuoitu esittää kuinka vitamiinit auttaa? Olisiko hänenkin pitänyt aikaisemmin aloittaa...Vai ovatko tarroja?
Vierailija kirjoitti:
Käännä asia niin päin, että ne tatskat voisi olla jotain alastoman naisen kuvia ja tissejä tms ja jossain pakarassa lukee I LOVE PIRKKO.
Ehkä ne pääkallot on kuitenkin pienempi paha.
Sellainenkin vaihtoehto on olemassa, ettei ole yhtään mitään tatuointia. Ajattelepa sitä, eikö ole hämmästyttävä ajatus?
Riippuu ihan siitä miehestä... jos sopii tyyliin edelleen niin näyttää hyvältä, vaikka tatuointi olisi mahdollisesti otettu jo vuosikymmeniä sitten :)
Tosi rankkaa kuten piikkilianka tatuoinnit ja tribaalit.
Naamassa vielä joku numero tai kyynel tms niin naiset eivät voi vastustaa
Huonompihan se alaikäisellä miehellä olla tatuointeja. Ääliö
Ihan hienojahan ne ovat jos hyvin tehtyjä.