Lue keskustelun säännöt.
Olen nähnyt viimeksi varmaan 6 vuotta sitten kantasuomalaisen ruokalähetin. Miksi työttömät eivät ala pienyrittäjiksi Woltille?
23.10.2026 |
Minusta tämä kertoo siitä, että tukia maksetaan aivan liikaa kotona makailijoille. Ulkomaalaiset kyllä tekevät pitkää päivää, mutta suomalaiselle liian huono työ? Pitäisi tienata vähintään 3000€ kuussa nettona siististä sisätyöstä? Tämä on yksi syy, miksi äänestän persuja tai sinimustia ensi vaaleissa, enkä koskaan anna ääntäni vasemmistolaisille.
Kommentit (39)
Ei siellä kohta ole enää ihmisiä töissä, kun ruokarobotit (samanlaiset mitä s-marketeilla) kuljettaa ruokia. Ainakin täällä Tampereella alkoi tällainen kokeilu keskustan alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teepä ap meille nyt selväksi, onko se paha, että ei-kantasuomalaiset eivät olekaan tukien varassa, vai pitäisikö heidän elää pelkästään tukien varassa?
Koittakaa nyt päättää, ei saa olla töissä, muttei saa elää tukienkaan varassa.
Miten se sinun näköä parantaisi? Parempi olisi ryhtyä silmälääkäriksi tai kirurgiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten se sinun näköä parantaisi? Parempi olisi ryhtyä silmälääkäriksi tai kirurgiksi.
Haluan avaruuskirurgiksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teepä ap meille nyt selväksi, onko se paha, että ei-kantasuomalaiset eivät olekaan tukien varassa, vai pitäisikö heidän elää pelkästään tukien varassa?
Koittakaa nyt päättää, ei saa olla töissä, muttei saa elää tukienkaan varassa.
Mielestäni nämä ulkomaalaiset voisi häätää ja leikata tukia niin paljon, että suomalaiset työttömät alkaisivat mieluummin ruokaläheteiksi kuin makoilisivat kotona tukien varassa.
AP
Ei valkonaamoja oteta tuohon hommaan. Olen itsekin hakenut monesti Woltille sivutulojen toivossa. Ei reaktiota sielläpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaah, taas on oikeiston "talous osaaminen" estradilla, senkun vaan sivuutetaan todellisuus, lainataan isiltä rahat ja perustetaan vaikka uus google. Ja jos se ei maistu me voidaan ringissä tilata pitsaa toisiltamme ja olla kaikki töissä woltilla, sama 20e luomassa vaurautta ikuisesti kiertäen kehää.
Vtun nolo esitys.
Siitä harvinainen duuni, että käytännössä kuka hyvänsä voi sitä tehdä. Tai kantiksen kohdalla on käytettävä ilmaisua olisi. Emme kelpaa Woltille. Se on raaka fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teepä ap meille nyt selväksi, onko se paha, että ei-kantasuomalaiset eivät olekaan tukien varassa, vai pitäisikö heidän elää pelkästään tukien varassa?
Koittakaa nyt päättää, ei saa olla töissä, muttei saa elää tukienkaan varassa.
Mielestäni nämä ulkomaalaiset voisi häätää ja leikata tukia niin paljon, että suomalaiset työttömät alkaisivat mieluummin ruokaläheteiksi kuin makoilisivat kotona tukien varassa.
AP
Suomalaisia on työttömänä noin puoli miljoonaa ja TÄNÄÄNKIN tuli lisää työttömiä irtisanomisten takia. Kerropa meille AP että pitäisikö koko tämän määrän(ja tulevien uusien) alkaa wolttikuskeiksi, kannattaisiko tuo pienessä Suomessa? Ja pitäisikö esim akateemisilta työttömiltä viedä tuet sen takia etteivät halua olla wolttikuskeja muiden wolttikuskien joukossa? Suomalaisia pitäisi ta pattaa kadulle vain sen takia ettei suostunut wolttikuskiksi? Minkälainen maa on täynnä pelkkiä wolttikuskeja ilman muita työllistettyjä aloja? Onko minkäänlaista kykyä hahmottaa asioita?
Välillä mie mietin että nää on pakko olla vasemmiston joku kampanja missä ne luo tahalteen ihan päävikaisen karikatyyrin oikeistosta.
Mutta sitä on vaikea uskoa kun yhtään mistään, edes julkisuudesta, ei löydy sutä älykästä versiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei valkonaamoja oteta tuohon hommaan. Olen itsekin hakenut monesti Woltille sivutulojen toivossa. Ei reaktiota sielläpäin.
Ei ne ota enää n e e k e r e i t äkään. Paikat on heidän puolesta täynnä, mutta alunperin pestin saaneet vuokraavat eteenpäin omia hommiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teepä ap meille nyt selväksi, onko se paha, että ei-kantasuomalaiset eivät olekaan tukien varassa, vai pitäisikö heidän elää pelkästään tukien varassa?
Koittakaa nyt päättää, ei saa olla töissä, muttei saa elää tukienkaan varassa.
Mielestäni nämä ulkomaalaiset voisi häätää ja leikata tukia niin paljon, että suomalaiset työttömät alkaisivat mieluummin ruokaläheteiksi kuin makoilisivat kotona tukien varassa.
AP
Suomalaisia on työttömänä noin puoli miljoonaa ja TÄNÄÄNKIN tuli lisää työttömiä irtisanomisten takia. Kerropa meille AP että pitäisikö koko tämän määrän(ja tulevien uusien) alkaa wolttikuskeiksi, kannattaisiko tuo pienessä Suomessa? Ja pitäisikö esim akateemisilta työttömiltä viedä tuet sen takia etteivät halua olla wolttikuskeja muiden wolttikuskien joukossa? Suomalaisia pitäisi ta pattaa kadulle vain sen takia ettei suostunut wolttikuskiksi? Minkälainen maa on täynnä pelkkiä wolttikuskeja ilman muita työllistettyjä aloja? Onko minkäänlaista kykyä hahmottaa asioita?
Ehdottomasti kyllä jokaiseen kysymykseesi. Sodan jälkeenkin nuoret työttömät miehet laitettiin kaatamaan puuta käytännössä nollapalkalla. Ei talous voi kukoistaa, jos ihminen voi elää tavallista mukavaa elämää veronmaksajien rahoilla. Työttömiltä pitäisi viedä kaikki mukavuus pois, jotta he oikeasti alkaisivat etsiä töitä.
Eikös sinne ollu 20000 jonottajaa jo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teepä ap meille nyt selväksi, onko se paha, että ei-kantasuomalaiset eivät olekaan tukien varassa, vai pitäisikö heidän elää pelkästään tukien varassa?
Koittakaa nyt päättää, ei saa olla töissä, muttei saa elää tukienkaan varassa.
Mielestäni nämä ulkomaalaiset voisi häätää ja leikata tukia niin paljon, että suomalaiset työttömät alkaisivat mieluummin ruokaläheteiksi kuin makoilisivat kotona tukien varassa.
AP
Suomalaisia on työttömänä noin puoli miljoonaa ja TÄNÄÄNKIN tuli lisää työttömiä irtisanomisten takia. Kerropa meille AP että pitäisikö koko tämän määrän(ja tulevien uusien) alkaa wolttikuskeiksi, kannattaisiko tuo pienessä Suomessa? Ja pitäisikö esim akateemisilta työttömiltä viedä tuet sen takia etteivät halua olla wolttikuskeja muiden wolttikuskien joukossa? Suomalaisia pitäisi ta pattaa kadulle vain sen takia ettei suostunut wolttikuskiksi? Minkälainen maa on täynnä pelkkiä wolttikuskeja ilman muita työllistettyjä aloja? Onko minkäänlaista kykyä hahmottaa asioita?
Ehdottomasti kyllä jokaiseen kysymykseesi. Sodan jälkeenkin nuoret työttömät miehet laitettiin kaatamaan puuta käytännössä nollapalkalla. Ei talous voi kukoistaa, jos ihminen voi elää tavallista mukavaa elämää veronmaksajien rahoilla. Työttömiltä pitäisi viedä kaikki mukavuus pois, jotta he oikeasti alkaisivat etsiä töitä.
En minä ala ikinä etsimään töitä jota ei ole, minä tulen muiden mukana käymään sinun luona syömään sinun pöydästä jos on pakko.
Me emme ala orjiksi enää ikinä.
Eikö niitä lähettejä pitänyt oikeuden päätöksen mukaan tulkita työsuhteisiksi?
Jokma tapauksessa Wolt on suosinut selkeästi muita kuin kantiksia työhönotossa. Virallisesti nämä suharit ovat duunareita, eivät yrittäjiä. Saattaa olla vielä oikeusprosessi keskenkin kyllä tästä rajanvedosta. Olisi kiva tietää yhtiön johdolta, miksi työhönotto on suuntautunut muihin kuin kantiksiin.
En jaksa kuljetella vesisateessa läskeille pitsoja. Sehän on moraalitontakin.
Kotipizzalla on ainakin joka paikassa suomalaisia kuskeja.