Älyttömin urheilulaji?
Kommentit (79)
Curling. Voiko typerämpää olla. Ei siinä edes ole mitään liikuntaa kuin harjan nysväämistä
Vierailija kirjoitti:
Naisten jääkiakko ja potkupallo.
Enpä kutsuisi noista kumpaakaan urheiluksi.
Kaikenlainen moottoriurheilu. Läpikaupallista pärräämistä.
Vapaaottelu.
Nyrkkeily on vaarallisempi, mutta vapari puhtaasti väkivaltaan perustuvana toisen vahingoittamisena kaikkein älyttömin.
Vierailija kirjoitti:
Kävely. Vähän sama kuin kilpailtaisiin siitä, kuka kuiskaa kovimpaan ääneen.
Tahko Pihkala taisi sanoa tuon.
Vaikea valita älyttömintä lajia. Ne on niin tylsiäkin että ei niitä kiinnosta katsoa.
Uhreilukin on niin täynnä misogyniaa, että miesten e-urheilu ja shakki nähdään enemmän urheiluna kuin naisvaltaiset lajit esim. cheerleading tai muodostelmaluistelu.
Itse en ymmärrä lainkaan curlingia, jossa kaksi hinkkaa niin perusteellisesti sitä rataa liukuvaksi ja joku sitten heittää/työntää sitä kivimötikkää (mikä sen nimi on?) eteenpäin. Kelkkailua en ymmärrä myöskään. Autourheilu - heh. Mun mielestäni urheilu on sellaista, jossa tulee oikeasti hiki ja urheilija tekee kehollaan raskasta liikettä. Hiihto, jalkapallo, juoksu jne.
Pyöräilen 5000 km vuodessa. Eli noin 15 km päivässä. Mut joskus poljen 40 km. Kesällä poljin 1500 km kuukauden aikana kun kiersin suomea.
Mukavin joukkueurheilulaji jota olen harrastanut oli pesäpallo. Molempikätisenä ihmisenä olin erityisen hyvä lyömään palloa. Toisaalta pesäpallo on varmaankin tylsin laji seurata golfin ohella. Jalkapallo on urheilun kunkkulaji ehdottomasti. Talviurheilulajeista jääkiekko on ykkönen.
Harrastin salibandya 26 vuotta seuratasolla.
Nuorena pelasin jalista ja pesistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HIIHTO.
Sama. Kilpaa mennään laudankappaleet jaloissa ja kepukat käsissä ... 😆😆😆
Jääkiekko. Jätkät jäällä jahtaa kepeillä mustaa läpyskää luistimet jalossa. Ihan hullun näköistä. 😆😆😆😆
Vierailija kirjoitti:
Ravit.
Rumaa eläintenrääkkäystä. Hyi helvetti !!!
Vierailija kirjoitti:
Vapaaottelu.
Nyrkkeily on vaarallisempi, mutta vapari puhtaasti väkivaltaan perustuvana toisen vahingoittamisena kaikkein älyttömin.
Kyllä. Vaparia kokeiltiin jo karaten ja taekwondon kehittymisen aikoina ja tuloksena oli puhjenneita silmiä, katkenneita jalkoja, käsiä ja vakavia elimistöllisiä vaurioita ja kuolemiakin. Kumitet tappoi ihmisiä kamppailutieteen nimissä tatameille. Koreassa kehittyi suojat ja ottelijat alkoivat käyttää panssareita, koska potkut aiheuttivat vakavia sisäelinvammoja ja kylkiluiden murtumia. Nyt tämä vapari on sitten kehityksessä taaksepäin ja alkuperäinen idea oli testauttaa eri kamppailutaitoja ja kehittää niitä, mutta kehittyikin ihan oma laji, jossa toimiikin tietyt tekniikat. Yllättävänä lisänä tuli erilaiset hyppypotkut ja ne klassiset karatepotkut yhdistettynä nyrkkeilyn lyönteihin.. Tämähän tiedettiin jo seitkytluvulla kun potkunyrkkeily kehittyi. Jujutsu ja paini oli tietenkin aina vakiokamaa. Sinällään kehitys meni taaksepäin ja todellista itsepuolustusta ei kehittynytkään, mikä on aina selviö, kun kaksi urheilijaa kohtaa toisensa kehittyykin vain oma urheilulajinsa sen ympärille. Erilaiset ottelutyylit kehittää eri osa-alueita. Nyrkkeily nyrkkeilyä ja taekwondo potkimista. Sitten näiden yhdistelmlät potkunyrkeily ja thainyrkkeily näiden yhdistelemistä. Judo ja paini lähikamppailua. Vapari on sitten näiden keinotekoista yhdistelyä käytännössä. Minust hyvä laboratorio kamppailusta kiinnostuneelle testata eri osa-alueita rajattomasti. Sinällään kova kontakti rajoittaa riskinottoa ja tekee ottelusta vähän teknisesti huonompaa ja tylsää katseltavaa, eikä kehitä kamppailijaa korkeatasoiseksi. Myös monet vammat on riskinä taannuttaa taistelijan kyvyt. Sama mikä tapahtuu nyrkkeilyssä, kun otetaan kovaa sparrikontaktia, niin syntyy trauma osumapelkoihin ja kyky väistellä ja blokkailla vastustajan iskuja taantuu. Tilalle tulee yksinkertainen tyyli jossa kädet laitetaan kilpeen suojaan ja ottelu näyttää melko tylsältä ja teknisesti yksinkertaiselta. Tällä tavoin tuotetaan keskivertoisia taistelijoita, jotka kilpailullisesti pärjää ok tasolla, mutt ottelu on sellaist pau pau vuoropaukutelua ja mitään erikoisia taktiikoita ei synny. Siksi nyrkkeilykin on nykyään tylsää. Huono sparri tekee vain ottelijoista tyhmempiä isku iskulta.
Jalkapallo erittäin naurettava ja samoin sen lajin katsojat erittäin tyhmiä naurettavia idiootteja sanat ei riitä kertomaan lajin tyhmyyttä.
Sieni- ja marjametsällä käynti, kun sillä "korvataan" oikea urheiku.
Vaihtoehtoisesti kasvimaalla häärääminen.
Lähde: kaikki nettilehtien treenijuttujen kommenttiosiot