Lue keskustelun säännöt.
Syitä miksi en äänestä Haavistoa:
24.01.2012 |
Vastustaa kotimaista ydinvoimaa. Eli sähköä pitäisi tuoda ylihintaan ulkomailta.
Kannattaa homo/lesboparien adoptio-oikeutta. Herran jestas sentään...
Agnostikko joka on eronnut kirkosta.
Eli perusvihreä, valitettavasti.
Ääneni menee Saulille, vaikka ensimmäisellä en häntä äänestänytkään.
Kommentit (16)
ei kannata elinkautista rangaistusta vaan se pitäisi hänen mielestään poistaa kokonaan!
:( uskomatonta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minulla on puolenkymmentä kolmikymmpistä sukulaista, joilla on paremmat pätevyydet kuin Haavistolla :)
Työnantajina mm. YK, Unesco, Euroopan pankki, maailman pankki... Kaikilla on vähintään ekonomin paperit kansainvälisistä ja arviostetuista yliopistoista.
Siis oikeasti Haavistolla ei ole minkäänlaista pätevyyttä presidentiksi. Ihan Komposti-lehden päätoimittaja...
Ainoa ansio on että on homo eli homokortti heiluu...
Kokoomuksen roolia politiikassa.
Meillä on päähallituspuolue Kokoomuksen mandaatilla RKPläinen puolustusministeri, joka vähentää varuskuntia ja leikkaa puolustusmäärärahoja.
Wallin on reservin kapteeni. Mihin tarvii sivareja kun kapteenit tekee tälläistä, Kokoomuksen siunauksella?
Sivari-teema oli Ahtisaaren aikaan myös lyömäase, silloin Markon sivarius oli huono asia.
Kokoomuksen teoilla armeija on yksityistänyt huollon, varusteet ja muut toiminnot jo nyt. Meillä menee 15 miljoonaa vuodessa itärajan valvontaan Afganistanissa.
Presidentin sivarius ei ole se pääasia vaan se, miksi miinoista luovutaan ja löysätään puolustus ihan peruspuolueiden, kokoomuksenkin toimesta. Samaan aikaan Venäjä lisää rahaa armeijalleen.
On helppo louskuttaa jostain sivarista, mutta oikeasti ne puolustusta heikentävät toimet tehdään muualla.
Taktikointihan on aivan selvää tässä tapauksessa. Olen aika liikkuvassa työssä ja asiakkaiden kahvipöydissä on tässä parin päivän aikan sivukorvalla tullut kuultua miten halusivat äänestää Haaviston tokalle, jotta Väyrynen ei tulisi pressaksi. Nyt äänestävät Saulia.
voisin kuvitella, että Haavisto jatkaisi Halosen linjalla hihhuloimassa ihmisoikeusasioilla pitkin maailmaa. Sen sijaan Niinistö on enemmän pragmaatikko ja lupaa panostaa vientiteollisuuden tukemiseen tyyliin Ahtisaari, joka kiisi pitkin maailmaa viemässä suomalaisia liikemiehiä ja avaamassa ovia niille. Minusta tarvimme jälkimmäistä nyt enemmän... Ihmisoikeudet on jees, mutta kansalle tuosta vienninedistämisestä olisi enemmän hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voisin kuvitella, että Haavisto jatkaisi Halosen linjalla hihhuloimassa ihmisoikeusasioilla pitkin maailmaa. Sen sijaan Niinistö on enemmän pragmaatikko ja lupaa panostaa vientiteollisuuden tukemiseen tyyliin Ahtisaari, joka kiisi pitkin maailmaa viemässä suomalaisia liikemiehiä ja avaamassa ovia niille. Minusta tarvimme jälkimmäistä nyt enemmän... Ihmisoikeudet on jees, mutta kansalle tuosta vienninedistämisestä olisi enemmän hyötyä.
Eihän Haavistosta voi tulla presidentti. Väyrynen olis ollut pahempi vastus Niinistölle..niin moni meni sitten Niinistön kannattajista äänestämään Haavistoa ekaks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taktikointihan on aivan selvää tässä tapauksessa. Olen aika liikkuvassa työssä ja asiakkaiden kahvipöydissä on tässä parin päivän aikan sivukorvalla tullut kuultua miten halusivat äänestää Haaviston tokalle, jotta Väyrynen ei tulisi pressaksi. Nyt äänestävät Saulia.
ja kieroilua kokoomukselta. Tottakait ihmiset jotka ovat kovilla elämässään, pitäisi äänestää Haavistoa.
Niistön jäykkä linja antaa taantumuksillisen kuvan suomalaisista, jos nyt puhutaan ulkopolitiikasta. Haavisto edustaa kokonaisvaltaisesti maailman muuttumista ja inhimillisten arvojen tärkeyttä.
Suomalaisten tulisi olla rohkeita ja äänestää Haavistoa. Me teemme sen mistä muualla vielä vain haaveillaan. Haavistosta olisi suuri etu suomikuvalle kansainvälisesti. Sitä ei vain pelkurit uskalla nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen kierroksen tuloksia ennakoivien gallupeiden mukaan Haavisto nimittäin on pahin haastaja Niinistölle. Väyrysen vastustus on uskomaton ja ihmiset muistavat niin hyvin vanhat kieroilut, ettei häntä olisi ikinä valittu, vaan ihmiset olisivat äänestäneet häntä vastaan - kuten itsekin olisin tehnyt. ;)
Nyt menee ääni Haavistolle.
koska:
- homokortin voi sitten vetää aina esiin ihan kaikessa, joka paikkaan ja tehtävään pitää päästä homokorttia vilauttamalla koska muuten syrjitään
- Haavisto on vihreä
- Haavisto on sivari
- Haavisto on vain ylioppilas ja valeprofessori eikä ole viitsinyt opiskella yhtään mitään.
- Haaviston näyttö kunnon työkokemuksesta on liian vähäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska:
- homokortin voi sitten vetää aina esiin ihan kaikessa, joka paikkaan ja tehtävään pitää päästä homokorttia vilauttamalla koska muuten syrjitään
- Haavisto on vihreä
- Haavisto on sivari
- Haavisto on vain ylioppilas ja valeprofessori eikä ole viitsinyt opiskella yhtään mitään.
- Haaviston näyttö kunnon työkokemuksesta on liian vähäinen
"- homokortin voi sitten vetää aina esiin ihan kaikessa, joka paikkaan ja tehtävään pitää päästä homokorttia vilauttamalla koska muuten syrjitään"
Presidentti tuskin tarvitsee mitään erityisiä kortteja päästäkseen "paikkoihin." Vähän realismia nyt... Haavisto ei muuten ole muutenkaan pitänyt tätä kysymystä kampanjassa agendallaan. Toivoo, ettei homous vaikuttaisi positiivisesti eikä negatiivisesti.
"Haavisto on vihreä"
Presidentti luopuu puoluejäsenyydestään. Haaviston kampanjan takana on kansalaisvaltuuskunta, eli hän ei ole pelkkä vihreiden ehdokas. Soininkin mukaan poikkeuksellinen vihreä. ;)
"Haavisto on sivari"
Mutta hänellä on laajaa kokemusta aidoista kriisitilanteista ja sotilasansiomitali. Kriisinhallintatehtävissä hän on tottunut työskentelemään armeijan edustajien kanssa (tämä on presidentin tehtävän kannalta olennaisempaa, kuin muutaman kuukauden metsässä rämpiminen ja sotaleikkien pelaaminen, vai mitä?). Sivarius ei ole merkki puolustustahdon puutteesta- käytännössä hänestä oli rauhan aikana varmasti enemmän hyötyä lastensairaalassa kuin sotkun munkkeja mutustamassa. Nykyisellään, jos Haaviston pitäisi valita rauhanturvaajatehtävien (sotilaallisten) ja sivariuden välillä, rauhanturvaajan tehtävät voittaisivat.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1548078/presidenttiy…
"Haavisto on vain ylioppilas ja valeprofessori eikä ole viitsinyt opiskella yhtään mitään."
Viitseliäisyydestä on tuskin kyse, päin vastoin työelämä vei. Laiskalla tuskin olisi tuollaista cv:tä. ;)
Valeprofessori on puitu niin moneen kertaan, kysehän oli toimittajan mokasta ja käännösvirheestä:
http://haavisto2012.fi/wp-content/uploads/2012/01/haavisto_bristol_emai…
"Haaviston näyttö kunnon työkokemuksesta on liian vähäinen"
Mistä kunnon työkokemuksesta? Hän on toiminut mm. kv. virkamiehenä, toimittajana ja kustantajana.
juuri siksi,koska se on vihreä,sivari ja kannattaa suvaitsevaisuutta,eli arvot on kohdallaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt lähdetään sitten liikkeelle vaikka siitä, että Haavisto on minun silmissä vain pahemman luokan sluibaaja, ja sehän lähti näin:
- Lukion jälkeen ei koulut maistunut
- Reppu selkään ja reissuun
- Suojatyöpaikka pikkujulkaisusta
- Paremman tekemisen puutteessa mukaan Vihreisiin
- Vähintkään hämärillä nimityksillä pari kansainvälistä roolia, tuijottelemaan päästöjä ja fudut neuvottelutehtävistä
- Hyvän mediapelin hallinnan vuoksi ministeriksi
- BOOM! Tyhjästä jälleen paremman puutteessa vihreiden ehdokkaksi, kuka voi myöntää ajatelleensa Haavistoa edes ehdolle ennen vihreiden ilmoitusta?!?!?
Niinistön suurin ongelma on, että kaverista leivottiin presidentti jo 6 vuotta sitten, ja ennakkosuosikin asemassa ei ole ihan helppoa, varsinkaan kun toinen selkeästi hallitsee median paremmin, ja näinä ääriliberalismin aikoina on helppo huudella vedoten tasa-arvoon.
Jos nyt lähdetään sitten liikkeelle vaikka siitä, että Haavisto on minun silmissä vain pahemman luokan sluibaaja, ja sehän lähti näin:
- Lukion jälkeen ei koulut maistunut
- Reppu selkään ja reissuun
- Suojatyöpaikka pikkujulkaisusta
- Paremman tekemisen puutteessa mukaan Vihreisiin
- Vähintkään hämärillä nimityksillä pari kansainvälistä roolia, tuijottelemaan päästöjä ja fudut neuvottelutehtävistä
- Hyvän mediapelin hallinnan vuoksi ministeriksi
- BOOM! Tyhjästä jälleen paremman puutteessa vihreiden ehdokkaksi, kuka voi myöntää ajatelleensa Haavistoa edes ehdolle ennen vihreiden ilmoitusta?!?!?Niinistön suurin ongelma on, että kaverista leivottiin presidentti jo 6 vuotta sitten, ja ennakkosuosikin asemassa ei ole ihan helppoa, varsinkaan kun toinen selkeästi hallitsee median paremmin, ja näinä ääriliberalismin aikoina on helppo huudella vedoten tasa-arvoon.
...ainakin siinä, että minun mielestä Presidentinvaalityöstä on 90% tehtävä ennen mitään vaaleja, en todellakaan usko että ennen presidentinvaaleja nämä Haaviston kannattajat olisivat muistaneet koko kaveria. Viestimet hyvin hallussa, mutta vieläkään en tiedä mitä teemoja Haavisto sitten on ajamassa, ainakaan vaalisivuilla ei mainitse sanallakaan.
http://theuniblog.evilspacerobot.com/wp-content/uploads/2011/10/enhance…