Lue keskustelun säännöt.
Tabu: tukiverkkojen puute syy siihen, miksi lapsia ei synny tarpeeksi
18.10.2026 |
Omassa tuttavapiirissäni niissä perheissä, joissa on todella hyvät tukiverkot, on pääsääntöisesti 3 lasta. Vanhemmat ovat jaksavia, kun saavat viikoittain tai useamman kerran kuukaudessa apua isovanhemmilta/sisaruksiltaan. Vanhemmat saavat lapsetonta aikaa, voivat hoitaa parisuhdettaan ja jaksavat paremmin, kun eivät ole 24/7 lasten kanssa silloin, kun eivät ole töissä. Nämä vanhemmat pääsevät harrastuksiin ja ovat tyytyväisempiä. Yhteistä kaikille heille on ollut se, että tukiverkot ovat hyvät ja apua saa.
Sitten tiedän useammankin perheen, joissa tukiverkkoja ei käytännössä ole lainkaan. Ei ole paikkaa, johon lapsi/lapset voisivat edes joskus mennä yökylään. Ei ole ketään, kuka katsoisi illan lasten perään, että vanhemmat pääsisivät vaikka yhdessä konserttiin. Kaikilla ei ole varaa lastenhoitajaan tai lapsen persoona on sellainen, ettei vieras hoitaja yksinkertaisesti sovi. Eikä kaikilla paikkakunnilla ole lastenhoitopalveluitakaan, MLL:n palvelut ajettiin taannoin alas.
Vanhemmat on jätetty pitkälti yksin vastuunsa kanssa. Ennen koko kylä kasvatti ja oli tukiverkkoja paremmin. Nykyisin vanhemmat todennäköisemmin törmäävät siihen, että isovanhemmat eivät halua olla hoitoapuna. Eikä tämä tarkoita sitä, että vanhemmat toivoisivat apua usein. Mutta kyllähän se syö jaksamista, jos koskaan ei pariskuntana pääse mihinkään kaksin tai arkeen ei koskaan saa apua. Pahimmillaan vanhempia vielä syyllistetään siitä, että he kaipaisivat lepoa lapsiarjen keskellä.
Kommentit (8)
Täällä ois yks setä joka voisi olla tukiverkkona jos söpöjä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäisin kyllä sen, että vaatimukset vanhempia kohtaan ovat kasvaneet todella paljon. Ennen oli avainkaulalapsia, jotka saivat kulkea vapaasti. Nykyisin oletetaan, että vanhemmat ovat jatkuvasti saatavilla, kasvattavat lapsia ja opettavat tarpeellisia taitoja. Ennen riitti, että oppi ekaluokalla lukemaan ja koulussa perusteet liikuntalajeista.
Ennen wanhaan lapset hätyytettiin pihalle pois jaloista jo päiväkoti-ikäisinä. Nyt pukkaa lasua jos koululainen joutuu olemaan pari tuntia yksin kotona koulupäivän jälkeen.
Menkää helvetin tukiverkot TÖIHIN! ja tienatkaa itse rahanne kersoihinne.
Nyt on 5/5 tilaisuus näyttää se mitä te demariämmät aina kiljutte kaulat pitkällä, että ette tarvi miehiä mihinkään ja pystytte kaikkeen samaan kuin miehetkin.
Tähän astisella Track Recordilla näyttää aika heikolta tuo touhu, joten HUS HUS! Nyt on teidän tilaisuutenne lunastaa vaatimuksenne!
Vierailija kirjoitti:
Menkää helvetin tukiverkot TÖIHIN! ja tienatkaa itse rahanne kersoihinne.
Nyt on 5/5 tilaisuus näyttää se mitä te demariämmät aina kiljutte kaulat pitkällä, että ette tarvi miehiä mihinkään ja pystytte kaikkeen samaan kuin miehetkin.
Tähän astisella Track Recordilla näyttää aika heikolta tuo touhu, joten HUS HUS! Nyt on teidän tilaisuutenne lunastaa vaatimuksenne!
Tulikohan tämä oikeaan ketjuun, koska tämä ei liity aiheeseen millään tavalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäisin kyllä sen, että vaatimukset vanhempia kohtaan ovat kasvaneet todella paljon. Ennen oli avainkaulalapsia, jotka saivat kulkea vapaasti. Nykyisin oletetaan, että vanhemmat ovat jatkuvasti saatavilla, kasvattavat lapsia ja opettavat tarpeellisia taitoja. Ennen riitti, että oppi ekaluokalla lukemaan ja koulussa perusteet liikuntalajeista.
Ja jos ei oppinut, se oli voi voi. Eikä vanhempien vika tai vanhempien ei odotettu taistelevan tukitoimista ja toimivan erityisopettajina ja neuropsykologeina.
Nykymaailma on parempi, koska ennen moni lapsi jäi vain heitteille avun tarpeessaan, mutta ei tämä sitä poista, että kuorma vanhemmille on paljon suurempi.
Puolison puuttuminen ja parisuhteen muodostamisen vaikeus on suurin syy vähäiseen lapsimäärään Suomessa.
Tämä.
Ei ennen vanhaan kasvatettu lapsia yksin. Mummot katseli lasten perään, oli tätejä, setiä jne.