Punainen liha on suomalaisten luontaisin ruoka. Nyt se on kuulemma epäterveellistä kovan rasvan takia.

Johan se kova rasva on ollut epäterveellistä 50 vuotta. 

Tuo "kova rasva" on kyllä yksi vuosisadan propagandalause.

Maasait elävät naudanlihalla ja maidolla.

Jos meitä yritetään aivopestä?

Pekka Puskan satuja ja tarinoita vuodelta 1977. Tänään trendaa Heikkilä ja Miettinen (R.I.P.).

Ja kirkas viina on luontaisin juoma. Nyt se on kuulemma epäterveellistä alkoholin takia.

Punainen liha ei ole suomalaisille se luontaisin ruoka. 

Sika ja nauta ovat päätyneet Suomeen ihmisen tuomina kotieläiminä. Kumpikaan laji ei ole kehittynyt Suomen luonnossa. Niiden villit kantamuodot kesytettiin alun perin Lähi-idässä noin 10 000 vuotta sitten. Sieltä kesytetyt eläimet levisivät maataloutta harjoittavien ihmisryhmien mukana Euroopan läpi kohti pohjoista. 

Ennen naudan ja sian saapumista hirvi oli Suomen mantereen tärkein lihantuoja. Hirvenlihaa ei kuitenkaan syöty päivittäin samalla tavalla kuin lihaa nykyään. 

Vaikka hirvenliha oli arvostettua ja sellaista pyrittiin saamaan aina kun mahdollista, ihmisen arkinen energiansaanti ei levännyt pelkän punaisen lihan varassa.

Sen sijaan kala ja vesilinnut muodostivat huomattavasti tasaisemman ja varmemman osan päivittäisestä ravinnosta. Joiden lisäksi kasvikunnan tuotteet, kuten pähkinät, marjat, sienet sekä erilaisten kasvien juuret ja siemenet, täydentävät ruokavaliota.
 

Riippuu se vähän siitä lihastakin... jos vertaa vaikka sikaa ja hirveä, niin aika iso ero rasvan määrässä.

Vierailija kirjoitti:

Punainen liha ei ole suomalaisille se luontaisin ruoka. 

Sika ja nauta ovat päätyneet Suomeen ihmisen tuomina kotieläiminä. Kumpikaan laji ei ole kehittynyt Suomen luonnossa. Niiden villit kantamuodot kesytettiin alun perin Lähi-idässä noin 10 000 vuotta sitten. Sieltä kesytetyt eläimet levisivät maataloutta harjoittavien ihmisryhmien mukana Euroopan läpi kohti pohjoista. 

Ennen naudan ja sian saapumista hirvi oli Suomen mantereen tärkein lihantuoja. Hirvenlihaa ei kuitenkaan syöty päivittäin samalla tavalla kuin lihaa nykyään. 

Vaikka hirvenliha oli arvostettua ja sellaista pyrittiin saamaan aina kun mahdollista, ihmisen arkinen energiansaanti ei levännyt pelkän punaisen lihan varassa.

 

Sen sijaan kala ja vesilinnut muodostivat huomattavasti tasaisemman ja varmemman osan päivittäisestä ravinnosta. Joiden lisäksi kasvikunnan tuotteet, kuten pähkinät, marjat, sienet sekä erilaisten kasvien juuret ja siemenet, täydentävät ruokavaliota.
 

Joo, ja elinajanodote oli 30 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punainen liha ei ole suomalaisille se luontaisin ruoka. 

Sika ja nauta ovat päätyneet Suomeen ihmisen tuomina kotieläiminä. Kumpikaan laji ei ole kehittynyt Suomen luonnossa. Niiden villit kantamuodot kesytettiin alun perin Lähi-idässä noin 10 000 vuotta sitten. Sieltä kesytetyt eläimet levisivät maataloutta harjoittavien ihmisryhmien mukana Euroopan läpi kohti pohjoista. 

Ennen naudan ja sian saapumista hirvi oli Suomen mantereen tärkein lihantuoja. Hirvenlihaa ei kuitenkaan syöty päivittäin samalla tavalla kuin lihaa nykyään. 

Vaikka hirvenliha oli arvostettua ja sellaista pyrittiin saamaan aina kun mahdollista, ihmisen arkinen energiansaanti ei levännyt pelkän punaisen lihan varassa.

 

Sen sijaan kala ja vesilinnut muodostivat huomattavasti tasaisemman ja varmemman osan päivittäisestä ravinnosta. Joiden lisäksi kasvikunnan tuotteet, kuten pähkinät, marjat, sienet sekä erilaisten kasvien juuret ja siemenet, täydentävät ruokavaliota.
 

Joo, ja elinajanodote oli 30 vuotta

No, nyt puhuttiin siitä mikä on luonnollista. 

Vierailija kirjoitti:

Ja kirkas viina on luontaisin juoma. Nyt se on kuulemma epäterveellistä alkoholin takia.

Viinaa ei ole tehty eikä juotu ennen maanviljelyä. Silloin kun vaellettiin riistan perässä, niin ei juotu viinaa, koska ei viljelty maatakaan. Maanviljely on tullut Suomeen hyvin myöhään kylmän ilmaston vuoksi.

Hirvi on Suomessa ollut harvinainen aina 1960-luvulle asti. Sotien jälkeen ne olivat uhanalaisia ja 1900-luvun alkupuolella lähes sukupuutossa. Hylkeet olivat kivikauden tärkeitä saaliita. Keskiajalla sitten jo siipikarja, lammas ja siat.

Ja jos nyt jatketaan sillä linjalla, mikä on luontaista suomalaiselle, niin onko se sen burgerin wolttaaminen kotiovelle? Vai olisiko se kuitenkin se hylkeen pyydystäminen tai hirven metsästäminen? 

Älä poimi kirsikoita kakusta. Hyväksy nykyaika sellaisenaan tai ala elämään 100 prosenttisesti kuten se ”luontainen suomalainen”.