Kokoomusnuorten puheenjohtaja Binga Tupamäki, 28, ihmettelee, miksi 70 vuoden eläkeikää pidetään epärealistisena, vaikka nykyjärjestelmässä

Binga on fiksu ihminen ja tietää, että omilla valinnoilla voi vaikuttaa hyvin paljon siihen juokseeko 70-vuotiaana vai makaako sairaalavuoteella.

Ei kannata tupakoida, ryypätä, herkutella, lihottaa ja lojua itseään sairaaksi.

Ei elämässä ole tarkoitus loisia ja elää yhteiskunnan varoilla. Tiedän, että tämä tokaisu ärsyttää suuresti vasemmistolaisia.

Odotan kovasti, että nimenomaan Binga Tupamäestä saadaan ministeri.

Bingalle voisi tarjota erinäisiä työtehtäviä ja testata selviääkö vuottakaan. Yötöistä voidaan aloittaa.

Tanskassahan se 70 onkin.

Binga uupuu vuodessa kun töihin joutuu

Binga on. En sano mitä. 

Vierailija kirjoitti:

Binga on fiksu ihminen ja tietää, että omilla valinnoilla voi vaikuttaa hyvin paljon siihen juokseeko 70-vuotiaana vai makaako sairaalavuoteella.

 

Ei kannata tupakoida, ryypätä, herkutella, lihottaa ja lojua itseään sairaaksi.

 

Ei elämässä ole tarkoitus loisia ja elää yhteiskunnan varoilla. Tiedän, että tämä tokaisu ärsyttää suuresti vasemmistolaisia.

 

Odotan kovasti, että nimenomaan Binga Tupamäestä saadaan ministeri.

Elän kapitalistisian varoilla.

Mitä 28-vuotias tietää 70-vuotiaana olosta?

Vierailija kirjoitti:

Binga on fiksu ihminen ja tietää, että omilla valinnoilla voi vaikuttaa hyvin paljon siihen juokseeko 70-vuotiaana vai makaako sairaalavuoteella.

 

Ei kannata tupakoida, ryypätä, herkutella, lihottaa ja lojua itseään sairaaksi.

 

Ei elämässä ole tarkoitus loisia ja elää yhteiskunnan varoilla. Tiedän, että tämä tokaisu ärsyttää suuresti vasemmistolaisia.

 

Odotan kovasti, että nimenomaan Binga Tupamäestä saadaan ministeri.

Fyysistä työtä ei tee kukaan 70-vuotiaaksi.Teikäläisten suojatyöpaikat ehkä eri juttu. 

Eikös tämä ollut se rahoitusten kanssa suhmuroinut sankari? Kannattaisi näiden roistojen pitää suut vaan supussa!

Binga voisi mennä vanhusten palvelutaloon kolmivuorotöihin. Ja sitten parin vuoden päästä kertoa, kuinka jaksaa tehdä sitä työtä vielä 40 vuotta.

Bingan kaltainen typerys oppii niin sanotusti kantapään kautta.

Hiukan sitten taas luetun ymmärtämistä kehiin. Hän ihmettelee siksi, että nuorimmille todellinen eläkeikä on jo nyt 70 vuotta, joten miksi nousee kohu siitä että oltaisiin nyt nostamassa samaan vanhemmillekin ikäluokille.

Itse sain ammattitaudin töissä käymällä. Ei vaikuttaneet terveelliset syömiset eikä kuntoilu ehkäisevästi. Olen hoikka kuusikymppinen, mutta polvet eivät kestä enää juoksemista. Nivelrikon voi saada muunkin kuin ylipainon vuoksi. Ainakaan sitä ei laiha saa lojumalla sohvalla.

Ei tarvitse olla vasemmistolainen ollakseen hiukan ällistynyt alle 30-vuotiaiden käsityksistä ikäihmisistä. Saati etteivät nämä tiedä aivan pientenkin lasten sairastuvan vakaviin sairauksiin. Leukemiaan sairastunut Eemi 5 v on varmaan elänyt perin huonoa elämää.

Fyysisesti raskas työ on eri asia kuin toimistossa työskentely ja palavereissa istuminen. Toisaalta mulla ainakin on jo oppiminen hidastunut. Koskee uusia sovelluksia ja esimerkiksi kielten oppimista. Täytyy myös varmistella tekemiensä töiden jälkiä.

Luitteko tuon haastattelun? Ilmeisesti ette. Tätä samaa, mitä Tupamäki, ollaan kaverien kanssa naureskeltu. Eli jo nykyinen eläkelaki nostaa eläkeiän asteittain 70 vuoteen. Purran ministeriön ehdotus ainoastaan nopeuttaisi aikataulua.

Aloittaja hyvä, ei tuo ole argumentti. 

Tupamäki vain ihmetteli noussutta kohua, koska jo nyt nuorimpien eläkeikä on 70 ikävuotta. Tytär ihmetteli samaa, hänen alin eläkeikänsä on 68v11kk. 

Vierailija kirjoitti:

Luitteko tuon haastattelun? Ilmeisesti ette. Tätä samaa, mitä Tupamäki, ollaan kaverien kanssa naureskeltu. Eli jo nykyinen eläkelaki nostaa eläkeiän asteittain 70 vuoteen. Purran ministeriön ehdotus ainoastaan nopeuttaisi aikataulua.

Suomessahan on pari eläkeikää. Ensin se jolloin pääsee eläkkeelle, ja sitten se jolloin pitää jäädä eläkkeelle. 70 on jo nyt se jälkimmäinen ilmeisesti kaikilla. Yksikin sukulainen teki jo vuosia sitten 70v asti töitä kuljettaen mm. taksia ja sitten piti lopettaa kun ajokortin uusimisesta tuli byrokraattisempaa ammattikuskille eli 2v välein olisi pitänyt uusia korttia. Ajaahan saa vaikka 200 vuotiaaksi mutta lääkärintarkastukset on läpäistävä. 

Ihmettelisi omalle puolueelleen, ja samalla voisi ihmetellä vaikka sopeutumisrahan/-eläkkeen nostajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luitteko tuon haastattelun? Ilmeisesti ette. Tätä samaa, mitä Tupamäki, ollaan kaverien kanssa naureskeltu. Eli jo nykyinen eläkelaki nostaa eläkeiän asteittain 70 vuoteen. Purran ministeriön ehdotus ainoastaan nopeuttaisi aikataulua.

Suomessahan on pari eläkeikää. Ensin se jolloin pääsee eläkkeelle, ja sitten se jolloin pitää jäädä eläkkeelle. 70 on jo nyt se jälkimmäinen ilmeisesti kaikilla. Yksikin sukulainen teki jo vuosia sitten 70v asti töitä kuljettaen mm. taksia ja sitten piti lopettaa kun ajokortin uusimisesta tuli byrokraattisempaa ammattikuskille eli 2v välein olisi pitänyt uusia korttia. Ajaahan saa vaikka 200 vuotiaaksi mutta lääkärintarkastukset on läpäistävä. 

Ei se ihan noin mene, vaan on alin mahdollinen ikä jolloin voi jäädä eläkkeelle, mutta ei rahallisesti vielä kannata jos suinkin pystyy töitä tekemään. Ja sitten on se ikä jolloin vasta saa täyden eläkkeen.

Taas tämän tyttösen ulostuloja, mikäpä hänen huudellessa kun oma työnsä on siistiä sisätyötä. Valitettavasti hänelle ei ole annettu sitä älyn osaa jossa otetaan muutkin ihmiset huomioon, eikä vain oma itse, ja kaltaisensa. Vastenmielinen tapaus.