Pian suomalaiset laiskurit eivät enää pääse kuuuskymppisinä chillailemaan kun eläkeikä nousee 70 vuoteen

Mä oon 46 ja chillailen nytkin. Omia valintoja nämä.

Minkä maalainen itse olet? Tämäkö ei koske sinua? Mikä tekee ihmisestä laiskurin siinä vaiheessa, kun eläkeikä lähestyy? 

Yt:t pitää huolen, ettei tuonne asti pysty olemaan töissä

60-vuotiaana ei ole päässyt vanhuuseläkkeelle enää aikoihin, eikä vähintään 70 vuoden eläkeikää ole varmistettu vielä millekään ikäluokalle. Sikäli ymmärrät asiasta saman kuin sika sinfoniasta.

Ei voi kuin ihmetellä, miten edelleen joku leveilee sillä, miten paljon tekee töitä, kuinka pitkään ja on ihan loppu.

Itse on että..jaa kiva. Itse teen vain pakollisen ja vähimmän mahdollisen. SIlti on ihan kiva sijoitussalkku, säästöjä, auto, asunto ym.

Työ on arvoasteikollani sijalla 9.

Kyllä mulla on tavoitteena jäädä eläkkeelle 60-63 vuotiaana. 60 vuotiaana osa-aikaiseksi ja ja 63 vuotiaana kokonaan pois työelämästä.

Mutta minä olenkin järjestänyt raha-asiat siten, että voin näin toimia. Jos maksaa vain pakolliset eläkemaksut ja tuhlaa kaikki rahat "tili tuli tili meni, käärinliinoissa ei ole taskuja hehhehhee" tyyliin, niin sitten vaan itkee ja tekee töitä sinne 70 vuotiaaksi.

Olen varautunut omaan eläkkeeseeni jo ihan ekasta palkasta alkaen. Puolet menee sijoituksiin ja säästöön, puolet kuukauden kuluihin.

Eläkeiän noston perimmäinen tarkoitus on se ettei rarvirse maksaa vanhalle väestölle jatkossa eläkettä, vaan voi maksaa toimeentulokukea, mikä on valtiolle huomattavasti edullisempaa. 

Miksi odottaa 7-kymppiseksi?  Kelan ja sossun tuilla voin chillailla jo nyt joka päivä. 

Alkokin on auki myös sunnuntaisin nykyään. Ei tule turhia taukoja hauskanpitoon.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla on tavoitteena jäädä eläkkeelle 60-63 vuotiaana. 60 vuotiaana osa-aikaiseksi ja ja 63 vuotiaana kokonaan pois työelämästä.

Mutta minä olenkin järjestänyt raha-asiat siten, että voin näin toimia. Jos maksaa vain pakolliset eläkemaksut ja tuhlaa kaikki rahat "tili tuli tili meni, käärinliinoissa ei ole taskuja hehhehhee" tyyliin, niin sitten vaan itkee ja tekee töitä sinne 70 vuotiaaksi.

Olen varautunut omaan eläkkeeseeni jo ihan ekasta palkasta alkaen. Puolet menee sijoituksiin ja säästöön, puolet kuukauden kuluihin.

Minä maksoin vaan asuntoni, myin sen pois, muutin mökille ja työt lopetin 63-vuotiaana. Just passeli ikä, vielä jaksaa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeiän noston perimmäinen tarkoitus on se ettei rarvirse maksaa vanhalle väestölle jatkossa eläkettä, vaan voi maksaa toimeentulokukea, mikä on valtiolle huomattavasti edullisempaa. 

Häh?!! Lintsasitko koulussa yhteiskuntaopin tunneilta?

Valtio ei maksa kenellekään eläkettä, vaan yksityiset eläkevakuutusyhtiöt. Oikeasti työeläkkeiden leikkaaminen  vähentäisi valtion verotuloa, jolla maksetaan toimeentulotuki, työttömyyskorvaukset jne.

"Opi, perusasiat!" 

Agit Prop, Oppimisen ylistys

Bertolt Brecht

Ap kärsii uniapneasta ja näkee harhoja. 

Ainakin oma äitini ei edes muistanut omien lastensa nimiä kuusikymppisenä ja ajeli autoa lähialueella eksyksissä Hän sai toistuvasti potkut. Niin en usko että eläkeikää voi nostaa muuten kuin tuolleen teoreettisesti. Keskimäärin suomalanen on  eläkeiässä kuntonsa puolesta jo siinä 55v. Ei muisti toimi ja on paljon kipuja eri paikoissa elimistöä. Minullakin muisti pätkii jo viisikymppisenä sen verran että en selviydy yksinkertaisistakaan kassatöistä tai siivoustöistä. Olen kyllä kokeillut mutta kahden päivän päästä on sanottu että ei tämä taida ola sinun juttusi. Ei olekaan. Kun mnun pitäisi olla eläkkeellä jo kuntoni puolesta.

Let it roll! Rollaattorit rulaa kohta työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä, miten edelleen joku leveilee sillä, miten paljon tekee töitä, kuinka pitkään ja on ihan loppu.

 

Itse on että..jaa kiva. Itse teen vain pakollisen ja vähimmän mahdollisen. SIlti on ihan kiva sijoitussalkku, säästöjä, auto, asunto ym.

 

Työ on arvoasteikollani sijalla 9.

Ei kai työnteolla enää kukaan leveilekään.

Nyt leveillään, miten kivaa on elää tuilla, eikä tarvi käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeiän noston perimmäinen tarkoitus on se ettei rarvirse maksaa vanhalle väestölle jatkossa eläkettä, vaan voi maksaa toimeentulokukea, mikä on valtiolle huomattavasti edullisempaa. 

Vanhat väsyneet horiskot vie nuorten työpaikat.. ja nuorilta viedään koulutus mahdollisuudet . heille työkkäri maksaa elatusta.  Nuoret ei voi köyhänä perustaa perheitä puhumattakaan lapsia ... Tämä on helvetin nurinkurista.  Itse yrittäjänä haluan että työntekijät ovat reippaita ja ja nopeita ,osaavia. En vaihtaisi 70v kantturoihin.  Aamen.    😝😝😝😝😝😝😝

No kyllä nyt yrittäjät alkavat palkata sankoin joukoin yli viisikymmentä vuotiaita. 

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi eläkeikää pitää hilata koko ajan ylöspäin samalla kun nuorten työttömyys on huipussaan?!

Voisko joku selittää tämän? Senioireita pidetään väkisin puolikuolleena töissä ja nuoria osaajia koulutetaan suoraan kortistoon. Eihän siinä ole mitään järkeä?

Milloin ne suuret ikäluokat eläköityy ja tarvitaan älytön määrä uusia tekijöitä tilalle? Tätä on toitotettu koulussa ainakin ysäriltä asti, että tämä tulee tapahtumaan. Koska se tapahtuu?