Haluaisin psykiatrin/psykologin arvion tälle!

ellei ole esim. vammainen ( äiti avustajana)

ei normaali lapsi tommosia noteeraa mitenkään ellei koti ole jotenkin seksuaalisesti häiriintynyt.

vaikka hävettää myöntää keskustelevani av:lla.

Mun mielestä olisi todella noloa olla tyttö, joka on uimahallissa ja tulee poika luokkakaveri vastaan. Onko sitä jotenkin vaikea tajuta?



Ja osalla tuon ikäisistä on jo menkat.

Useimmissa uimahalleissa on oikeesti tuo sääntö, että oman sukupuolen puolelle heti koulun alettua.

Tässä asiassa ei mitään psykologia tarvita.

mitään psyykkisillä seurauksilla perusteltavissa olevia syitä, joiden vuoksi lapset eivät saisi nähdä muita lapsia tai aikuisia alasti uimahallin pukuhuoneessa, olivat he sitten vastakkaista tai samaa sukupuolta. Oikeastaan tekee hyvää, että voi olla rennosti häpeilemättä vaatteita vaihtamassa. Ne on normaalia toimintaa. Amerikan mallia emme halua, missä jopa oman vanhemman näkeminen alasti leimataan perverssiksi tai sellaiseksi, että se vaningoittaisi lapsen tasapainoista kehitystä.

Murrosiässä, kun karvat alkaa kasvaa, jne, yleensä itse aletaan vähän häpeilemään omaa vartaloa, ja seksuaalisesti kiihoittumaan toisten vartaloista. Sitä ennen, en näe syytä miksi pitäisi lapset erottaa toisistaan sukupuolen mukaan uimahallissa. toki pieni itsenäistyminen on hyvästä ja siksi ehkä viimeistään 8-9 -vuotiaana voisi lapsi alkaa harjoitella toimimaan itsenäisesti uimahallin pukuhuoneessa "omalla puolellaan".

terv. yks kehityspsykologi

montakin psykiatrisen tason ongelmaa niissä aikuisissa, jotka pitävät 1-2-luokkalaisten poikien kanssa oleskelua samoissa suihkutiloissa epämiellyttävänä tai seksuaalisena.

ei normaali lapsi tommosia noteeraa mitenkään ellei koti ole jotenkin seksuaalisesti häiriintynyt.

Tai sitten esim. oman ala-asteeni luokalla oli pelkästään seksuaalisesti häiriintyneiden kotien lapsia.

Mikä kumma siinä on että meidän uimahallissa lukee että alle 125 senttiset sekä uimataidottomat ei saa olla hallissa ilman valvontaa!



Sinne vaan omalle puolelleen. Kyllä Siperia opettaa?



Yleensä se vaan menee niin että äidit käyttää pentuja uimassa, jolloin pojat tulee äidin puolelle -vai menisikö äiti miesten puolelle?

Kyllä meidän neiti menee uimataidottomana sekä alle 125 senttisenä isän mukana miesten puolelle.

Ei se isukki voi ängetä naisten puolellekaan.



Ihmeellistä vääntöä, jälleen kerran.

Sääli että on aikuisia jotka ei tajua uimahalliturvallisuutta eikä riitä tunneäly että ne pojat häpeisivät ihan yhtälailla tyttöjen puolella kuin tytöt poikien puolella, mistä ap tietää minkä ikäinen lapseni on kun se ui hyvin ja on 130- senttinen? 7- vuotias, eikä sen tartte mennä vielä yksi miesten puolelle. Tyttöänikään en päästä naisten puolelle joskus tulevaisuudessa tuossa iässä, etkä sinä sille mitään mahda!

tulee kaikille, usein kouluiässä, joillekin aikaisemmin, joillekin myöhemmin. Se tulee kaikille lapsille jossakin vaiheessa. Ja ei ole riippuvainen uskonnosta tms. Tästä on tieteen kuvalehden artikkelikin, jossa oli tutkimus asiasta.



Ja ei kai ketään aikuista haittaa, jos siellä naisten puolella on poikia, mutta montaa tyttöä haittaa, jos esim. joku 3-luokkalainen poika sinne tulisi samalta luokalta.



Itse muuten kehityin varhain ja olisin pyörtynyt kauhusta, jos sinne olisi tullut oman luokan poikia. Esim. jotain 10 vuotiaita! Ekaluokkalainen nyt toki voi vielä tulla naisten puolelle, mutta ei enää sen jälkeen(jotkut ovat kertoneet, että vievät naisten puolelle 9-10 v.poikiaan)

Mun mielestä olisi todella noloa olla tyttö, joka on uimahallissa ja tulee poika luokkakaveri vastaan. Onko sitä jotenkin vaikea tajuta?

Ja osalla tuon ikäisistä on jo menkat.

Ei 7-8 v vielä ole menkkoja.Eintytöillä eikä pojilla. Jos on, niin lääkäriin mars ja niitä viivästetään hormoneilla.

Ja miten ne menkat tähän kuuluvat?

Kyllä mullakin on menkat kerran kuussa keskimäärin, mutta en minä silloin uimahalliin mene uimaan tai saunomaan...

Oletus kainouden geneettisestä perus­tasta sopii Eibl-Eibesfeldtin havaintoon, jonka mukaan myös hyvin vapaamielisessä ympäristössä kasvaneet lapset nolostuvat tietyissä tilanteissa. Tämä käyttäytymismalli ilmaantuu kouluikään mennessä, vaikka perheessä suhtauduttaisiin esimerkiksi alastomuuteen täysin estottomasti. Pojat alkavat ujostella alastonta kehoaan vähän tyttöjä aiemmin.

Mun mielestä olisi todella noloa olla tyttö, joka on uimahallissa ja tulee poika luokkakaveri vastaan. Onko sitä jotenkin vaikea tajuta? Ja osalla tuon ikäisistä on jo menkat.

Menkat on minunkin 11- vuotiaalla ja ihan täysi lapsi on kuitenkin. Kotona käy saunassa veljien kanssa ihan täysillä.

Ei ne menkat aikuista tai edes teiniä tee.

Ja alkuperäiseen kysymykseen, meillä tulee edelleenkin pienet pojat (4-9-vuotiaat) käymään uimahallissa naisten puolella äidin kanssa.

eka- ja tokaluokalla, vasta kolmannella jaotellaa sukupuolen mukaan.

Aika kieroutunut saa aikuisen mieli olla jos näkee jotain väärää siinä, että alle 10v poikalapsi on naisten puolella.



Itselleni ei tulisi mieleenkään päästää poikaa (8v.) yksin miesten puolelle - ei siksi etteikö pärjäisi vaan siksi, että uimahalleissa on valitettavan paljon pedofiilejä. On varsin helppoa kytätä altaan puolella, että kuka pikkupoika on äitinsä kanssa liikenteessä ja suhahtaa sitten samaan aikaan suihkuun, saunaan ja pukkariin. Enkä tarkoita nyt mitään varsinaista hyväksikäyttöä vaan sitä, että setä saattaa hiukan auttaa pyyhkeen kanssa, tulee saunassa viereen istumaan ja juttelemaan, pukuhuoneessa seuraa pukeutumista - pieni lapsi ei todellakaan huomaa ja tajua, jos se kiva papparainen samalla hieman hieroo itseään.



Tuttu oli töissä uimahallilla ja kertoi, että nämä sedät ovat varsinainen, lähes joka päiväinen ongelma. Mitään ei henkilökunta kuitenkaan voi tehdä, koska mitään ei varsinaisesti tapahdu.



Ja onhan suomessa kyllä useampikin tapaus, jossa jotain ikävää on tapahtunut, luojan kiitos lehdet eivät niitä tapauksia revittele.

eka- ja tokaluokalla, vasta kolmannella jaotellaa sukupuolen mukaan.

Aika kieroutunut saa aikuisen mieli olla jos näkee jotain väärää siinä, että alle 10v poikalapsi on naisten puolella.

Itselleni ei tulisi mieleenkään päästää poikaa (8v.) yksin miesten puolelle - ei siksi etteikö pärjäisi vaan siksi, että uimahalleissa on valitettavan paljon pedofiilejä. On varsin helppoa kytätä altaan puolella, että kuka pikkupoika on äitinsä kanssa liikenteessä ja suhahtaa sitten samaan aikaan suihkuun, saunaan ja pukkariin. Enkä tarkoita nyt mitään varsinaista hyväksikäyttöä vaan sitä, että setä saattaa hiukan auttaa pyyhkeen kanssa, tulee saunassa viereen istumaan ja juttelemaan, pukuhuoneessa seuraa pukeutumista - pieni lapsi ei todellakaan huomaa ja tajua, jos se kiva papparainen samalla hieman hieroo itseään.

Tuttu oli töissä uimahallilla ja kertoi, että nämä sedät ovat varsinainen, lähes joka päiväinen ongelma. Mitään ei henkilökunta kuitenkaan voi tehdä, koska mitään ei varsinaisesti tapahdu.

Ja onhan suomessa kyllä useampikin tapaus, jossa jotain ikävää on tapahtunut, luojan kiitos lehdet eivät niitä tapauksia revittele.

ei tuskin haittaa, mun niille lapsille se voi olla noloa, jos esim. törmää saman luokkalaiseen poikaan tai tyttöön suihkutiloissa. Häveliäisyys kun on normaalia asia(yli kouluikäisellä) Omassa koulussa jo 1 lk koulu-uinneissa oltiin omilla puolilla, sama oman lasten kohdilla, tytöt ja pojat omilla puolillaan.

eka- ja tokaluokalla, vasta kolmannella jaotellaa sukupuolen mukaan.

Aika kieroutunut saa aikuisen mieli olla jos näkee jotain väärää siinä, että alle 10v poikalapsi on naisten puolella.

Itselleni ei tulisi mieleenkään päästää poikaa (8v.) yksin miesten puolelle - ei siksi etteikö pärjäisi vaan siksi, että uimahalleissa on valitettavan paljon pedofiilejä. On varsin helppoa kytätä altaan puolella, että kuka pikkupoika on äitinsä kanssa liikenteessä ja suhahtaa sitten samaan aikaan suihkuun, saunaan ja pukkariin. Enkä tarkoita nyt mitään varsinaista hyväksikäyttöä vaan sitä, että setä saattaa hiukan auttaa pyyhkeen kanssa, tulee saunassa viereen istumaan ja juttelemaan, pukuhuoneessa seuraa pukeutumista - pieni lapsi ei todellakaan huomaa ja tajua, jos se kiva papparainen samalla hieman hieroo itseään.

Tuttu oli töissä uimahallilla ja kertoi, että nämä sedät ovat varsinainen, lähes joka päiväinen ongelma. Mitään ei henkilökunta kuitenkaan voi tehdä, koska mitään ei varsinaisesti tapahdu.

Ja onhan suomessa kyllä useampikin tapaus, jossa jotain ikävää on tapahtunut, luojan kiitos lehdet eivät niitä tapauksia revittele.

tulla uimaan lapsen isä, ukki tai kummisetä?

ja olisi ollut todella noloa, jos sinne olisi tullut ikäiseni poika, jopa samalta luokalta :(

eka- ja tokaluokalla, vasta kolmannella jaotellaa sukupuolen mukaan. Aika kieroutunut saa aikuisen mieli olla jos näkee jotain väärää siinä, että alle 10v poikalapsi on naisten puolella. Itselleni ei tulisi mieleenkään päästää poikaa (8v.) yksin miesten puolelle - ei siksi etteikö pärjäisi vaan siksi, että uimahalleissa on valitettavan paljon pedofiilejä. On varsin helppoa kytätä altaan puolella, että kuka pikkupoika on äitinsä kanssa liikenteessä ja suhahtaa sitten samaan aikaan suihkuun, saunaan ja pukkariin. Enkä tarkoita nyt mitään varsinaista hyväksikäyttöä vaan sitä, että setä saattaa hiukan auttaa pyyhkeen kanssa, tulee saunassa viereen istumaan ja juttelemaan, pukuhuoneessa seuraa pukeutumista - pieni lapsi ei todellakaan huomaa ja tajua, jos se kiva papparainen samalla hieman hieroo itseään. Tuttu oli töissä uimahallilla ja kertoi, että nämä sedät ovat varsinainen, lähes joka päiväinen ongelma. Mitään ei henkilökunta kuitenkaan voi tehdä, koska mitään ei varsinaisesti tapahdu. Ja onhan suomessa kyllä useampikin tapaus, jossa jotain ikävää on tapahtunut, luojan kiitos lehdet eivät niitä tapauksia revittele.

tulla uimaan lapsen isä, ukki tai kummisetä?

lapsen isä asuu toisella paikkakunnalla, samoin kummisetä. Isoisät ovat kuolleet. Mutta älä pelkää, käymme tästä syystä hyvin harvoin uimassa uimahallissa. Sääli sinänsä koska poika on oikea vesipeto ja kesät asuu mökillä vedessä.

eka- ja tokaluokalla, vasta kolmannella jaotellaa sukupuolen mukaan. Aika kieroutunut saa aikuisen mieli olla jos näkee jotain väärää siinä, että alle 10v poikalapsi on naisten puolella. Itselleni ei tulisi mieleenkään päästää poikaa (8v.) yksin miesten puolelle - ei siksi etteikö pärjäisi vaan siksi, että uimahalleissa on valitettavan paljon pedofiilejä. On varsin helppoa kytätä altaan puolella, että kuka pikkupoika on äitinsä kanssa liikenteessä ja suhahtaa sitten samaan aikaan suihkuun, saunaan ja pukkariin. Enkä tarkoita nyt mitään varsinaista hyväksikäyttöä vaan sitä, että setä saattaa hiukan auttaa pyyhkeen kanssa, tulee saunassa viereen istumaan ja juttelemaan, pukuhuoneessa seuraa pukeutumista - pieni lapsi ei todellakaan huomaa ja tajua, jos se kiva papparainen samalla hieman hieroo itseään. Tuttu oli töissä uimahallilla ja kertoi, että nämä sedät ovat varsinainen, lähes joka päiväinen ongelma. Mitään ei henkilökunta kuitenkaan voi tehdä, koska mitään ei varsinaisesti tapahdu. Ja onhan suomessa kyllä useampikin tapaus, jossa jotain ikävää on tapahtunut, luojan kiitos lehdet eivät niitä tapauksia revittele.

tulla uimaan lapsen isä, ukki tai kummisetä?

lapsen isä asuu toisella paikkakunnalla, samoin kummisetä. Isoisät ovat kuolleet. Mutta älä pelkää, käymme tästä syystä hyvin harvoin uimassa uimahallissa. Sääli sinänsä koska poika on oikea vesipeto ja kesät asuu mökillä vedessä.

on ihan sama missä uitte ja koska :)

Harmi, jos asiat ovat noin huonosti, että isoisät ovat kuolleet.Kesäisin onkin muuten mukava uida luonnonvesissä, itsekin uin lähinnä vain meressä ja järvessä. Sääli kuin Suomen kesä on niin lyhyt.

[quote author="Vierailija" time="28.12.2011 klo 23:12"]

Mikä kumma siinä on että meidän uimahallissa lukee että alle 125 senttiset sekä uimataidottomat ei saa olla hallissa ilman valvontaa!

Sinne vaan omalle puolelleen. Kyllä Siperia opettaa?

[/quote]

Tuo tarkoittaa sitä, että lapsella täytyy olla samaa sukupuolta oleva valvoja mukana omalla puolella. Vastakkaisen sukupuolen tiloihin ei mennä. Piste.