Mitä te siis kysytte tekoälyltä?

Ihan yleisluontoisia asioita. Jos kysyy jotain vähänkään mutkikkaampaa niin ei osaa vastata lainkaan. 

Viimeksi kysyin miksi Queenin Hot Space on mielestäni huono levy, jos pidin Sheer Heart Attackista ja suurimmasta osasta The Gamea.

Hyvin osasi vastata

Viimeeksi kysyin vertailua kahden optikkoliikkeen all inclusive -palvelusta. Paljon käytän sitä myös ideointiapuna työssäni varhaiskasvatuksessa.

Kysyn vähän kaikkea, mutta toki AI on erittäinkin erehtyväinen, joten tärkeämmät asiat pakko tarkistaa toisestakin lähteestä. 

Sitten on myös ajankulukäyttö eli höpistään niitä näitä. 

Tekoäly on loukkaava termi, se on superäly idiootti!

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on loukkaava termi, se on superäly idiootti!

Vaikutat vakaalta ja mukavalta ihmiseltä.

Viimeksi kysyin tiettyä koirarotua ja vastaus meni kyllä mönkään 😂 Korjasin tiedot ja AI ne korjasi, kunnes seuraavalla kerralla taas mönkään 😅

En mitään. 

Pyysin suunnittelemaan viikoksi ruuat.

Pyysin tekemään kotona tehtävän lihastreenin.

En paljoa mitään. Kysyin erään paikkakunnan  tunnettuja henkilöitä. Vastaukset meni ihan vihkoon 10 vastauksesta 2 taisi olla oikein. Vastaukset oli  vielä ihan räikeästi väärin mitä tiesi ilman hakuakin

Ihan sama asia kuin vanha haku hakusanoilla, näyttää vain tuloksia eri tavalla. Lisänä tekoälyn kerronta. Etsin tietoa kuten ennenkin mutta olen sen suhteen vain hieman skeptisempi.

Kyselen kaikenlaista mitä mieleen tulee. GhacGPT plussan kanssa keskustelen filosofiasta, psykologiasta ja fysiikasta ja joskus prosessoin sen avulla omia menneisyyden tapahtumia. Tärkeää on vain muistaa kertoa tekoälylle, että ei halua vain myötäilyä vaan ystävällistä kritiikkiä, haastamista ja erilaisia näkökulmia. Toimii todella hyvin. Google AI ja Gemini antavat joskus aiheesta riippuen vääriä vastauksiakin, hyvä pitää mielessä aina.

Alapeukkuja tuntuu tulevan tässä ketjussa paljon ihan normi vastauksiin. Pelkääkö porukka tekoälyä vai miksi alapeukut?

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly on loukkaava termi, se on superäly idiootti!

Superäly idiootti kuvaa aika hyvin nykyisiä kielimalleja.

Pyydän siltä sopivan sävyisiä englanninkielisiä myyntitekstejä tuotteista, sitten "ihmistän" tekstejä vähän itse. Puran mieltäni ja pyydän siltä analyysejä milloin mistäkin ihmissuhdeongelmasta - ja suhtaudun niihin varauksella, mutta olen saanut paljon punniskeltavaa. Pyydän siltä tuotevertailuja teknisistä laitteista ja niiden kannattavimmista ostopaikoista, kun se tietää mun tarpeet ennestään. Siihenkin sillä oli erinomaisia vastauksia kun kysyin, että millaiset  ovat tekoälyn suurimmat riskit ja että nojaako ihmiset siihen jo liikaakin.

Aina välillä se hourailee, kun vetää jotenkin lonkalta vastaukset esim. tuotteista. Vasta kun huomautan, se tarkistaa tuoreimmat tiedot niistä useasta lähteesta ja yleensä sitten menee oikein. Aina ei. Ainakin chatgpt myös palaa näihiin mokiinsa vielä myöhemmin, "ettei nyt kävisi kuten sen alakoulutasoisen laskutehtävän kanssa jossa mokasin ihan legendaarisesti, niin tarkastan laskuni suoraan, ennen kuin annan vastausta".

Kyllä siinä valppaana saa olla ja erityisesti myös tietoisena siitä, miten sitä käyttää. Kysymysten pitää olla tietynlaisia, koska se ei kaikessa ymmärrä kertoa, että "kyllä, käsityksesi pitää paikkansa siinä tapauksessa, että..." vaan vastaukseksi saattaa tulla, että "kyllä! Juuri niin se on" - vaikka asia pätisikin 12% tilanteissa. Lisäksi se itsekin suositteli, että hyödyllisemmän vastauksen saa kehottamalla sitä haastamaan ajatuksen. Silloin se ei ainakaan lipeä tukemaan vahvistusharhaa. "Kannattaisiko minun hakea yliopistoon lukemaan historiaa?" -> "Sen mukaan mitä minusta, työllistymismahdollisuuksista ja opintopaikoista tiedät, kerro miksi minun kannattaisi harkita jotain muuta suuntaa kuin historian lukemista yliopistossa? Vertaile sitä tilanteeseen, jossa valitsisin historian."

Tai "Onko tekoälyn käyttö haitallista" -> "Millaisia ovat tekoälyn haitat ja riskit luonnolle, ihmisille ja eläimille tällä hetkellä? Millaisia ennusteita tulevaisuudesta on näitä koskien? Onko muuta, mikä pitäisi huomioida?"

Neuvoja ja näkökulmia omiin ongelmallisiin ajatus-/käytösmalleihini. Se on auttanut paljon enemmän kuin oikea terapia.

Vierailija kirjoitti:

Kyselen kaikenlaista mitä mieleen tulee. GhacGPT plussan kanssa keskustelen filosofiasta, psykologiasta ja fysiikasta ja joskus prosessoin sen avulla omia menneisyyden tapahtumia. Tärkeää on vain muistaa kertoa tekoälylle, että ei halua vain myötäilyä vaan ystävällistä kritiikkiä, haastamista ja erilaisia näkökulmia. Toimii todella hyvin. Google AI ja Gemini antavat joskus aiheesta riippuen vääriä vastauksiakin, hyvä pitää mielessä aina.

Google AI on Gemini! 

Kysyin siltä itseltään ja näin se todisti. 

Kysyn usein ruokaideoita että miten toteutan vaikka jonkun ravintolan annoksen kotikeittiössä tmv. Sitten usein pohdin harrastuksiin liittyviä asioita, kuten miten sekoitan tietyn sävyn maalin tai miten kannattaisi toteuttaa tietty keramiikkaidea. Sitten omaa taloudenpitoa/budjettia hehkuttelen tekoälylle kun julkisesti ei viitsi. Pyydän sitä suunnittelemaan tiettyyn ajankohtaan hyvän matkan huomioiden sää ym olosuhteet. Jonkun verran myös hankalia ihmissuhteita on tullut käytyä läpi ja saanut toimintaohjeita.

Vierailija kirjoitti:

Alapeukkuja tuntuu tulevan tässä ketjussa paljon ihan normi vastauksiin. Pelkääkö porukka tekoälyä vai miksi alapeukut?

Mä alapeukutin tätä "Kysyin erään paikkakunnan  tunnettuja henkilöitä", koska juuri tuollaiseen tekoälyä EI kannata käyttää.

Tässä se on aika hyvä: kerrot mitä ruokakaapeista löytyy ja pyydät ehdottamaan nopeita reseptejä sekä laskemaan reseptien ravintosisällön.

Edellyttää tietysti, että kaapeista löytyy jotain.