Lue keskustelun säännöt.
Helsingin sanomien naistoimittaja Noon Bäckgren vietti yön nuorten kanssa ja veti kokkelia
02.10.2026 |
Ja siitä syntyi jälleen yksi journalistinen helmi.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pystyykö vanhapiika nyt kuitenkin olemaan vai tarvitaanko viiniä ovelle?"
Vaihdoit nyt aihessa. Et joko ole lukenut artikkelia tai sitten et osaa lukea jos jäit siihen käsitykseen että toimittaja olisi käyttänyt huumeita. Hän oli paikalla kun muut käyttivät.
Älä selitä. Juttua lukemattakin te pellet tiedätte ihan hyvin että toimittajan ei olisi pitänyt edes olla paikalla saati sitten päätoimittajan julkaista tuollaista paskaa. Mutta kun molemmat tehtiin niin nyt sitten taas median vanhoja latuja kulkeva selittelykaarti on palstalla yrittämässä saivarrella asiaa ok:ksi.
Vetikö se vähän keulaa illalla? Kyllä on kauheaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus jäi jostain syystä moderointiin, niin vastataan sitten näin numerolle 21, että kyllä köyhätkin käyttävät, mutta eivät juurikaan koksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pystyykö vanhapiika nyt kuitenkin olemaan vai tarvitaanko viiniä ovelle?"
Vaihdoit nyt aihessa. Et joko ole lukenut artikkelia tai sitten et osaa lukea jos jäit siihen käsitykseen että toimittaja olisi käyttänyt huumeita. Hän oli paikalla kun muut käyttivät.
Älä selitä. Juttua lukemattakin te pellet tiedätte ihan hyvin että toimittajan ei olisi pitänyt edes olla paikalla saati sitten päätoimittajan julkaista tuollaista paskaa. Mutta kun molemmat tehtiin niin nyt sitten taas median vanhoja latuja kulkeva selittelykaarti on palstalla yrittämässä saivarrella asiaa ok:ksi.
Sä olet vastenmielisen oloinen tyyppi. Höllää vähän vannetta pääsi ympäriltä.
Luin jutun. Hyvin kirjoitettu ja realistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta tuli iljettävä tunne: Noona kirjoitti ihaillen maailmasta, josta hän halusi näyttää vain kauniin puolen ja vastuutti kaikki muut paitsi tapaamansa henkilöt. KIva tietää, missä diilerit luuhaavat ja hankinta on helppoa! Sossuhan tuosta riemusta ison osan maksaa.
Tuilla elävät eivät kyllä juurikaan koksua vedä. Aivan iiian kallista eikä edes ole noin kalliiksi aineeksi kovinkaan kummoista.
Joo, minä työttömänä vedän peukkua sossun piikkiin...
"Älä selitä. Juttua lukemattakin te pellet tiedätte ihan hyvin että toimittajan ei olisi pitänyt edes olla paikalla saati sitten päätoimittajan julkaista tuollaista paskaa"
Jaa. Minusta oli journalistisesti ihan ansiokasta kiertää katomassa mitää pääkaupunkiseudun yössä tapahtuu. Aika harva tuota itse näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Älä selitä. Juttua lukemattakin te pellet tiedätte ihan hyvin että toimittajan ei olisi pitänyt edes olla paikalla saati sitten päätoimittajan julkaista tuollaista paskaa. Mutta kun molemmat tehtiin niin nyt sitten taas median vanhoja latuja kulkeva selittelykaarti on palstalla yrittämässä saivarrella asiaa ok:ksi. "
Sinä olet valmiiksi päättänyt että et tykkää jutusta ja nyt epätoivoisesti selittelet kaikkea mahdollista millä voisit todistaa olevasi oikeassa.
Ihan vinkkinä: journalismin tarkoitus ei ole tuottaa ainoastaan juttuja jotka kiinnostavat juuri sinua tai joiden sisällöstä olisit täysin samaa mieltä.
Kysymys kuuluukin: Annatteko lastenne lukea Hesaria? Tämä lähes päivittäinen kaiken pervoilun hyväksyntä ja normalisointi hämärtää lasten kykyä erottaa oikea väärästä. Sitten yht`äkkiä taas leikitään vastuullista mediaa, kun päästään hyvesignaloimaan ja paheksumaan vaikka Sydney Sweeneyn tekemiä mainoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluukin: Annatteko lastenne lukea Hesaria? Tämä lähes päivittäinen kaiken pervoilun hyväksyntä ja normalisointi hämärtää lasten kykyä erottaa oikea väärästä. Sitten yht`äkkiä taas leikitään vastuullista mediaa, kun päästään hyvesignaloimaan ja paheksumaan vaikka Sydney Sweeneyn tekemiä mainoksia.
Jankuti jankuti.
Vierailija kirjoitti:
"Älä selitä. Juttua lukemattakin te pellet tiedätte ihan hyvin että toimittajan ei olisi pitänyt edes olla paikalla saati sitten päätoimittajan julkaista tuollaista paskaa. Mutta kun molemmat tehtiin niin nyt sitten taas median vanhoja latuja kulkeva selittelykaarti on palstalla yrittämässä saivarrella asiaa ok:ksi. "
Sinä olet valmiiksi päättänyt että et tykkää jutusta ja nyt epätoivoisesti selittelet kaikkea mahdollista millä voisit todistaa olevasi oikeassa.
Ihan vinkkinä: journalismin tarkoitus ei ole tuottaa ainoastaan juttuja jotka kiinnostavat juuri sinua tai joiden sisällöstä olisit täysin samaa mieltä.
Nämä human interest -jutut tai kyseiset toimittajien egotripit eivät ole journalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä? Jos toimittajana menet tekemään juttua prostituutiosta , pitääkö mennä orgioihin mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme, että Hesari ei tarvitse enää STT:n palveluja😂
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Jos toimittajana menet tekemään juttua prostituutiosta , pitääkö mennä orgioihin mukaan?
Eikös toimittaja näin tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään kohdassa juttua ei kerrota toimittajan sitä nauttineen.
Kyllä keskiluokan kaupunkilaismuijille jauho maistuu.
Hesari oli huolissaan jo aikaisemmin keskiluokan kasvaneesta kokaiinin käytöstä. Jutusta jäi sellainen maku ettei parempien (rikkaiden) ihmisten kokaiinin käyttö ole samalla tavalla ongelma kuin keskiluokan käyttö.
Meinaat ettei suomessa huumeita käytä kuin rikkaat työssäkäyvät, vai mikä tuo argumentti oli olevinaan? Köyhemmät rahoittaa käyttöään rikoksilla, esim. ryöstämällä asioita tai sitten osallistumalla huumekauppaan eri tavoin.