Lue keskustelun säännöt.
Ruotsi-Suomi valmiina iskemään risteilyohjuksin ja raketinheittimin syvälle Venäjän maaperälle
01.10.2026 |
Jos Venäjä hyökkäisi, Ruotsi ei pyrkisi ainoastaan torjumaan iskuja, vaan voisi iskeä myös hyökkääjän tukikohtiin ja muihin kohteisiin syvällä Venäjän alueella. Sama on siis Suomen strategia..
Ruotsin tavoitteena on pystyä tarvittaessa vaikuttamaan Venäjän hyökkäyskykyyn jo ennen kuin sen ohjukset ja droonit saavuttavat Ruotsin tai muun Nato-maan, Aftonbladet kertoo.
Ruotsin ilmataistelukoulun johtajan, eversti Carl Bergqvistin mukaan tarkoituksena ei ole vallata Venäjän alueita, vaan nostaa hyökkäyksen kustannukset niin korkeiksi, ettei se kannata.
Ruotsi testasi elokuussa Taurus-risteilyohjuksen laukaisua Jas 39 Gripen -hävittäjästä. Lisäksi maa hankkii Yhdysvalloista Himars-raketinheitinjärjestelmiä ja ohjuksia, joiden kantama on yli 500 kilometriä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/48c092d4-ea38-4c4f-93f2-f034a82c2dd8
Kommentit (16)
Niin, Ruotsi suunnittelee hankkimista, Suomella niitä jo on satakunta. Risteilyohjuksia, JASSM, löytyy ja sen ER-version kantama on liki tuhat kilometriä eli vaikka Moskovaan. JASSM-ohjuksia kutsutaan täällä risteilyohjuksiksi, maailmalla ne ovat rynnäkköohjuksia ja USAn lisäksi niitä on Suomella, Puolalla ja Australialla, ei siis edes Israelilla. Raketinheittimiäkin on jo kahta versiota, kevyttä ja raskasta. Raskaalla M270 RAKhoolla hoituu Kuolan tukikohdat. Ja koordinaatit kaikille maaleille ovat jo hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä klikkiotsikko Iltalehti, kannattaa miettiä vähän onko tietyissä tilanteissa soveliasta toimia noin. Ruotsi ei ole siis hyökkäämässä minnekkään, vaan muuttaa tapaansa jos Venäjä sattuisi hyökkäämään. Jos ihan rehellisiä ollaan Ruotsi ei kestäisi muutamaa päivää enempää Venäjän kanssa.
Luuletko että se olisi Ruotsi-Venäjä ottelu? Ei se olisi Nato - Venäjä ottelu.
KYpärät päähän. Venäjä ei ole saanut mitään merkittäviä voittoja Ukrainassa vaikka on hyökännyt jo kohta 5 vuotta ja tapattanut omaa väkeään yli puoli miljoonaaa.
Tänne on ostettu jassm-risteilyohjuksia ja samoja raketinheittimestä laukaistavia prism-ohjuksia kuin Ruotsikin tilaa himarseihinsa. Noita heittimiä on ollut täällä jo kauan telaketjuversioina kuten jassmejakin.
Miten tämän sotakiiman saisi loppumaan. Kolmas maailmansota ei ole todellakaan mikään ”ottelu”, vaan kaiken tuhoava totaalinen katastrofi. Sodassa ei ole voittajia ja häviäjiä. On sanottu, että kolmannen maailmansodan jälkeinen sota käydään kiviasein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne on ostettu jassm-risteilyohjuksia ja samoja raketinheittimestä laukaistavia prism-ohjuksia kuin Ruotsikin tilaa himarseihinsa. Noita heittimiä on ollut täällä jo kauan telaketjuversioina kuten jassmejakin.
Kyseiset ohjukset maksavat miljoonia kappale, meinaatko että niitä on Suomessa pilvin pimein varastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä klikkiotsikko Iltalehti, kannattaa miettiä vähän onko tietyissä tilanteissa soveliasta toimia noin. Ruotsi ei ole siis hyökkäämässä minnekkään, vaan muuttaa tapaansa jos Venäjä sattuisi hyökkäämään. Jos ihan rehellisiä ollaan Ruotsi ei kestäisi muutamaa päivää enempää Venäjän kanssa.
Ai niin kuin Ukraina
Ukrainan armeija oli miljoona kertaa vahvempi ku Ruotsin ja sen pärjäämistä on rahotettu sadoilla miljoonilla dollareilla ja silti Venäjä etenee. Sen lisäksi Ukraina maana on huomattavasti isompi kuin Ruotsi, Ruotsi jos menettäisi prosentinkin pinta-alastaan niin se olisi pakotettu rauhaan.
Korjaan, satoja miljardeja on laitettu Ukrainaan. Silti Venäjä etenee
Päivitäs Tassista ja Izvestijasta lukemiasi tietoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseiset ohjukset on ammuttu muutamassa päivässä nyky sodissa, toivottavasti Suomella ja Ruotsilla on isot ohjus varastot. Tilaamalla niitä sodassa, tuskin saapuvat ikinä.
Esim. juuri nyt raketinheittimen ohjuksien toimitus kestää kauan koska usa ampui varastot vähiin iranin takia. Täyttävät omia varastojaan ensin ja muut saavat ohjuksia tipotellen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä klikkiotsikko Iltalehti, kannattaa miettiä vähän onko tietyissä tilanteissa soveliasta toimia noin. Ruotsi ei ole siis hyökkäämässä minnekkään, vaan muuttaa tapaansa jos Venäjä sattuisi hyökkäämään. Jos ihan rehellisiä ollaan Ruotsi ei kestäisi muutamaa päivää enempää Venäjän kanssa.
Mistä tiedät mihin Ruotsi on hyökkäämässä? Kuka tahansa voi nousta valtaan Ruotsissa ja nyt kun Ruotsin joukot operoi vapaasti Suomessa he voi vaikka aloittaa sodan lupia kyselemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuohan ei ole puolustautumista, vaan hyökkäyksen suunnittelu. Pitäisikö jo alkaa miettimään miten voitaisiin elää rauhassa, sodanjälkeinen sukupolvi mietti sitä, missä nyt on menty vikaan?
Vastahyökkäyksen suunnittelu on aina osa puolustussuunnittelua. Ei siinä ole mitään erikoista ja ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan ei ole puolustautumista, vaan hyökkäyksen suunnittelu. Pitäisikö jo alkaa miettimään miten voitaisiin elää rauhassa, sodanjälkeinen sukupolvi mietti sitä, missä nyt on menty vikaan?
Me tiedetään jo, mikä on vika. Vika on idässä ja siinä, että tilaisuutta lyödä rosvot kertakaikkisen polvilleen ei käytetä. Ainoa seuraus on jatkuva rähinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne on ostettu jassm-risteilyohjuksia ja samoja raketinheittimestä laukaistavia prism-ohjuksia kuin Ruotsikin tilaa himarseihinsa. Noita heittimiä on ollut täällä jo kauan telaketjuversioina kuten jassmejakin.
Kyseiset ohjukset maksavat miljoonia kappale, meinaatko että niitä on Suomessa pilvin pimein varastossa.
Kahden tekstiviestin hinta Uniperin yhteydessä oli viisituhattaviisisataa miljoonaa euroa, joten aika paljon noita ohjuksia olisi samanlaisella rahalla saanut. Toinen mokoma rahasumma muutamalla tuhannella miljoonalla eurolla höystettynä, meni italialaisten taloremontteihin, eläkeiän noston ehkäisemiseksi ja autoveron laskuun. Rahaa oli, toivottavasti sitä osattiin käyttää.
T. Antti-takaisin eduskunnassa, Tallinna, uudet mainokset ja takakontti täynnä konvehteja
Vierailija kirjoitti:
Niin, Ruotsi suunnittelee hankkimista, Suomella niitä jo on satakunta. Risteilyohjuksia, JASSM, löytyy ja sen ER-version kantama on liki tuhat kilometriä eli vaikka Moskovaan. JASSM-ohjuksia kutsutaan täällä risteilyohjuksiksi, maailmalla ne ovat rynnäkköohjuksia ja USAn lisäksi niitä on Suomella, Puolalla ja Australialla, ei siis edes Israelilla. Raketinheittimiäkin on jo kahta versiota, kevyttä ja raskasta. Raskaalla M270 RAKhoolla hoituu Kuolan tukikohdat. Ja koordinaatit kaikille maaleille ovat jo hallussa.
Paljonko kuolan niemimaalle olikaan matkaa rajalta.. Täällähän ei ole ostettuna m270-heittimelle kuin 150km kantaman ohjuksia. Atacms-tilaus peruttiin aikanaan liian kalliina. Täkäläisille m270-heittimille taisi tulla usasta vientilupa päivitykselle jonka jälkeen prism-ohjukset sopivat niihin. Noita prism-ohjuksia ei ole ja liekö yhtään heittmien päivtystäkään tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi olisi tuhkaa melko nopeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne on ostettu jassm-risteilyohjuksia ja samoja raketinheittimestä laukaistavia prism-ohjuksia kuin Ruotsikin tilaa himarseihinsa. Noita heittimiä on ollut täällä jo kauan telaketjuversioina kuten jassmejakin.
Kyseiset ohjukset maksavat miljoonia kappale, meinaatko että niitä on Suomessa pilvin pimein varastossa.
Jassmeja on 200kpl eli aika vähän. Jassm-er tehdään tilaus joskus.
Sehän on aina ristiriita että luetellaan kovasti paljonko euroopan natomailla on hävittäjiä tms. ja venäjällä on vähemmän. Euroopan mailla on kuitenkin hyvin vähän ohjuksia niihin hävittäjinsä koska niitä ei ole kukaan ostanut isoja määriä. Ukrainassahan niitä on kulunut lentokoneesta ja maasta ammuttuina se mitä eu:n maat saavat raavittua kasaan. Ohjuksista on isompi pula kuin koskaan. Usallakaan ei ole turhan paljoa.
Tietenkin iskuja örkkien sekaan