Niinistön kannatus % = Suomen WANNABE rikkaiden osuus

äänestystuloksia. Ns. huono-osaisilla aluella Niinistö yhtä suosittu kuin hyväosaisilla. (Esim. Mellunmäki, Kontula, Jakomäki..Niinistö voitti). uskomatonta.



Sen sijaan Viikki, Käpylä, Kumpula jne., jossa asuu älykästä väkeä (siis yliopistoväkeä, kulttuurivaikuttajia ym.) olivat selkeästi Haaviston kannalla.

Westendin ja Kauniaisten korkeat Niinistön äänestysprosentit? Molemmissahan asuu ainoastaan rupusakkia, vai?:,D

ja koen olevani edes hetken osa parempaa väkeä.

siis eihän se ole lainkaan ihmeellistä, että joku rikas porvari WEstendistä äänestää Niinistöä, hänenhän etujaan se ajaa. Vaan se on outoa, että joku huono-osainen äänestää häntä, puukottaa omaan nilkkaansa.

Westendin ja Kauniaisten korkeat Niinistön äänestysprosentit? Molemmissahan asuu ainoastaan rupusakkia, vai?:,D

Huoh! Väännetään siis rautalangasta;

Suomen oikeasti hyvätuloisten ja rikkaiden osuus on paljon pienempi kuin porvari ehdokkaan Niinistön kannatus. Tällöin häntä äänestää myös muutkin kuin rikkaat. Eihän kukaan ole väittänyt, että rikkaat eivät Saulia äänestäisi.

perusteellisempi pohdinta ja analyysi. Palsta kun on täynnä populistisia sutkauksia viljeleviä ketjua, joita jaksetaan kommentoida ja lukea satoja kertoja. Mutta asiaketjut sen sijaan sivuutetaan, ei ilmeisesti riitä älykkyys vasta-argumentointiin.

Westendin ja Kauniaisten korkeat Niinistön äänestysprosentit? Molemmissahan asuu ainoastaan rupusakkia, vai?:,D

Huoh! Väännetään siis rautalangasta;

Suomen oikeasti hyvätuloisten ja rikkaiden osuus on paljon pienempi kuin porvari ehdokkaan Niinistön kannatus. Tällöin häntä äänestää myös muutkin kuin rikkaat. Eihän kukaan ole väittänyt, että rikkaat eivät Saulia äänestäisi.

ihmiset sittenkin ovat niin viisaita että äänestävät isänmaan parhaaksi.

Hieno juttu jos ja kun näin on! :)

äänestävät presidentiksi ihmistä puolueesta, jonka tavoitteena on saada Suomi takaisin kivikaudelle? Kallista energiaa, saastuttavaa energiaa (vihreät syyllisiä kivihiilen uuteen nousuun), tiettyjen elinkeinojen vainoaminen jne.



Toisaalta jos on höpö-höpö humanisti julkisella sektorilla ja muut veronmaksajat maksavat palkan, voi tietysti olla vähän vaikea ymmärtää, että tämä yhteiskunta tarvitsisi kannattavia yrityksiä jotka oikeasti työllistävät ihmisiä ja maksavat veroja.

äänestävät presidentiksi ihmistä puolueesta, jonka tavoitteena on saada Suomi takaisin kivikaudelle? Kallista energiaa, saastuttavaa energiaa (vihreät syyllisiä kivihiilen uuteen nousuun), tiettyjen elinkeinojen vainoaminen jne.

Toisaalta jos on höpö-höpö humanisti julkisella sektorilla ja muut veronmaksajat maksavat palkan, voi tietysti olla vähän vaikea ymmärtää, että tämä yhteiskunta tarvitsisi kannattavia yrityksiä jotka oikeasti työllistävät ihmisiä ja maksavat veroja.

Puolison tärkein arvo ja tehtävä silittää paitoja ja tehdä ruokaa ja antaa tarvittaessa hellyyttä. Sori, mut nää arvothan oli ja meni jo silloin 50-luvulla. Nyt on hei vuosi 2012!

äänestävät presidentiksi ihmistä puolueesta, jonka tavoitteena on saada Suomi takaisin kivikaudelle? Kallista energiaa, saastuttavaa energiaa (vihreät syyllisiä kivihiilen uuteen nousuun), tiettyjen elinkeinojen vainoaminen jne.

Toisaalta jos on höpö-höpö humanisti julkisella sektorilla ja muut veronmaksajat maksavat palkan, voi tietysti olla vähän vaikea ymmärtää, että tämä yhteiskunta tarvitsisi kannattavia yrityksiä jotka oikeasti työllistävät ihmisiä ja maksavat veroja.

Puolison tärkein arvo ja tehtävä silittää paitoja ja tehdä ruokaa ja antaa tarvittaessa hellyyttä. Sori, mut nää arvothan oli ja meni jo silloin 50-luvulla. Nyt on hei vuosi 2012!

...kun toinen kiittää vaimoaan konkreettisista asioista, joita tämä oli vaalirumban aikana tehnyt, eikös palstalainen tee siitä naisasiakysymyksen.

Jos nyt normaalia toisistaan välittävää avioparia ajattelee, niin jos toisen on mentävä tukka putkella, eiköhän toinen katso aiheelliseksi avittaa siinä missä voi. Joskus sitten taas päin vastoin. Se tekee, joka parhaiten ehtii. Jenni ei ole kotirouva vaan työssäkäyvä nainen.