G: Sari Essayahia äänestäneet! Kumpaa äänestätte toisella kierroksella?

Saatan jättää kokonaan äänestämättä, kun ei ole enää kuin huonoja ehdokkaita.

Kuten Sitä että koulussa säilytetään Isänmaallinen uskonnon, eli kristisuskon opetus. Hän pitää sitä hyvin tärkeänä.



Minusta Haavistokin on hyvä tyyppi.



Minusta on hyvä että juuri nämä ovat ehdokkaina.



Se herättää hyvääkin keskustelua kristittyjen ja kaikkien ihmisten välille.



Ei ole kukaan synnitön, eikä voida sanoa että hetero-Niinistö olisi parempi ihmisenä kuin homo- Haavisto. Kuitenkin pidän itse homoutta eräällä tavalla sairautena, enkä haluaisi sellaista esikuvaa presidentiltä.



Olen kuitenkin hyvin rehellinen mielipiteissäni, enkä kestä tuomitsemista tuomitsemisena.



Haluan äänestää Niinistöä.



Tulee jotenkin hyvä olo ajatuksesta.

ne ovat kuitenkin ne minun sydäntäni lähellä olevat arvot, jotka haluan myös tuleville sukupolville siirtää. Haluan säilyttää noiden kunnioituksen koulussa ja osana valtiollista elämää.



En halua minäkään tuomita, mutta kansakunnan keulakuvana haluan kuitenkin olevan perinteisiin arvoihin ja Raamatun sanaan perustuvan esimerkin. Tämän viestin haluan myös viedä ulkomaille.

Kuitenkin pidän itse homoutta eräällä tavalla sairautena, enkä haluaisi sellaista esikuvaa presidentiltä.

Entä itsekkyys ja naisten alistaminen? Minusta homous on pienempi paha, koska sille ihminen ei kuitenkaan mitään voi. Muissa asioissahan Haavisto on hyvin esimerkillinen ihminen. Niinistö voisi kehittää itseään empaattisemmaksi ja ymmärtäväisemmäksi, mutta ei ole näin halunnut tehdä.

Tämä on vain oma mielipiteeni.

elää avoimesti synnissä. Jokainen ihminen, myös minä, olemme syntisiä. Kukaan ei ole synnitön, eikä synniltä voi välttyä. On kuitenkin eri asia HYVÄKSYÄ synti.



Jos varastan, se on väärin. Jos varastan ja ajattelen, että se on oikein, se on enemmän väärin. Homous ei ole Jumalan tarkoittama tapa elää.



En voi äänestää Haavistoa, äänestän Niinistöä.

On kaksi niin huonoa jäljellä, ettei noista voi valita.