Minulla menee sähköä alle 1500 kWh vuodessa. Pörssisähkö lienee halvin läpi vuoden
Saattaa olla jopa lähempänä 1000 kWh. Kannattaako senteistä sitten tapella pyörittelemällä pörssiä ja kiinteätä.
Kommentit (17)
Hmm, asut yksiössä, etkä käytä sähköä juuri mihinkään? Meillä menee rivitalokolmiossa 6000 vuodessa, mutta toki on sähkösauna (lähinnä talvisin) ja ilmalämpöpumppu (kesäisin) ja sähköhellaakin tulee käytettyä parikin kertaa päivässä.
Jos noin vähän kuluu kWh niin katsele myös perusmaksua ja sen suuruutta
Jos noin vähän menee niin aivan sama
Mulla menee vuodessa noin 700 kWh ja pösällä mennään. Lasku siirtoineen noin 20-25 e/kk eli mielestäni kyllä kallis.
Miten käytetty sähkön määrä vaikuttaa siihen, kumpiko sopimus on edullisempi? Eihän kiinteä tarkoita, että saisi käyttämänsä sähkön kiinteään hintaan riippumatta käytetyn sähkön määrästä.
Keskimäärin määräaikainen on non 20% kalliimpi, koska se on kuin sähköyhtiön antama vakuutus, eikä se sitä ilmaiseksi tee.
Onhan noita kiinteähintaisia (€/kk) sopimuksia, mutta ne ovat jopa kalliimpia kuin kiinteä €/kWh hinta.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, asut yksiössä, etkä käytä sähköä juuri mihinkään? Meillä menee rivitalokolmiossa 6000 vuodessa, mutta toki on sähkösauna (lähinnä talvisin) ja ilmalämpöpumppu (kesäisin) ja sähköhellaakin tulee käytettyä parikin kertaa päivässä.
Mihin ne huoneet kuluttavat sähköä pelkällä olemassaolollaan? Minulla menee sähköä vielä vähemmän kuin ap:lla pienessä kolmiossa. Saunaa ei ole, mutta ruokaa kyllä laitan normaalisti enkä muutenkaan erityisesti pihistelee sähkön kanssa. Minulla on ollut pörssisähkö jo vuosia, koska en jaksa niin pienten mahdollisten säästöjen takia vekslailla ja aina kilpailuttaa edellisen sopparin päättyessä.
Sama; 2hlö kerrostalokolmio ja noin 100kwh/kk. Ei lattialämmityksiä ei saunaa, muuten ihan normi varustus ja toiminta kahden aikuisen huushollissa. Mikroaaltouunia ei ole joten kaikki mikä lämmitetään lämmitetään joko pannulla tai uunissa
Minä asun yksin 80 neliöisessä omakotitalossa ja sähköä menee noin 9000kwh vuodessa. Aina on ollut määräaikainen sopimus.
Mulla on alle 1000 vuodessa, joten en paljon tuumi senttejä. Kun otin 2 vuoden kiinteän vuonna 2025, niin tiedän parin vuoden sähkolaskun etukäteen. Joo, ei halvin, mutta en välitä.
Vierailija kirjoitti:
Sama; 2hlö kerrostalokolmio ja noin 100kwh/kk. Ei lattialämmityksiä ei saunaa, muuten ihan normi varustus ja toiminta kahden aikuisen huushollissa. Mikroaaltouunia ei ole joten kaikki mikä lämmitetään lämmitetään joko pannulla tai uunissa
Aika kohtuullinen kulutus kahdelta.
Ap, sama täällä, kulutus selvästi jopa alle 1000 kWh/v. Meidän pitää keskittyä perusmaksuttomiin sopimuksiin. Itse aion jatkaa pösällä, ehdottomaati perusmaksut 0€/kk sopimus.
Viime sähkölaskut oli kolmelta kuukaudelta (=laskutusvälini): asunto 5,16€, mökki 1,74€. En ole kannattava asiakas kuin siirtofirmalle.
Jos sun kulutus on tasaista läpi vuoden pösä ja jos lämmität talvella kiinteä.
Kuukausimaksuton pörssisähkösopimus on kerrostaloasujalle halvin, joiden ei tarvitse lämmittää sähköllä mitään. Ja jos uuni tai sauna pitää laittaa päälle, sitä voi sitten miettiä maksaako makaronilaatikoista ja saunakaljoista vähän vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm, asut yksiössä, etkä käytä sähköä juuri mihinkään? Meillä menee rivitalokolmiossa 6000 vuodessa, mutta toki on sähkösauna (lähinnä talvisin) ja ilmalämpöpumppu (kesäisin) ja sähköhellaakin tulee käytettyä parikin kertaa päivässä.
Mihin ne huoneet kuluttavat sähköä pelkällä olemassaolollaan? Minulla menee sähköä vielä vähemmän kuin ap:lla pienessä kolmiossa. Saunaa ei ole, mutta ruokaa kyllä laitan normaalisti enkä muutenkaan erityisesti pihistelee sähkön kanssa. Minulla on ollut pörssisähkö jo vuosia, koska en jaksa niin pienten mahdollisten säästöjen takia vekslailla ja aina kilpailuttaa edellisen sopparin päättyessä.
Mieti sitä.
Ihan sama noin pienellä kulutuksrlla
Kai nyt aikuinen ihminen osaa itse valita sähkösopimuksensa.