Ottaisitko mieluummin köyhän mutta rakastavan kodin, vai rikkaan ja kylmän?

Entäs rikkaan ja rakastavan vai köyhän ja kylmän?

Meillä oli etelänmatkoja, mutta kotona helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Entäs rikkaan ja rakastavan vai köyhän ja kylmän?

Itse tulen rikkaasta ja kylmästä kodista. Mielenterveys menee tunnekylmyydestä. Köyhän ja rakastavan kodin lapsi voi aikuisena tulla sitten rikkaaksi kun on ainakin emotionaalisesti hyvinvoiva perusta.

Ap

Rikkaan ja kylmän. Rikkaiden perheiden lapsilla on usein hyvät lastenhoitajat, taloudellisesti turvattu elämä (pappa betalar, mamma betalar) ja jatkuva etulyöntiasema lähes joka asiassa. 
 

Köyhien vanhempien rakkaus ei maksa tuhansien eurojen sairaalalaskuja, kun lapsi loukkaantuu vakavasti. 

Terveisin,
ylempään keskiluokkaan syntynyt ja vakavasti loukkaantunut (onnettomuus hiihtolomalla)

Köyhä ja rakastava tietenkin. Mitä lapsi niillä rahoilla tekee? Köyhästä ja rakastavasta kodista on moni kuuluisuuskin ponnistanut kun on tullut hyvä itseluottamus ja usko itseensä hyvän kodin ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs rikkaan ja rakastavan vai köyhän ja kylmän?

Itse tulen rikkaasta ja kylmästä kodista. Mielenterveys menee tunnekylmyydestä. Köyhän ja rakastavan kodin lapsi voi aikuisena tulla sitten rikkaaksi kun on ainakin emotionaalisesti hyvinvoiva perusta.

Ap

Toki on äärimmäisen tärkeää, että perhe on rakastava, mutta kyllä se pahassa köyhyydessäkin kasvaminen voi aiheuttaa mielenterveydelle haittaa. On myös paljon köyhiä koteja missä ei ole sitä rakkauttakaan ja se on se kaikista pahin vaihtoehto. 

Mulla oli lämmin, rakastava, eloisa ja aineellisesti vauras koti ja suku.

En siis vaihtaisi kumpaankaan noista. 

Yleensä köyhyys noissa köyhissä perheissä on sellaista, että energia menee päivästä toiseen selviäseen eikä ilmipiiri ole kovinkaan hyvä. Joskus ennen maalla saattoikin olla köyhiä perheitä, joissa oltiin onnellisia ja tyytyväisiä vähään, kasvatettiin itse ruoat ja kierrätettiin vaatteet, joita osattiin myös korjata ja muuntaa eri kokoiseksi. Nykyisin todellinen köyhyys on kamala asia, pitäisi olla vaikka mitä niin itselle kuin lapsille ja rahat eivät vaan riitä. En missään nimessä haluaisi elää kylmän tunteettomassa ympäristössä, mutta en myöskään köyhyydessä ja jos olisi pakko valita, valitsisin varmaan sen rikkaan ja kylmän ilmapiirin.

Rikkaan ja kylmän. No worries, rikkaalla on varaa ostaa polttopuita!

Köyhän ja rakastavan. 

Kokemusta vain köyhästä/keskituloisesta ja rakastavasta eikä mitään syytä toivoa muuta.

Siis luuletko että köyhissä perheissä on niin rakastavaa? Voi jestas, mikä harhaluulo. Eräs tuttu oli köyhä lapsia oli, ei niitä kukaan rakastanut eikä välittänyt, viimeiseen kerran kävin siellä kun löi neljän kuukauden ikäistä vauvaa joka itke kun rokotettu sinä päivänä, sanoin että anna sille sänkyyn lääkettä tämä vaan jauhoi että yöksi vasta antaa, pisti vauvan sitten lattialle peiton päälle ja löi siihen rokotus kohtaan. No lapset sieltä lähti sitten huostaan, myöhemmin, yks jäi kotiin joka sitten jäi huumeista 13 vuotiaana kiinni koulussa ja pääsi laitokseen. Nämä lapset on jatkaneet samaa paskaa köyhinä tietenkin, täyttävät lapsillaan lastenkodit. Näitä esimerkkejä riittää, usein köyhissä perheissä menee ne päihteet lasten edelle 

Parhausjärjestyksessä:

Rikas ja rakastava

Köyhä ja rakastava

Rikas ja kylmä

Köyhä ja kylmä

Vierailija kirjoitti:

Siis luuletko että köyhissä perheissä on niin rakastavaa? Voi jestas, mikä harhaluulo. Eräs tuttu oli köyhä lapsia oli, ei niitä kukaan rakastanut eikä välittänyt, viimeiseen kerran kävin siellä kun löi neljän kuukauden ikäistä vauvaa joka itke kun rokotettu sinä päivänä, sanoin että anna sille sänkyyn lääkettä tämä vaan jauhoi että yöksi vasta antaa, pisti vauvan sitten lattialle peiton päälle ja löi siihen rokotus kohtaan. No lapset sieltä lähti sitten huostaan, myöhemmin, yks jäi kotiin joka sitten jäi huumeista 13 vuotiaana kiinni koulussa ja pääsi laitokseen. Nämä lapset on jatkaneet samaa paskaa köyhinä tietenkin, täyttävät lapsillaan lastenkodit. Näitä esimerkkejä riittää, usein köyhissä perheissä menee ne päihteet lasten edelle 

Pienituloisissa on suhteellisesti enemmän elämänhallintaan liittyvistä ongelmista kärsiviä, sillä vauraaksi tuleminen vaatii usein ainakin jonkinlaista pitkäjänteisyyttä ja elämänhallintaa. Toki tästä ei voi tehdä johtopäätöksiä yksittäisestä ihmisestä tai perheestä. Pienituloinen voi olla erittäin hyvä ja huolehtiva vanhempi, aivan kuten hyvätuloisessakin perheessä voi olla vakavia ongelmia.

Mulla oli entisessä elämässä köyhä ja kylmä (minä opiskelija, rikkaille katkera ja kateellinen mies kehnolla palkalla töissä) ja perheväkivallan täyttämä koti. 

Nyt on rikas ja lämmin koti ja minulla hyväpalkkainen työ ja ihana hyväluonteinen ja antelias mies, jolla on myöskin hyvä palkka ja työ. 

Köyhän ja rakastavan, sillä tavalla voisi itse tulla ainakin henkisesti rikkaaksi ja todennäköisemmin myös fyysisesti sillä kaikki lähtee henkiseltä puolelta joka tapauksessa ellei ole perijä. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli entisessä elämässä köyhä ja kylmä (minä opiskelija, rikkaille katkera ja kateellinen mies kehnolla palkalla töissä) ja perheväkivallan täyttämä koti. 

Nyt on rikas ja lämmin koti ja minulla hyväpalkkainen työ ja ihana hyväluonteinen ja antelias mies, jolla on myöskin hyvä palkka ja työ. 

Mutta onko #2 exit only?

Onko se rakkautta tehdä lapsia sellaisiin olosuhteisiin, että ei pysty taloudellisesti huolehtimaan lapsen perustarpeista? Mielestäni olisi järkevää laittaa oma talous ja elämäntilanne ensin mahdollisimman vakaalle pohjalle ja vasta sen jälkeen hankkia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Onko se rakkautta tehdä lapsia sellaisiin olosuhteisiin, että ei pysty taloudellisesti huolehtimaan lapsen perustarpeista? Mielestäni olisi järkevää laittaa oma talous ja elämäntilanne ensin mahdollisimman vakaalle pohjalle ja vasta sen jälkeen hankkia lapsia.

Onhan tuo ihannetilanne, mutta nykymaailmassa jää tuolla periaatteella lapset hankkimatta, ei niitä töitä niin vaan ole. Eri asia, jos on elämänhallinnan haasteita ja päihdeongelmia, mutta mitään tiettyjä varallisuusrajoja on turha asettaa sen paremmin itselle kuin muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se rakkautta tehdä lapsia sellaisiin olosuhteisiin, että ei pysty taloudellisesti huolehtimaan lapsen perustarpeista? Mielestäni olisi järkevää laittaa oma talous ja elämäntilanne ensin mahdollisimman vakaalle pohjalle ja vasta sen jälkeen hankkia lapsia.

Onhan tuo ihannetilanne, mutta nykymaailmassa jää tuolla periaatteella lapset hankkimatta, ei niitä töitä niin vaan ole. Eri asia, jos on elämänhallinnan haasteita ja päihdeongelmia, mutta mitään tiettyjä varallisuusrajoja on turha asettaa sen paremmin itselle kuin muille.

Ei sen tarvitsekaan olla täydellistä, mutta kyllä talouden pitäisi mielestäni olla siinä määrin hallinnassa, että osataan budjetoida, ennakoida menoja ja ymmärretään säästämisen merkitys. Myös sijoittamisen perusteiden ymmärtäminen on hyvä taito, vaikka siihen ei olisi vielä paljon rahaa laitettavana. Lapsen perustarpeista pitäisi pystyä huolehtimaan, eikä vanhemmuuteen lähtemisen pitäisi perustua siihen, että eletään jatkuvasti kädestä suuhun ilman minkäänlaista suunnitelmaa. Kyse on ennen kaikkea taloudellisesta vastuullisuudesta. Pienituloisuus ei itsessään ole ongelma, jos menot suhteutetaan tuloihin, rahankäyttöä suunnitellaan ja mahdollisuuksien mukaan varaudutaan myös yllättäviin menoihin. Se on aivan eri asia kuin tilanne, jossa rahat ovat jatkuvasti loppu, velkaa kertyy eikä omaa taloutta käytännössä hallita.