Lue keskustelun säännöt.
Eikö Helsingissä pärjää kahden ihmisen palkalla?
24.09.2026 |
Luin vanhasta Eevasta radiopersoona Anni Ihamäen haastattelun, jossa hän kertoo lapsuudestaan Itä-Helsingissä. Äiti opettaja, isä virkamies. Kuulema ei ollut rahaa Oltermanni -juustoon eikä kirsikkatomaatteihin. Annin muodostelmaluistelun harrastusmaksut maksettiin mutta ne ahdisti äitiä. Anni päätti, että isona hänellä on varaa kirsikkatomaatteihin.
Mitä?? Nelilapsinen perhe. Rahan puutteen syyksi mainitaan asuntolaina.
Turha odotella ostovoiman kasvua, jos kaksi työssäkäyvää ei voi ostaa perheelleen Oltermanni-juustoa.
Onko muilla tällaista vai johtuuko se Helsingin kalliista asuntojen hinnoista?
Kommentit (7)
Paljos Annilla on ikää? Olisiko kyse 90-luvun lamasta, jolloin korot oli tapissa. En tiedä mitä luistelu silloin maksoi, mutta varmaan vähemmän kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anni on kasvanut aikana, jolloin asuntolainojen korot olivat korkeat, joten ymmärrän kyllä, että kahden vanhemmankaan palkat eivät ole riittäneet kaikkeen asuntolainan maksun lisäksi. Itse olen 5 vuotta vanhempi kuin Anni, mutta ei meilläkään ylimääräisiä rahoja ollut. Oikeastaan kaikki mahdollinen meni asuntolainaan, koska korot olivat niin korkealla, niin laina yritettiin maksaa mahdollisimman nopasti pois. Ei käyty nakkikioskilla tai pizzeriassa, ravintolassa syömässä, ei käyty ulkomailla, ei ostettu jatkuvasti uusia vaatteita. Yhteen aikaan meillä ei ollut edes autoa, koska sitä ei ollut vara pitää.
Muodostelmaluistelu maksaa nykyisin n. 700€ kuussa. Ei omalla lapsellani ole siihen varaa, vaikka hyväpalkkainen helsinkiläinen olenkin.
Ei enää nykyään.
90-luvulla vanhempani pärjäsivät yhdellä duunaripalkalla Helsingissä. Tekivät ja makselivat useamman lapsen kulut, maksoivat opintolainat pois, säästivät rahat oman kodin ostoon ja pitivät autoa. Nykyään tuossa on tekemistä kahden hyvätuloisenkin palkalla.
Me pärjätään Helsingissä yhden keskituloisen palkalla + vuokratuloilla (800€). Asuntolaina pientalosta (Länsi-Hki) maksettu jo. Lapsia 3. Ollaan 4- ja 5-kymppiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anni on kasvanut aikana, jolloin asuntolainojen korot olivat korkeat, joten ymmärrän kyllä, että kahden vanhemmankaan palkat eivät ole riittäneet kaikkeen asuntolainan maksun lisäksi. Itse olen 5 vuotta vanhempi kuin Anni, mutta ei meilläkään ylimääräisiä rahoja ollut. Oikeastaan kaikki mahdollinen meni asuntolainaan, koska korot olivat niin korkealla, niin laina yritettiin maksaa mahdollisimman nopasti pois. Ei käyty nakkikioskilla tai pizzeriassa, ravintolassa syömässä, ei käyty ulkomailla, ei ostettu jatkuvasti uusia vaatteita. Yhteen aikaan meillä ei ollut edes autoa, koska sitä ei ollut vara pitää.
Totta, ysärillä asuntolainojen korot oli tuollaista 14,9 %. En muistanut sitä. ap
Kyllä se asuntolainan maksu rokottaa paljon muusta käyttövarallisuudesta. Toki riippuu millaisella kuukausilyhennyksellä mennään.