Siviilipalvelusmies Timo Harakka ei kannata Suomen puolustamista

1. Miksei sitä itärajaa voisi avata? Normaalisti rajat ovat auki.

2. Ehkä hän kannattaa kemiallisia aseita.

Hienot lähteet Anon äänestäjältä taas. 

Jostain syystä varsinkin vanhat vasurit on porukkaa jotka pitää kynsin ja hampain kiinni siitä neuvostoaikoina omassa nuoruudessa opitusta ideologiasta, vaikka koko neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa ja tyhmemmätkin tajuaa että koko neuvostoutopia oli alusta lähtien valetta. 

Älä vaan lähteitä laita. Menis hyvä öyhötys hukkaan! 

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä varsinkin vanhat vasurit on porukkaa jotka pitää kynsin ja hampain kiinni siitä neuvostoaikoina omassa nuoruudessa opitusta ideologiasta, vaikka koko neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa ja tyhmemmätkin tajuaa että koko neuvostoutopia oli alusta lähtien valetta. 

Onko sivaripersu Halla-aho siis kommari?

Harakka myös sai monoa aikanaan teatterikoulusta kun tuhosi koulun omaisuutta jossain ihme performanssissa jossa tuo kannatti tätä jumalan teatteri porukan sekoilua jälkeenpäin. 

Tuossa on koko kuva ukon hyvin oudosta mutta sitäkin ylimielisemmästä järjenjuoksusta. 

Miksi armeijasta vapautettu Keskisarja ei suostu lopettamaan kauppojaan Venäjälle? Sebu on armeijasta vapautettu Putinisti. Sellasta! 

Sivari on pelkureille.

Totaalikieltätytyjät ovat kunnollisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä varsinkin vanhat vasurit on porukkaa jotka pitää kynsin ja hampain kiinni siitä neuvostoaikoina omassa nuoruudessa opitusta ideologiasta, vaikka koko neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa ja tyhmemmätkin tajuaa että koko neuvostoutopia oli alusta lähtien valetta. 

Onko sivaripersu Halla-aho siis kommari?

Kysy halla-aholta äläkä minulta, ei tässä persuista tai halla-ahosta puhuta. 

Pointti kuitenkin oli siinä, että järkevämpi tajuaa koska on väärässä ja muuttaa suuntaa, te vasurit ette tuohon kykene. 

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä varsinkin vanhat vasurit on porukkaa jotka pitää kynsin ja hampain kiinni siitä neuvostoaikoina omassa nuoruudessa opitusta ideologiasta, vaikka koko neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa ja tyhmemmätkin tajuaa että koko neuvostoutopia oli alusta lähtien valetta. 

Tuon ajan "vasurit" ovat jo dementoituneita 80-100v ihmisiä. Ja vuosisadan eläessä mieletkin voivat muuttua moneen kertaan. Björn Wahlroos tosin oli avoin kommunisti 70-luvulla ja halveksui isänsä ideologioita kauppaministeriön kansliapäällikkönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä varsinkin vanhat vasurit on porukkaa jotka pitää kynsin ja hampain kiinni siitä neuvostoaikoina omassa nuoruudessa opitusta ideologiasta, vaikka koko neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa ja tyhmemmätkin tajuaa että koko neuvostoutopia oli alusta lähtien valetta. 

Onko sivaripersu Halla-aho siis kommari?

Kyllähän Harakka vaikuttaa puhdasoppiselta kommarilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä varsinkin vanhat vasurit on porukkaa jotka pitää kynsin ja hampain kiinni siitä neuvostoaikoina omassa nuoruudessa opitusta ideologiasta, vaikka koko neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa ja tyhmemmätkin tajuaa että koko neuvostoutopia oli alusta lähtien valetta. 

Onko sivaripersu Halla-aho siis kommari?

Kysy halla-aholta äläkä minulta, ei tässä persuista tai halla-ahosta puhuta. 

Pointti kuitenkin oli siinä, että järkevämpi tajuaa koska on väärässä ja muuttaa suuntaa, te vasurit ette tuohon kykene. 

SKP:n kannatus on sinimustiakin alempi. Aivan turha olkiukko että yksikään vakavasti otettava puolue Suomessa ajaisi "kommunismia".

Sosiaalidemokratiaa sen sijaan ajaa jokaikinen pohjoismaa ja viimeksi Ruotsissa he voittivat vaalit. Sillä taas ei ole kommunismin kanssa mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä varsinkin vanhat vasurit on porukkaa jotka pitää kynsin ja hampain kiinni siitä neuvostoaikoina omassa nuoruudessa opitusta ideologiasta, vaikka koko neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa ja tyhmemmätkin tajuaa että koko neuvostoutopia oli alusta lähtien valetta. 

Tuon ajan "vasurit" ovat jo dementoituneita 80-100v ihmisiä. Ja vuosisadan eläessä mieletkin voivat muuttua moneen kertaan. Björn Wahlroos tosin oli avoin kommunisti 70-luvulla ja halveksui isänsä ideologioita kauppaministeriön kansliapäällikkönä.

Taas vasurin tekosyy että "oikeesti nää oli ikivanhoja ja nykyiset on ihan erilaisia" ilman mitään todisteita siitä erilaisuudesta. Tuota samaa te toistatte palstalla vähän väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä varsinkin vanhat vasurit on porukkaa jotka pitää kynsin ja hampain kiinni siitä neuvostoaikoina omassa nuoruudessa opitusta ideologiasta, vaikka koko neuvostoliitto kaatui omaan mahdottomuuteensa ja tyhmemmätkin tajuaa että koko neuvostoutopia oli alusta lähtien valetta. 

Onko sivaripersu Halla-aho siis kommari?

Kysy halla-aholta äläkä minulta, ei tässä persuista tai halla-ahosta puhuta. 

Pointti kuitenkin oli siinä, että järkevämpi tajuaa koska on väärässä ja muuttaa suuntaa, te vasurit ette tuohon kykene. 

SKP:n kannatus on sinimustiakin alempi. Aivan turha olkiukko että yksikään vakavasti otettava puolue Suomessa ajaisi "kommunismia".

 

Sosiaalidemokratiaa sen sijaan ajaa jokaikinen pohjoismaa ja viimeksi Ruotsissa he voittivat vaalit. Sillä taas ei ole kommunismin kanssa mitään tekemistä.

Suomen ja ruotsin sosiaalidemokratialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ruotsissa esim. ay-liike tajuaa että firman menestys on duunarinkin menestys, suomessa ay kaataa firmoja ja ei välitä duunareista pätkääkään kun omaisuutta on miljardeja eikä jäsenillä ole enää väliä.

Muuten suomivasemmiston retoriikka on kuin 60-70 luvun kommnistien sanakirjasta lahtareineen, porvareineen, tovereineen, "tuloerot pois", "omaisuus pitää verottaa pois" etc. Mitä muutakaan tuo on kuin komminismia jos valtio omistaa kaiken ja kansalaiset ei mitään.