Lue keskustelun säännöt.
Miksi Jeesus sai äärimmäisen väkivaltaisen lopun elämälleen mutta Buddha kuoli rauhassa meditoiden ystävien keskellä
19.09.2026 |
Molemmilla kuitenkin käytönnössä sama pelastuksen sanoma….
Kommentit (40)
Jeesus soitti suutaan väärille tyypeille. Buddha käyttäytyi sovittelevammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jeesus oli jumalan poika joka uhrasi itsensä pelastaakseen ihmiskunnan. eli on eroa noilla kahdella.
Niinhän minä sanoinkin että on isoa eroa. -ap
Budha tyhjensi päänsä ajatuksista.
Ei aivoja ole tarkoitettu mielen tyhjentämiseen (tyhmentämiseen), vaan ajattelemiseen.
Jeesus kapinoi ja toi läski vain istuskeli ja mietiskeli ja käytti huumeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jeesus oli jumalan poika joka uhrasi itsensä pelastaakseen ihmiskunnan. eli on eroa noilla kahdella.
Niinpä.
Roomalaiset pitivät kansankiihottajana eli vaarallisena
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska novellikokoelman kirjoittaneet miehet päättivät niin.
Vierailija kirjoitti:
Roomalaiset pitivät kansankiihottajana eli vaarallisena
Juutalainen papisto piti.
"Kirjoitin mitä kirjoitin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syynä ovat juutalaiset.
Juutalaiset murhasivat Jeesuksen mutta silti noiden edessä nuo sekopäiset sionistikristityt ovat polvillaan.
Ei näillä kyllä kovin samanlainen pelastuksen sanoma ole.
Jeesus-tarinan uskonnollinen ydin on siinä ristiinnaulitsemisessa, ei Jeesuksen opetuksissa. Buddhalaisuudessa ei ole vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syynä ovat juutalaiset.
Juutalaiset murhasivat Jeesuksen mutta silti noiden edessä nuo sekopäiset sionistikristityt ovat polvillaan.
Juutalainen se Jeesuskin oli.
Mutta Israelin nykyhallinnon tukemista en minäkään ymmärrä. Ja millainen kristitty tukee ja hyväksyy yli 20 000 lapsen tappamisen?
Jeesus nähtiin kapinajohtajana ja käsiteltiin sen mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus uhrasi itsensä. Buddhalaisuuteenkin kuuluu monenlaiset uhraukset ja karmansa parantaminen hyviä tekoja tekemällä.
Vierailija kirjoitti:
Budha tyhjensi päänsä ajatuksista.
Ei aivoja ole tarkoitettu mielen tyhjentämiseen (tyhmentämiseen), vaan ajattelemiseen.
Olet käsittänyt buddhalaisuuden hieman väärin.
Buddhaat käyttävät myös paljon aikaa ja vaivaa peittääkseen ja hillitäkseen tuntemuksiaan, jeesuksella ei tällaista hyvettä ollut :D
Buddha vaan meditoi ja keskittyi itseensä. Jeesus oli ihmisläheinen ja halusi auttaa, josta kaikki ei tykänneet.
Vierailija kirjoitti:
Ei näillä kyllä kovin samanlainen pelastuksen sanoma ole.
Jeesus-tarinan uskonnollinen ydin on siinä ristiinnaulitsemisessa, ei Jeesuksen opetuksissa. Buddhalaisuudessa ei ole vastaavaa.
Perusjutut on tosi samoja mutta eri asuihin puettuna. Kristinuskolle erityinen piirre on anteeksiannon käsite, mikä on Buddhalaisuudelle outo juttu koska yksilöllisiä anteeksiantajia ei voi olla olemassa. Irtisanoutuminen ihmiselle sisäsyntyisestä typeryydestä voisi olla Buddhalainen vastine kun Kristitty lupaa ettei enää syntiä tee. Tosi samaa, eri sanoja…
Buddhalaisuus ei ole uskonto kuten kristinusko. Buddhalaisuus on elämäntapa. Täysin eri asioita.
jeesus oli jumalan poika joka uhrasi itsensä pelastaakseen ihmiskunnan. eli on eroa noilla kahdella.