onko joku korjauttanut suurarilla murentuneita kenkien PU-pohjia?

Tuollainen pohja haurastuu ja varsinkin kun ollut vuosia jossain kellarin nurkassa. Harvemmin koko pohjaa voi vaihtaa, vaikka olis miten merkkikengät. Koko pohja voi lähteä irti yhdellä potkaisulla. Ystäväni kokemus.

Osta pullo uretaania rautakaupasta. Kenkä jalkaan ja uretaanipullon pillin kengän reunan ja jalkaterän välistä. Suihkuttelet välit täyteen uretaania. Anna kuivua ja ota kengät jalasta. Näin sinulla on ergonomisesti muotoillut kengät.

Näistä on tehty kova bisnes ympäristön varjolla. Itse erehdyin kerran ostamaan ja pohja halkesi kahden vuoden käytöllä.

Murentuneiden PU-pohjien (polyuretaanipohjien) korjaaminen suutarilla maksaa yleensä noin 90–200 euroa kenkäparilta. Hinta riippuu paljon kengän tyypistä (esimerkiksi vaelluskengät, maiharit tai arkikengätIlmiötä kutsutaan nimellä hydroloituminen. PU-muovi imee itseensä kosteutta ilmasta, ja jos kenkiä säilytetään pitkään käyttämättömänä kaapissa, pohjan kemiallinen rakenne hajoaa, jolloin se alkaa murentua käsiin kuin näkkileipä.

Tavalliset kävelykengät ja maiharit: Koko pohjan vaihto maksaa suutarista riippuen yleensä 90–150 euroa. Vanha mureneva aines hiotaan kokonaan pois, rakennetaan uusi pohjaus (usein kestävästä kumista, kuten Vibram-pohjasta) ja liimataan sekä usein ommellaan se kiinni.

Vaelluskengät (esim. Meindl, Hanwag): Vaelluskenkien pohjien vaihto vaatii usein erikoistyötä ja reunasuojuksen (kivikumirantin) uusimista. Tämä maksaa yleensä 120–200 euroa. Monet merkit tarjoavat myös tehtaan virallista uudelleenpohjausta valtuutettujen suutarien tai myymälöiden kautta

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen pohja haurastuu ja varsinkin kun ollut vuosia jossain kellarin nurkassa. Harvemmin koko pohjaa voi vaihtaa, vaikka olis miten merkkikengät. Koko pohja voi lähteä irti yhdellä potkaisulla. Ystäväni kokemus.

Näilläkin kengillä lähtöhinta liki 300e, siksi äimistelenkin tälläisiä pellepohjia jotka muistuttavat muodoltaan 70-luvun puukenkiä, tehty vaan joustavasta materiaalista kävelymukavuuden lisäämiseksi. Kai se on paineltava suutarille kysymään, mainitsen merkinkin: ruotsalainen ilmeisen trendikäs Calou. Että jos ostatte niin tarkistakaa ainakin takuuaika. Eipä tuosta pohjien ajan kanssa pehmenemisestä missään omilla sivuilla kerrota. Sen ymmärsin että tälläiset kengät eivät tykkää (etenkään) kosteassa säilytyksestä, mutta eihän kukaan samoja kenkiä jatkuvasti käytä.

Pohjan vaihto kannattaa, jos kyseessä ovat kalliit, laadukkaat tai muuten itselle täydellisesti istuvat nahkakengät. Jos kyseessä taas ovat halvat parinkympin peruskengät, korjaus maksaa enemmän kuin uudet vastaavat.

Mikä merkki kyseessä?

Calou Stockholm. En voi tietää kenkien ikää mutta nahka on niin hyvää mallin lisäksi että harkitsen elämäni ensimmäistä suutarikorjautusta. Ovat lähes ilmaiset tähän asti. Harmittaa vietävästi ajatus että nahka ja design on hyvä mutta tehdään sitten tuommoinen pohjaratkaisu mutta tästä olen kyllä lukenut, jokin hemmetin EU säädös tämäkin.

Jos kyseessä on PU-pohjan tyypillinen ikääntymisongelma (hydrolyysi), jossa pohjamateriaali alkaa murentua tai se halkeaa kokonaan kahtia, kotikonstit eivät auta.Käänny suutarin puoleen: Ammattitaitoinen suutari voi useissa tapauksissa poistaa vanhan murentuneen pohjan ja pohjata kengät uudelleen rakentamalla niihin uuden koron ja kulutuspinnan.

Tämä vaativampi kokopohjaus tai murentuneen pohjan korjaus maksaa suutarista riippuen noin 55–150 euroa (joskus monimutkaisissa rakenteissa jopa noin 200 euroa

Toivottavasti et saa kynsisientä toisen käyttämistä kengistä.

Pääsääntöisesti korjaus onnistuu. Sen helppous riippuu mm. siitä onko suoravalu- vai liimapohja. Vie ainakin näytille. Jos kerran on muuten hyväkuntoiset nahkakengät, niin kyllä ne kannattaa korjauttaa.

t. suutari