Miksi lääkäreitä ei testata

Totta joka sana.

Lääkärin tehtäviin nähden onhan se ihmeellistä minkälaisia tyyppejä sinne pääsee ihmisten terveyttä puoskaroimaan.

Vaikuttaisi siltä, että lääkäreissä on paljon luonnevikaisia.

Luuletko että vain lääkäreistä löytyy psykopaatteja? Eikös samalla logiikalla testata poliisit, opettajat, taksikuskit, kotihoidon työntekijät,...

Testaan käytännössä kaikki ihmiset, jotka ovat töissä. 3M ihmistä testaan viiden vuoden välein, testin hinta on käsittääkseni useita tuhansia euroja. Yhteensä yli 10 miljardia viidessä vuodessa, löytyykö siihen rahat? Löytyykö siihen testaajia, eihän virallista asuntojen energiatodistustakaan pystytä tekemään kaikille myytäville asunnoille, miten kaikille töissä oleville ihmisille?

Armeijaan menevät testataan, ei kenellekään hullulle voida antaa asetta ja oikeita panoksia. Ja silti sielläkin seulan läpi pääsee hulluja kuten menneiltä vuosilta olemme nähneet. Ja minunkin aikaa siellä oli rajatapauksia. Oli pakko antaa ase, vaikka kantahenkilökunta ei olisi halunnut antaa. Kyllä he pelkäsivät ja olivat koko ajan vieressä syynissä jos toiselta palaa hermot ja alkaa ampumaan muita. Voin kuule kertoa, kuinka peloissaan olivat tupakaverit. Pakko olla samassa tuvassa ja nukkua samassa teltassa hänen kanssaan vaikka ei tiedä mitä yöllä voi tapahtua.

Kaikki tämmöiset ihmiset pois muiden joukosta, ilman muuta, mutta millä hinnalla heidät saadaan tunnistettua ja mihin heidät laitetaan? "Ei minun asuinalueella" - ratkaisu ei poista ongelmaa.

Pitää joka päivä rukoilla, että terveys säilyisi, eikä tarvitsisi lääkäriin lähteä. Eräskin tuttu sai ihan ihme diagnoosin ilman tutkimista ja testejä  ihan muutamassa sekunnissa ja aivan eri asiasta. Lääkkeitäkin se lääkärin tekele oli määrännyt, mutta yhtään ei ole tuttu suuhunsa laittanut, kun ei ole edes ostanut niitä apteekista. 

Minulle tk-lääkäri sanoi kysyessäni oudoista verikokeiden tuloksista, ettei niillä mitään väliä ole. 

Siis ihan näillä sanoilla. Yksi verikoe oli trombosyyttiarvo. 

Hieman myöhemmin toinen lääkäri lähetti minut välittömästi veripolille ja minulla todettiin verisyöpä. Nyt olen hoidossa.  On niitä monenlaisia. 

Käyn silloin tällöin panemassa erästä puumaa, jolla on kuulemma ihan täysi  k ahel i  lääkärimies. Kuulemma jaksaa sitten kestää sitä h u l lua.  Kysyin, miksi ei eroa. On miettinyt, mutta ei ole vielä uskaltanut.

Kieltämättä olin itse vuosia sitten helpottunut, ettei ollut yhtään mitään psykologista soveltuvuustestä lääkikseen, jonne pääsemiseen riitti, että pärjäsi pääsykokeissa riittävän hyvin. - Toista se oli joitain vuosia aiemmin kun kapinoidakseni odotuksia sitä, että kaikki muut tuntuivat tietävän mihin yläasteen jälkeen minun pitäisi mennä pyrin lähihoitaja opintoihin joihin oli psykologiset soveltuvuustestit. - Tuntuu siinäkin mielessä uskomattomalta, että oli, koska kun vaikuttaa toisinaam sille, että lähihoitajaopintoihin pääsee kuka tahansa, joka ei ainakaan erityisesti lisää alan arvostusta, joka on hyvin ikävää koska tekevät niin merkittävää ja arvokasta työtä!

Tätä sitä tässä on saanut ihmetellä oman yli 20 vuotisen hoitajan urani aikana. Itse kun hain ammattikorkeakouluun vuosituhannen alussa niin todellakin oli psykologiset sekä soveltuvuustestit ja myös psykologin haastattelu. Jos jonkinmoista hiihtäjää on lääkäreinä nähty. Ja kuinka monelta puuttuu täysin sosiaaliset taidot ja jopa empatiakyky. Huhhuh. Eikö tämä jo vihdoin voisi muuttua, kun ei se pelkkä matemaattinen älykkyys tee hyvää lääkäriä. Sisään lääkikseen pääset kun kirjoitat rivin laudatureja.

Ap....muista lääkkeet

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaisi siltä, että lääkäreissä on paljon luonnevikaisia.

Sen takia juuri pitäisi noille vaatia psykologiset testit sekä edellyttää vähintään 3 vuoden psykoterapia. 

Vierailija kirjoitti:

Ap....muista lääkkeet

ap:han kirjoittaa asiaa. Taidat olla   n a r s i s t i  lekuri.

Asiassa on järkeä. Kun muillekin ihmisten kanssa työskenteleville on psykologiset testit, miksi ei lääkäreille? Testi voisi olla lääketieteelliseen hakijoille ja voitaisiin tehdä myös tarvittaessa, jos epäillään että lääkäri ei ole enää työkunnossa.

Miksi lääkärikoulutukseen hakijoille ei tehdä sovelutuvuuskokeita, kun esimerkiksi kasvatusalalle sellaiset tehdään?

totta. ja naisten pitää lopettaa markkinoiden luominen ja ylläpito. sillon ei ole plastiikkapuoskareille töitä. kyseinen ala pitäisi olla olemassa vain tapaturmapotilaita varten. ei somettajien takia.

Työpaikkaa haettaessa saattaa ICT alalla joutua testiin, jotta saada laajasta hakijajoukosta paras hakija esiin. 

Lääkäreistä on lähinnä pulaa. Lisäksi lääketiedettä on vaikea päästä lukemaan, toisin on ICT aloilla.

Ko lääkäri on yleislääkäri, ei plastiikkakirurgi.

Virasto jonka pitäisi valvoa lääkäreitä  ei saa persettään ylös norsunluutornissa, on mukavampi ottaa päiväunia pehmustetussa nojatuolissa.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkaa haettaessa saattaa ICT alalla joutua testiin, jotta saada laajasta hakijajoukosta paras hakija esiin. 

Lääkäreistä on lähinnä pulaa. Lisäksi lääketiedettä on vaikea päästä lukemaan, toisin on ICT aloilla.

Lääkäreistä ei Suomessa ole pulaa. Ovat pystyneet saamaan sellaisen aseman ja toisaalta myös julkisen sektorin sote-rakenne on sellainen, että lääkärit voivat  lurvailla ja lorvailla. Pulaa on ahkeruudesta. Organisaatiot pitää saada sellaiseksi, että lääkäreiden työaikaa, tehtäviä ja aikaansaannoksia valvotaan joka päivä. Turha laiskoille on palkkaa maksaa.

Kyllä lääkäreitäkin testataan satunaisesti. Se mikä on hälyttävää on se että kaikki testatut ovat aina naisia. Lääkärikunta on edelleen hyvin patriarkaalinen ja sovinistinen.