Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kallista menovettä

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ole kallista kuin köyhille. Mieti, miten kallista se olisi, jos vihreät olisivat asiasta päättämässä.

Vierailija
2/7 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole kallista kuin köyhille. Mieti, miten kallista se olisi, jos vihreät olisivat asiasta päättämässä.

Se on kallista ihan kaikille

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole kallista kuin köyhille. Mieti, miten kallista se olisi, jos vihreät olisivat asiasta päättämässä.

Kun olivat niin oli halvempaa.

Eli älä sinä tollo yritä mitään "whatabout"-sönkötystä.

Vierailija
4/7 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi helvetissä diisseli on kalleinta?

Vierailija
5/7 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä diisseli on kalleinta?

Diisseliautot kuluttavat keskimäärin vähemmän kuin bensa-autot, joten diisseliä verotetaan enemmän. 🤑

Vierailija
6/7 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole kallista kuin köyhille. Mieti, miten kallista se olisi, jos vihreät olisivat asiasta päättämässä.

Vihreäthän olivat edellisessä hallituksessa, jonka jäljiltä menovesi oi 40% halvempaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaihtoehtoina on ainakin: muuttaminen (työpaikan lähelle), julkinen liikenne, sähköauto, muiden ajojen vähentäminen, jne.

Eikä siellä maaseudullakaan ole pakko asua 30km siitä kirkonkylästä, jossa ne kaikki työt ja kaupat ja palvelut ovat, sielläkin voi muuttaa siihen kirkonkylän kupeessa olevaan kerrostaloon, kuten kaupungeissa tehdään.

Täysin kohtuutonta myöntää tukia jollekin 300 neliön vetoisessa talossa yksin asuvalle tällä perusteella.

Vierailija
8/7 |
17.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtoina on ainakin: muuttaminen (työpaikan lähelle), julkinen liikenne, sähköauto, muiden ajojen vähentäminen, jne.

Eikä siellä maaseudullakaan ole pakko asua 30km siitä kirkonkylästä, jossa ne kaikki työt ja kaupat ja palvelut ovat, sielläkin voi muuttaa siihen kirkonkylän kupeessa olevaan kerrostaloon, kuten kaupungeissa tehdään.

Täysin kohtuutonta myöntää tukia jollekin 300 neliön vetoisessa talossa yksin asuvalle tällä perusteella.

...ja unohtui tuosta vielä etätyö tai osittainen etätyö

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi seitsemän