Voice of Finland ja L. Tähkän käytös?!

Oonko mä ainoa, jolta meinasi eilen jäädä ohjelma katsomatta Tähkän käytöksen takia? NIIN ärsyttävä, huusi, puhui muiden päälle, huuteli muille tuomareille napin painamisesta jne. Jo viime viikolla ärsyynnyin, mutta nyt entistä enemmän. Tosi kiva niille Tähkän "tallissa" jo oleville, kun mies sanoo suoraan yhdelle kilpailijalle, että haluaa tämän pesemään kaikki muut (siis myös ne omat valmennettavansa). Tästä eteenpäin taidan laittaa ohjelman tallennukseen ja katsoa vain esitykset ja muiden tuomareiden kommentit, Tähkän kelaan. Tai se taitaa olla aika mahdotonta jos mies jatkossakin huutelee omia mielipiteitään koko ajan.

on aina tietyt kaavat, joiden mukaan mennään. Ja Tähkän rooli on olla se juntti tuomari, joka saa keskustelua.



Ei näitä kannata ottaa vakavasti, ja jos ottaa, niin silloin parasta tosiaan katsella vain laulut: ) muiden tuomareidenkaaan kuuntelu tuskin onnistuu, kun tähkäpää huutelee päälle:D

mut pinnat noussu ton ohjelman myötä :)

mutta yllättäen hänen puheäänensä on ihan miellyttävä, kun ei katso. Pidä eniten Elastisen asiatyylistä. Mike Monroe on yhtä epäselvä kuin Remu!

Olin innoissani ensin tästä hienolta vaikuttavasta formaatista, mutta kun sain tietää Tähkän olevan siinä, petyin pahasti. En voi sietään kyseistä ihmistä millään tasolla. Kuispäisempää olentoa saa maan päältä etsiä.

Mutta ärsyynnyn silti :) Ko. henkilö ei ole koskaan kuulunut suosikkeihini, lähinnä suhtautumiseni häneen on ollut neutraali, mutta nyt verenpaino jostain syystä nousee.



Mike Monroe on sellainen hyväntahtoinen hönö, hänen jutuistaan ei tosiaan saa juurikaan selvää :) Paula Koivuniemi ei juurikaan herätä tunteita ja Elastinen on osoittautunut oikein asialliseksi hepuksi. Ap.

Hauskaa, että sen " teen susta tähden" huutelu, jota käyttää usein kisatilanteessa ei ole koskaan toiminut. Aina laulaja on valinnut jonkun muun tiimin.

Ihan hauska jäsen tuomaristossa, tuo särmää kun on niin ällö.

nauraa räkätetään Pähkälle, Maikkelille, Patulle ja sille Elastiselle (poika kysy mikä sen etunimi on :P )



Ihan parasta viihdettä. MM oli herttanen eilen kun heitti Pähkälle että tekeekö se laulajasta Tähden vai Tähkän :D :D



Ihmisiähän nuo vaan on, ja mun mieletsä formaatti on tosi kiva kun ketään ei haukuta, lisää tällasta hyväntahtosta hömppää +++++

koska se Tähkä on niin ällö. Mutta ohjelma tulikin uusintana sunnuntaina ja telkkari oli auki, aloin sittenkin seuraamaan sit, koska laulajat oikeasti hyviä eikä heidän vuoksi tarvitse tuntea myötähäpeää. Myös tuomarit kehuvat laulajia, vaikkei ketään joukkueeseensa haluakaan. Mutta se Tähkä on edelleen ällö ja oikein juntti. Ja onko ihan oikein kiroilla lähetyksessä, vaikka rooliin kuuluisikin olla se junttituomari? Eikös kyseessä ole kuitenkin perheohjelma? (Ei edes pyytänyt anteeksi rumia sanojaan). Viime jaksossa Mike pääsi hyvin kuittaamaan Tähkälle, kun sanoi jollekin laulajalle että jos tulet tiimiini niin pääset valloittamaan suomen, johon Mike vastasi, että hänen tiimissään pääsee valloittamaan koko maailman.

Olen muutaman kerran töiden takia joutunut viettämään lyhyen ajan hänen kanssaan, ja vaikka olenkin ammattilainen ja yleensä tulen kaikkien kanssa toimeen, Laurin kanssa on oikeesti tehny mieli hakee kirves. Sillä on kusi niin pahasti päässä, etten ole koskaan nähnyt vastaavaa. Ja silti esim. tossa Voicessa se sille yhdelle laulajalle kauheesti selitti, että ei saa antaa kusen nousta päähän.



Mua ärsyttää siinä KAIKKI, omahyvänen, paskantärkee, ärsyttävä, olevinaan jotain.. aah. Ja siis ymmärrän, että ohjelmissa on omat roolinsa joo, mutta kun olen Laurin kanssa paljon ennen ohjelmaa ollut tekemisissä muutamaankin otteeseen niin se on ihan saman lainen, ellei jopa pahempi. (Tuo esim. haastatteluihin "omin käsin tehtyjä linnunpönttöjä" tuliaisiksi, ja sitten jaksaa koko ajan mainostaa kaikille kuinka hän on niitä supertähtiä jotka muistaa kaikkia ja kuinka hän toi ja kuinka hän toi ja toi. Ja haastattelussa muistaa vielä mainostaa samaa asiaa kuuntelijoille. Todella vilpittömiä siis noi lahjat. Ja ei, en tarvitse mitään lahjaa haastateltavalta, mielummin olen ilman, kun että mulle tuodaan jotain vain sen takia, että saa sitten mainostaa loppu viikon omaa erityisyyttään)

Julisti suomalaiset junteiksi ja perusteli talliinsa tuloa sillä, että hän tietää, mikä junteille menee kaupaksi... Hmph.

minua ei ärsyttänyt Tähkä ollenkaan. Mietin vain, että hän on oma itsensä. Eihän se ole pahasta. Antaa kaikkien kukkien kukkia.

Sulta jää varmaan monta muutakin ohjelmaa katsomatta, ootko vähän tiukkis?

Mutta jotenkin tosiaan tuntuu, että sillä keikahti kuppi nurin.. Eli se pohojanmaalaanen-imago on ihan päälleliimattu juttu.

Itse ainakin aloin arvostamaan Tähkää ihan eri tavalla ja noussut omaksi suosikiksi sarjaa katsoessa. Uskon että suurinta osaa ärsyttää koska eivät itse uskalla olla yhtä avoimia. Suomalainen miettii välillä vähän liikaakin mitä muut ajattelee ja tyytyy peesailemaan.



Tähkän palaute on mielestäni ollut aina kohdallaan mitä lauluun ja esiintymiseen tulee. Mies elää täysillä / tunteella ja huomaa selvästi myös esiintyjistä jos eivät anna kaikkeaan.



Mitä kusen päähän nousemiseen tulee, niin tyttö joka sai palautteen oli kyllä mielestäni tosi leuhka, sen vaistosi elkeistä kotikatsomoonkin saakka. Useimmilta tämä jäänyt varmaan vähemmälle huomiolle koska naikkosella nyt sattui olemaan numeroa liian pienet shortsit ja hyvä runko. Sillä saa yllättävän paljon nykymaailmassa anteeksi.



Tähkän mesoaminen on pääosin sellaista hyväntahtoista leikin laskua, ainakin omasta mielestäni. Ei muut tuomarit / kilpalijatkaan ole mielestäni miehen käytöstä pahalla katsoneet, joten kyseessä on oltava jokin katsojan oma huonommuuden tunne jos käytös ärsyttää.. Miksi ei saisi olla aidosti oma itsensä?



Paula on hiljaa koska on selvästi vähän hissukka, meinannut jäädä monta hyvää laulajaa saamatta sen takia. Monroe taas vetänyt liikaa kokkelia, eikä osaa myöskään antaa oikein rakentavaa palautetta. Sympaattinen kaveri muuten. Nauratti kun ekassa jaksossa näytti monta kertaa peukkua sille sokealle.. pikkasen hävetti ehkä puolesta..



Elastinen on ehkä tasaisin tuomareista. Ei oikein ärsytä muttei herätä suuria tunteitakaan.

:D

olisin oottanut jotain muuta?

oletko ollut tekemisissä muutaman kerran vai paljon? Vähän vaan epäuskottavaa..

Lauri on livenäkin todella mukava ja maanläheinen ihminen.

sitä maailmaa, minkä hän on ympärilleen rakentanut. Mutta tässä ohjelmassa olen yllättävän usein hänen kanssaan samoilla linjoilla. Hän on melkein aina ainoa, joka antaa putoavalle kilpailijalle oikeasti rakentavaa palautetta. Hänellä on hyviä pointteja ja selkeä näkemys. Ja käytös on erittäin asiallista silloin, kun hän ei ole painanut nappia. Mutta kieltämättä täytyy sanoa, että kun tulee kilapilutilanne, niin hän on toooosi rasittava. Huutelee tyhmiä muiden päälle ja menee maku koko hepusta. Mutta eiköhän nämäkin ole aika pitkälle käsikirjoitettuja juttuja.

Ja joku muu sanoi siitä Miken thumbs upista sille sokealle. Miksi ja miten sitä omaa normaalia käytöstään muuttamaan sen takia, että vastapuoli ei näe tai on pyörätuolissa tms? Käsittääkseni nämä ihmiset yleensä itse toivovat heitä kohdeltavan kuin kaikkia muitakin.

Lauri on livenäkin todella mukava ja maanläheinen ihminen.