Miksi maataloutta tuetaan

No varmasti siksi, että Suomella on (ja pitäisi olla suurempikin) insentiivi huolehtia siitä, että täällä olisi syötävää, vaikka muualla maailmassa kuohuisi. Keksin kaksi syytä sille, miksi kysyt tätä: 1) Trollaus. Tämä palsta on nykyään täynnä typerää jankutusta ja trollausta. 2) Tyhmyys. Jos on tyhmä, voi olla vaikeampaa ajatella itsenäisesti asioita eteenpäin.

Jotta ruoka maksaisi kuluttajalle vähemmän.

Jotta kriisitilanteita varten Suomessa on maataloutta.

Toistaiseksi ei ole keksitty, kuinka rahaa voisi syödä. Se on kätevää muuttaa ruoaksi maatalouden avulla.

Ap söisi mieluummin ultraprosessoitua ja geenimanipuloitua tuontiruokaa.

Maataloudesta voisi alkaa leikkaukset kesanto pelloilta, pellot joissa ei viljellä mitään. Tällä hetkellä näistäkin maksetaan tukea. Tukia ainoastaan viljelijöille tai karjan kasvattajille  joilla "oikeasti" tuotantoa.

Euroopassa joka maassa tuetaan omaa tuotantoa. Jos tulee joku ruokakriisi, silloin on saatava kotimaista. Ja ruoka maksaisi ilman tukia todella paljon. Viljakilosta tuottaja saa noin 16 senttiä, maitolitrasta 0,50 senttiä. Muu kate menee kaupalle. Työ on epäkiitollista (vaikka nämä arvostelijat voisivat ostaa itse tilan ja "nauttia" tuista, jostain syystä ei kiinnosta). Lisäksi kaikki laitteet ja tuotantorakennukset ovat todella kalliita.

Huoltovarmuus. 

Siksi että sinullakin olisi syötävää!

Mietipä kaikkia niitä ruokia, joita tuotetaan ilman maataloutta.

Vierailija kirjoitti:

Maataloudesta voisi alkaa leikkaukset kesanto pelloilta, pellot joissa ei viljellä mitään. Tällä hetkellä näistäkin maksetaan tukea. Tukia ainoastaan viljelijöille tai karjan kasvattajille  joilla "oikeasti" tuotantoa.

Tiesitkö että kesantopelloille ei saa tukea ellei niitä hoida?  

Vierailija kirjoitti:

Ap söisi mieluummin ultraprosessoitua ja geenimanipuloitua tuontiruokaa.

Hän haluaa syödä virkattuja patalappuja ruuan sijaan.