Lue keskustelun säännöt.
HS: "Hallitus muuttamassa suunnitelmaa sähkön hintakatosta", voimassa vain kriisiaikana
13.09.2026 |
Hallitus on HS:n tietojen mukaan muuttamassa sähkön hintakattoa: pienyrittäjät jäisivät pois tuen piiristä.
Hintakatto tulisi voimaan vain EU:n julistamissa kriisitilanteissa.
Lausunnonantajat arvostelevat mallia, sillä hintasääntely voi pahentaa sähkön niukkuutta.
Kommentit (18)
Vttu tämä hallitus on kaikkien aikojen hirvein sirkus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan datakeskuksille riittää halpaa sähköä.
Vain täydellinen debiili kannattaa hintasääntelyä yhtään missään, koska markkinamekanismi eli hintojen nousu ohjaa uuden sähköntuotannon rakentamiseen. Samat vasemman laidan aivokääpiöt kannattavat vuokrasäännöstelyä, mikä johtaa entistä suurempaan pulaan vuokra-asunnoista kun uusia ei kannata rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vttu tämä hallitus on kaikkien aikojen hirvein sirkus
Niin munkin mielestä! Jatkuvia valheita (Esim. Garden hanke, Valmet Automotive epäselvyydet, pressa puhuu drooni asioista täyttä soopaa tv-kameroitten eessä, eläkkeisiin ei kosketa sanoi sekä Kokoomus että persut..) aivan pokerilla toitotetaan täyttä paskaa, mihinkään sanomiseen ei kannata luottaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan niin kuin kriisiaikana riittäisi tavallisille ihmisille bensaa autoihin tuosta vaan. Eiköhän bensan saantia rajoiteta että armeija ja viranomaiset ja muu välttämätön kuljetus saa ensin bensaa, jos sitä on vaikeampaa saada Suomeen.
Onhan tuo surkuhupaisaa, että sähkön hinta nousee milloin minkäkin kriisin varjolla, mutta kun on kyse hintakatosta, niin yhtäkkiä ei mikään kriisin määritelmä täytykään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä pitää ottaa sähköt pois niin säästyy pari miljardia.
Ainakin kaikilta kelaeläteiltä pitää sähköt katkaista.
Jos siellä mittarin päässä lojuu vielä demarifemakko, pitää ne syöttökaapelit keriä rullalle VÄLITTÖMÄSTI.
Lisää EU:n kullinlutkutusta siis tiedossa. Suomi ei ole ollut itsenäinen kohta 30 vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimme siis heittää hyvästi lopullisesti pienyrittäjille. Lisää konkursseja ja lisää työttömyyttä, kun datakeskukset nostavat sähkön hinnan tavallisen ihmisen ulottumattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Voimme siis heittää hyvästi lopullisesti pienyrittäjille. Lisää konkursseja ja lisää työttömyyttä, kun datakeskukset nostavat sähkön hinnan tavallisen ihmisen ulottumattomiin.
Kaikilla samanlainen vaatekerta, hiusmalli jne, kun muutama kv. ketjun megamarket seisoo keskellä peltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hehehe, nykyhallitus ei ole tehnyt yhtäkään kansalaista palvelevaa päätöstä.
Pitää olla siis koko Eurooppa sekaisin, että hintakatto puree. Kuukauden tyyni ja kireä pakkasjakso Suomessa ei sitää siis aktivoi. Kuukkeleille sun muille turhakkeille kyllä riittää sähköä sopuhintaa. Ostivat juuri valtion firmalta kokonaisen ydinreaktorin 22 vuoden tuotannon ja pikku-Petteri selittää miten kuukkeli tuo onan sähkönsä. Vttu mikä tampio sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain täydellinen debiili kannattaa hintasääntelyä yhtään missään, koska markkinamekanismi eli hintojen nousu ohjaa uuden sähköntuotannon rakentamiseen. Samat vasemman laidan aivokääpiöt kannattavat vuokrasäännöstelyä, mikä johtaa entistä suurempaan pulaan vuokra-asunnoista kun uusia ei kannata rakentaa.
Sähkön käyttöä pitää suitsia, ei sitä loputtomiin riitä järkevällä kustannuksella. Turhat datakeskukset olisi ensimmäisenä sulkulistalla. Tiktokkeja tai AI:ta ei kukaan tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Hehehe, nykyhallitus ei ole tehnyt yhtäkään kansalaista palvelevaa päätöstä.
Hallitusohjelma onkin EK:n laatima, kirjoitusvirheitä myöten.
Hallituksen päätökset on mitä sattuu. Puhutaan kauniisti mutta lopputulos on katastrofi. Kuten vanhojen metsien suojelu. Kriteerit nostettiin tarkoituksella niin korkealle, ettei sellaisia metsiä mistään löydy ja voivat sitten jättää kaikki suojelematta kriteereihin vedoten.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen päätökset on mitä sattuu. Puhutaan kauniisti mutta lopputulos on katastrofi. Kuten vanhojen metsien suojelu. Kriteerit nostettiin tarkoituksella niin korkealle, ettei sellaisia metsiä mistään löydy ja voivat sitten jättää kaikki suojelematta kriteereihin vedoten.
Toi nyt on pientä, mutta entäs nämä 35 miljoonan rinkirunttaukset HIFKin uuden jäähallin puolesta? Korruptiota? Onneksi sitä ei ole Suomessa.
Köyhiltä pitää ottaa sähköt pois niin säästyy pari miljardia.