Amk-tuttavani ei ymmärrä syvällisiä akateemisia kirjoja, amk-maisteri tutkinnon taso on matalampi, yritetään olla maistereita

Miksei opetushallitus puutu tähän?

Höpöhöpö

Juuri näin, amk pitäisi palauttaa hoitamaan oikeaa tehtäväänsä

Sinultakin on näköjään jäänyt yhdyssanat oppimatta. 

Yo- tutkinto opettaa laajaa yliopistoanalyysiä...

Anteeksi mitä? Vaikka siitä onkin  aikaa, niin mitä?

Ja sinua häiritsee tämä asia niin hitokseen paljon, että käytät aikaasi kirjoittamalla siitä tänne?

Vierailija kirjoitti:

Yo- tutkinto opettaa laajaa yliopistoanalyysiä...

Anteeksi mitä? Vaikka siitä onkin  aikaa, niin mitä?

Opettaa kynttiläm oikean asettelun reikään

Vaikka itse olen omat laajimmat  tutkintoni suorittanut yliopistoissa, niin oppinut ja osaava en vielä ole, että väittäsin ymmärtäväni kaikkien yliopistossa opettavien alojen maisteritutkinnon suorittamsien kuuluvia kirjoja. En edes omiem alojeni kirjoja. 

Tusksn sem  paremmin niitäkään mitä vaaidaan ja odoteaan ymmärrettävän n.n alan ammattikorkeakoulututkinnon suorittamista varten. 

 Moni opinnoissani lukemani kirja tosinaan lyhyempikin kirjoitus toi mieleen enempi kysymyksiä kuin antoi selkeitä ja ymmärrettäviä ja mielessä kirkkaana pysyyviä mielikuvia ja kiistatonta reseptiä, jonka olsi voinut sellaisenaan siirtää osaksi omaa osaamistaan

Sen mitä olen viime vuosina olen ollut ymmärtävinäni, on paradoksaalinen ja kuuluu seuraavasti; mitä enemmämn olen opiskellut toivottavasti jotain myös oppinut niin sitä vähemmän oikeasti voin sanoa tietäväni ja ymmärtävän mitään ehdottoman varmaksi ja oikeaksi, joka ei jättäisi tilaa muille tulkinnoille ja epäilylle siitä, että oppimani asian voi ymmärtää  toisellakin tavalla nyt tai myöhemmin tulevaisuudessa tai siamaan tulokseen voidaan tulla toisellakin tapaa joka voi yhtä hyvin horjuttaa kuin vahvistaa sitä minkä jo luulin ymmärtäneeni varauksettoman oikeaksi. 

Uskovainen mies