Olivatko naiset "ennenvanhaan" mummoutuneita jo kolmekymppisinä?
Hämmästyneenä luin poistetusta ketjusta tällaisia näkemyksiä. Väitettiin jopa, että käytettiin huivia (ehkä maataloustöissä, kun huivia käytettiin jo pieninä tyttöinä, se oli työasu) ja oltiin lihavia ja pukeuduttiin mummotyyliin.
Melko erikoinen väite, kun sentään meillä on tilastotietoa 60-luvulta asti siitä, miten ennen nuoret ihmiset olivat käytännössä kaikki hoikkia tai normaalipainoisia, "american size" jota nykyään näkee lähes päivittäin oli nähtävissä vain sirkuksen ohjelmanumerona. Eivätkä ne sirkuksenkaan sairaalloisen lihavat olleet yhtä lihavia kuin "american size" nykyään.
Lihavuusepidemia on merkittävä yhteiskunnallinen ongelma, mutta siitä ei voi syyttää yksilöä, vaan yhteiskunnan muuttumista. Nuorilla on paljon mt-ogelmia, yksinäisyyttä, on jumiuduttu ruudun ääreen herkuttelemaan. Ja perhe-elämäkin on ruuduntäyteistä osalla, jolloin arkiliikunta jää vähäiseksi. Sydän- ja verisuonitautien kohdalla on myös menty huonompaan, käytetään kovia rasvoja, syödään pikaruokaa ja muuta energiatiheää enemmän kuin ennen. Kulttuuri on muuttunut ja sairastuttanut ihmiset. Ja se näkyy ulkonäössä.
Kasari ja ysäri ovat viimeiset vuosikymmenet, jolloin oltiin alle nelikymppisinä vielä hoikkia ja normaalipainoisia. Sitä ennen ruokaa ja yltäkylläisyyttä ei ollut. Ja niillä joilla oli varaa syödä mitä vain ja mahdollisuus saada säännöstelynkin aikana mitä vain, oli voimassa hoikkuuden ihanne. Toisin kuin joku väitti, ei ole ollut milloinkaan aikaa, jolloin nuorilla ihmisillä olisi ollut merkittävästi ylipaino-ongelmia.
Poikkeuksellista aikaa elämme nykyään ihmiskunnan historiassa tässäkin suhteessa. Ja muutos on ollut nopeaa.
Kommentit (11)
Ylipaino on yhteiskunnallinen ongelma vain siinä mielessä, että siitä aiheutuu valtavat kulut ja terveydenhuollon kuormittumista.
Ylipainon syyt ovat kuitenkin aina yksilötasolla. Joko kyseessä on sairaus tai lääke joka aiheuttaa ylipainoa (esim. aineenvaihdunnan häiriö joka laskee energiankulutuksen mahdottoman pieneksi) tai sitten vika on elämäntavoissa (ylivoimaisesti yleisin syy).
Ainoastaan sairauden tai lääkityksen takia lihonneita voidaan auttaa terveydenhuollossa (sairauden hoitaminen, lihottavan lääkityksen lopettaminen) kaikkien muiden pitää vain syödä vähemmän kaloreita.
Vierailija kirjoitti:
Minä vuonna oli ennen vanhaan???
Kaikkina aikoina ysäriä ennen. Ylipainoepidemiaa ei ole milloinkaan historiassa ollut. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino on yhteiskunnallinen ongelma vain siinä mielessä, että siitä aiheutuu valtavat kulut ja terveydenhuollon kuormittumista.
Ylipainon syyt ovat kuitenkin aina yksilötasolla. Joko kyseessä on sairaus tai lääke joka aiheuttaa ylipainoa (esim. aineenvaihdunnan häiriö joka laskee energiankulutuksen mahdottoman pieneksi) tai sitten vika on elämäntavoissa (ylivoimaisesti yleisin syy).
Ainoastaan sairauden tai lääkityksen takia lihonneita voidaan auttaa terveydenhuollossa (sairauden hoitaminen, lihottavan lääkityksen lopettaminen) kaikkien muiden pitää vain syödä vähemmän kaloreita.
Kyllä tutkijat ovat aika yksimielisiä siitä, mikä on ylipainoepidemian syy. Kulttuurin laaja-alainen muuttuminen. Mutta ratkaisut toki haetaan yksilötasolla. Lihavuuslääkkeet voivat tuoda ainakin osittaista apua. Lihavan metaboliahan on sekaisin ja lihavuuslääke auttaa siihen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino on yhteiskunnallinen ongelma vain siinä mielessä, että siitä aiheutuu valtavat kulut ja terveydenhuollon kuormittumista.
Ylipainon syyt ovat kuitenkin aina yksilötasolla. Joko kyseessä on sairaus tai lääke joka aiheuttaa ylipainoa (esim. aineenvaihdunnan häiriö joka laskee energiankulutuksen mahdottoman pieneksi) tai sitten vika on elämäntavoissa (ylivoimaisesti yleisin syy).
Ainoastaan sairauden tai lääkityksen takia lihonneita voidaan auttaa terveydenhuollossa (sairauden hoitaminen, lihottavan lääkityksen lopettaminen) kaikkien muiden pitää vain syödä vähemmän kaloreita.
Ylipaino on sairaus, vaikka se olisi lääkkeen aiheuttama. Olisi varmasti kansantalouden kannalta edullisempaa saada lihavuuslääkkeistä kela-korvausta. Ap
Miksi puhut mummoutumisesta, jos tarkoitat lihavuutta? Tätä en ymmärrä.
Läskihullun hikikomerosta kajahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhut mummoutumisesta, jos tarkoitat lihavuutta? Tätä en ymmärrä.
Tarkoitan myös tyyliasioita, voihan lihavakin olla tyylikäs ja kivannäköinen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Läskihullun hikikomerosta kajahtaa.
En ole läskihullu. Minusta osalle jopa sopii pieni pyöreys paremmin eli hoikkana ei näytä juuri miltään, mutta hieman ylipainoisena paremmalta. Mutta terveyden kannalta lihavuus (BMI yli 30) on huono asia. Ap
Käykkäleukaisia työläisämmiä joilla tusina kakaraa ja pari keskenmenoa.
Paremmat ihmiset, kauniinpi yläluokka, eli silloinkin siveellisemmin sekä armosta kauemmin.
Eivät olleet.