Teettekö osa-aikatyötä?

Osa-aikatyö voisi myös tasta työllisyyttä. Mutta ei tunnu hirveen hyvin toimivan. Työnantajalle vaivaa palkata tilkkutäkkityöläisiä vissii. 

Teen omasta halusta 80% työaikaa. Käytännössä siis keskimäärin 30h/vko. Tykkään että on vähän enemmän vapaapäiviä. Työ on vuorotyötä. 

Ilman muksuja tuskin tekisin lyhennettyä. Koska tunteja olisi päivässä paljon enemmän vapaana. Palkkaa voisi käyttää sitten enemmän omaan kivaan ja säästöihin. 

Ap. 

Tehnyt keikkatyötä pk-seudun sotealalla viimeiset 7 vuotta. Parasta ikinä. Ei koskaan enää vakkariksi takaisin. Mieleiset työpaikat, työajat, vapaat ja lomat missä haluan ja niin pitkään kuin haluan. Ei keskusteluja, sopimisia ja vääntämisiä kenenkään kanssa. Kokeneena keikkarina duunia tarjolla pilvin pimein.

-51v, 25v kokemus sektoriltani

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyö voisi myös tasta työllisyyttä. Mutta ei tunnu hirveen hyvin toimivan. Työnantajalle vaivaa palkata tilkkutäkkityöläisiä vissii. 

Ja suojaosuuden poisto nosti osa-aikaisten riskiä ottaa edes pieniä pätkätöitä vastaan, moni jää taloudellisesti +-0 tai jopa miinukselle jos on työmatka mitä kulkea autolla.

Teen. Palkka sen verran hyvä ettei tarvi tukia hakea enkä edes mieti kokoaikatöiden hakemista  koska tuskin saisin sellaista kokoaikatyötä missä palkka olisi suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Tehnyt keikkatyötä pk-seudun sotealalla viimeiset 7 vuotta. Parasta ikinä. Ei koskaan enää vakkariksi takaisin. Mieleiset työpaikat, työajat, vapaat ja lomat missä haluan ja niin pitkään kuin haluan. Ei keskusteluja, sopimisia ja vääntämisiä kenenkään kanssa. Kokeneena keikkarina duunia tarjolla pilvin pimein.

-51v, 25v kokemus sektoriltani

Sama.

Teen pelkkää yötä. 

10-12 vuoroa kuussa ja 18-20 vp.

2200-2700 netto kuussa riippuen pyhälisistä.

- sotella myös

Teen 50 % työaikaa omasta pyynnöstä. En saa (enkä tarvitse) mitään tukia lisäksi. Olen 60-vuotias, terve mutta pitkä yli 40 vuoden työura takana. Olen tosi tyytyväinen vallitsevaan tilanteeseen. Olen ajatellut luovuttaa työelämästä kokonaan 62-vuotiaana jolloin voin saada OVE-eläkettä ja myös 2 vuotta ansiosidonnaista työttömyysturvaa. Jos joudun irtisanoutumaan itse niin karenssi ei pelota. Karenssi viiivästyttää korvauksen saamista mutta ei lyhennä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyö voisi myös tasta työllisyyttä. Mutta ei tunnu hirveen hyvin toimivan. Työnantajalle vaivaa palkata tilkkutäkkityöläisiä vissii. 

Ja suojaosuuden poisto nosti osa-aikaisten riskiä ottaa edes pieniä pätkätöitä vastaan, moni jää taloudellisesti +-0 tai jopa miinukselle jos on työmatka mitä kulkea autolla.

Eiköhän idea ole, että osa-aikaa tekevä elää paikallaan eikä tarvitse tukia. Esim. 80% työaika ei hirveästi pudota nettoansioita verrattuna kokoaikatyöhön kun verotus tasaa tilannetta.

Kyllä. Tein yli 5vuotta 80% työaikaa lasten takia. Nyt pidensin hieman ja teen n.6,5h päiviä hieman liukuvasti. Lasten takia edelleen siis.

Puoliso tekee täyttä päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyö voisi myös tasta työllisyyttä. Mutta ei tunnu hirveen hyvin toimivan. Työnantajalle vaivaa palkata tilkkutäkkityöläisiä vissii. 

Ja suojaosuuden poisto nosti osa-aikaisten riskiä ottaa edes pieniä pätkätöitä vastaan, moni jää taloudellisesti +-0 tai jopa miinukselle jos on työmatka mitä kulkea autolla.

Eiköhän idea ole, että osa-aikaa tekevä elää paikallaan eikä tarvitse tukia. Esim. 80% työaika ei hirveästi pudota nettoansioita verrattuna kokoaikatyöhön kun verotus tasaa tilannetta.

Tää suojaosuuden poisto varmaan tulee enemmän vastaan tilanteissa joissa tunteja on tyyliin 1-20h kuussa. 

Tätä pitäisi kyllä avata uudestaan. Että ei syntyisi mitään kannustinloukkuja tehdä hyvinkin pieniä pätkiä. Työ tuottaa asioita ja antaa ihmiselle osaamista. Ei pelkkää palkkaa.

Eri

Teen keikkatyötä hoitajana Helsingissä, 3(-4) vuoroa viikossa. Haluan itse päättää, koska työskentelen, enkä halua enää ikinä kärsiä huonoissa työyhteisöissä. En kuitenkaan ole kauhean kokenut ja työskentelen hyvin kapealla osaamisalalla, ja mietinnässä on, että haluaisin laajentaa jotenkin osaamistani. 

Suomessa tää on vissiin joku kulttuurijuttu myös. 

Että alle 40h viikot ei oo ohjeita töitä. Joten niitä ei haluta tehdä.

Alakohtaista toki. Joku ravintola-Ala pyörii täysin sopimuksen mukaan soppareilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa-aikatyö voisi myös tasta työllisyyttä. Mutta ei tunnu hirveen hyvin toimivan. Työnantajalle vaivaa palkata tilkkutäkkityöläisiä vissii. 

Ja suojaosuuden poisto nosti osa-aikaisten riskiä ottaa edes pieniä pätkätöitä vastaan, moni jää taloudellisesti +-0 tai jopa miinukselle jos on työmatka mitä kulkea autolla.

Miten voi osa-aikaisessa päätyä miinukselle? Tietysti jos saa toimeentulotukea/asumistukea tjs niin voi olla mahdollista.

Miten suojaosan poisto on riski? Palkasta jää AINA puolet omaan taskuun. 

Ihan asiallista vastausta odotan, koska työttömänä teen keikkaa. Jonakin kuukautena olisin saanut muutaman kympin enemmän anssia jollen olisi ollut töissä.

Vierailija kirjoitti:

Teen keikkatyötä hoitajana Helsingissä, 3(-4) vuoroa viikossa. Haluan itse päättää, koska työskentelen, enkä halua enää ikinä kärsiä huonoissa työyhteisöissä. En kuitenkaan ole kauhean kokenut ja työskentelen hyvin kapealla osaamisalalla, ja mietinnässä on, että haluaisin laajentaa jotenkin osaamistani. 

Hyvin sanottu!

Mulla oli naapuri, hän 1 vuotta vanhempi kuin minä. Sai työkkäristä pt-paikan m-sairaalaan, suurin osa vuoroista oli yökkönä. Luki lähäriksi, oli töissä. Sitten luki sh:ksi, taas töissä. Erikoistui, aluksi esh, sitten lopulta osaston hoitaja. Oikein malliesimerkki siitä, kun viitsii ja on mielenkiintoa.

Tuon kaverin äiti, R.I.P. kertoi tuon. .... Mietin, et miksen itse tehnyt vastaavasti: Tekuun, teknikoksi ensin, sitten töihin. Jos töitä ei olisi ollut (ysärin lama), niin jatkanut inssiksi ja sitten vielä DI:ksi.

Miksi en tehnyt noin? - Kukaan ei neuvonut.