Naisia häpäistään somessa jo Metan älylaseilla kuvatulla materiaalilla!

Ainahan näitä on ollut. Sinua voidaan kuvata järjestelmäkameroilla kilometrin päästä. 

Huomioitavan arvoinen asia on se, että näitä Metan älylaseja myydään jo muutamassa suomalaisessa optikkoliikkeessä, eli ne ovat kenen tahansa hankittavissa Suomessakin jo tänä päivänä.

Miten tämä eroaa siitä, että naisten itsekuvaamille videoille naureskellaan porukalla?

Naiset voi pyytää miehiltä numeroita ja kuvata siitä videon someen

Ajoitko ostaa älylasit jotka riisuvat naiset alasti ja lähteä kadulle??

Tästä sentään puhutaan jonkin verran, toisin kuin siitä, että meta on maksanut neo-natseille heidän Facebookissa tapahtuvista vaikuttamisjulkaisuista, tai siitä että jenkit laillistivat AI-lapon sen sijaan, että olisivat vaatineet teknoyhtiöitä tekemään jotain ongelman eteen.

Oikeistoa ei kiinnosta naiset ja lapset muuta kuin savuverhona.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä eroaa siitä, että naisten itsekuvaamille videoille naureskellaan porukalla?

2026 ja joku ei vieläkään ymmärrä suostumuksen ja ei-suostumuksen eroa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset voi pyytää miehiltä numeroita ja kuvata siitä videon someen

Ei, vaan naisten täytyy hankkia nuo lasit, kuvata alastomia miehiä ja julkaista heidän pienet pilinsä naureskeltaviksi.  

Saa nauraa jos tykkää nauraa videoille missä ei mitään naurettavaa. Ainakaan itsestäni ei ole mitään naurettavia videoita kun kävelen kadulla tai olen kaupoissa. 

Ihminen osoittaa vaan oman yksinkertaisuutenda herran jestas jos oileasti tykkää kuvata vieraita ihmisiä, laittaa vielä nettiin ja löytää jotain naurettavuutta niistä.

Mä en ainskaan kuvaa  ketään randomia mun kameralla, mut en olekaan idiootti. 
Jotenkin ymmärtää, jos lapset kuvaa jotain tilanteita mitta aikuiset? 

Kai AP tietää että Suomessa kuvaaminen julkisella paikalla ilman lupaa sallittua HOX HOX

Miksi tässä nyt olennaisimmaksi sisällöksi on nostettu se, että kuvattu on nainen? Eikö ihan kenen tahansa kuvaaminen älylaseilla pilkkatarkoituksessa ole väärin?

Vierailija kirjoitti:

Kai AP tietää että Suomessa kuvaaminen julkisella paikalla ilman lupaa sallittua HOX HOX

mutta julkaiseminen ilman lupaa on kielletty

Vierailija kirjoitti:

Kai AP tietää että Suomessa kuvaaminen julkisella paikalla ilman lupaa sallittua HOX HOX

Suomessa kuvaaminen julkisella paikalla ilman lupaa on lähtökohtaisesti sallittua. Kuvan julkaiseminen on kuitenkin eri asia, lakiasiainpalvelu Minilex huomauttaa.

Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen. "Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen."

https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000012244315.html

En ymmärrä miksi tästä pitää tehdä sukupuoliasia. Nuo lasit tarjoavat ihan yhtälaiset mahdollisuudet kuvata miehistäkin nöyryyttävää materiaalia. Vai eikö miesten nöyryyttäminen ole samanarvoinen ilmiö?

Ei tämä muuta aiheuta kun viesti kirii naisten keskuudessa ja pysytään kaukana kaikista rillipäisistä miehistä. Katsotaan sitten kuka nauraa ja kuka itkee kun miehet ei voi enää lähestyä naisia. Miehet sen itse aiheutti. 

Vierailija kirjoitti:

Ajoitko ostaa älylasit jotka riisuvat naiset alasti ja lähteä kadulle??

Niin joo 😎

Julkisella paikallahan saa Suomessa kuvata ihan laillisesti. Materiaalin julkaiseminen niin, että henkilöt ovat tunnistetavissa on taas ihan eri juttu se.

Mutta eihän poliisilla ja oikeusjärjestelmällä ole minkäänlaisia resursseja puuttua tuollaiseen toimintaan kuten ei ole esim. nykyään täysin avoimeen laittomaan kannabiksen polttamiseenkaan, tai kilvanajoon yleisillä teillä, ainakaan enää sen jälkeen kun laeista täysin piittaamattomia rikoksentekijöitä on riittävän paljon. Ja jos salakuvaamisen mahdollistava tekniikka halpenee, ja on helposti saatavilla, sehän mahdollistaa tuon toiminnan hyvin laajassakin mitassa.

Ja jos jossain oikein räikeässä ja törkeässä tapauksessa esitutkinnan jälkeen päädyttäisiin lopulta ihan jopa nostamaan syyte, oikeusprosessit kestävät Suomessa vuosia. Ja koska rikoksentekijöiden oikeusturva on Suomessa prioriteetti nro 1, on rikoksen uhrien asema vastaavasti hyvin huono.