Lue keskustelun säännöt.
Talouskasvun, jatkuvat kuluttamisen ja ympäristön ristipaine: HS iloitsee kuluttajien nousevista "kuluttamishaluista"
02.09.2026 |
Samalla viikolla telkkarissa haastateltiin miestä, jonka kampanjoi ympäristön, vähäisemmän kulutuksen sekä pienemmän hiilijalanjäljen puolesta.
Median viestit ovat suorastaan skitsofrenisia, mitä tähän asiaan tulee: vuoronperään ihmisiä patistetaan kuluttamaan enemmän, syyllisestetään heikosta talouskasvusta, kun eivät kuluta riittävästi ja sitten taas syyllistetään luontokadosta, hiilijalanjäljestä, liiallisesta kuluttamisesta sekä ilmastonmuutoksesta.
Pitäisi kuluttaa, mutta samalla tulee tuhonneeksi planeetan, jos kuluttaa. Mitä tästä asiasta oikein pitäisi ajatella? Onko vaatimus jatkuvasta talouskasvusta ja kuluttamisesta edes sovitettavissa yhteen luontoarvojen kanssa? Mitä meidän ihmisten pitäisi edes ajatella siitä, että ilmasto ihan oikeasti tiedehenkilöiden mukaan lämpenee, se on ihmisen aiheuttamaa ja mm. sään ääri-ilmiöt tulevat lisääntymään lähitulevaisuudessa?
Kommentit (11)
Jos lukisit muutakin kuin otsikon, niin suuntana on palveluiden kuluttaminen. Ei tavaraa, vaan kokemuksia. Kampaajakäynti, kuntosalivalmennus, kotisiivous jne., niitä meidän odotetaan kuluttavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lukisit muutakin kuin otsikon, niin suuntana on palveluiden kuluttaminen. Ei tavaraa, vaan kokemuksia. Kampaajakäynti, kuntosalivalmennus, kotisiivous jne., niitä meidän odotetaan kuluttavan.
Luin kyllä koko HS pääkirjoituksen, jossa iloittiin kasvavasta kulutuksesta. Siinä ei kyllä eritelty sitä kulutusta palveluihin millään tavoin. Palvelusta riippuen, eipä sekään aina niin kovin vihreää ja eettistä ole. Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos lukisit muutakin kuin otsikon, niin suuntana on palveluiden kuluttaminen. Ei tavaraa, vaan kokemuksia. Kampaajakäynti, kuntosalivalmennus, kotisiivous jne., niitä meidän odotetaan kuluttavan.
Uuden auton osto ja asunnon osto on kyllä ykkösenä.
Ei tarvitse ajatella mitään sillä me säästetään ja siinä pysytään.
Enpä ymmärrä tuota väkisin palveluihinkaan kuluttamista. Kaikkeen sitä palveluita onkin, onko pakko jos ei taho? Miks pitäs väkisin ostaa jotain kampaamo tai personal raineri palveluita kun ite voi leikata ja treenaaminen nyt ei kovin paljoo vaadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ymmärrä tuota väkisin palveluihinkaan kuluttamista. Kaikkeen sitä palveluita onkin, onko pakko jos ei taho? Miks pitäs väkisin ostaa jotain kampaamo tai personal raineri palveluita kun ite voi leikata ja treenaaminen nyt ei kovin paljoo vaadi.
Eipä sekään ole ekologista eikä terveellistä olla jatkuvasti värjäämässä hiuksia, tai harrastaa liikuntaa vain sisätiloissa, joissa lämmitys/ilmastointi jne.
Entä se, kun kotisiivouksia tekevät toiselta puolelta maapalloa roudatut filippiiniläiset? Autoilla hekin liikkuvat kohteisiin. Hiilijalanjälki?
Onko olemassa palvelua, jolla ei olisi hiilijalanjälkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat niin eksyksissä. Kulutus,kulutus. On aika jonkun uuden. Tämä kulutustie on kuljettu jo loppuun.
Mitä se jokin muu voisi olla? Ja entä se, kun koko talousjärjestelmä, työllisyys, ihmisten toimeentulo ja aivan kaikki on viritetty jatkuvan kasvun varaan?
Minusta on ällöä, että meistä ihmisistä kulutaan "kuluttajina". Minä olen ihminen enkä mikään "kuluttaja".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on ällöä, että meistä ihmisistä kulutaan "kuluttajina". Minä olen ihminen enkä mikään "kuluttaja".
Valitettavasti elämme kulutusyhteiskunnassa, jossa ollaksesi täysivaltainen yhteiskunnan jäsen, olet kuluttaja.
Nämä ovat niin eksyksissä. Kulutus,kulutus. On aika jonkun uuden. Tämä kulutustie on kuljettu jo loppuun.