sähläävä eskarilainen. Koska hänet uskaltaisi päästää 'irti'?

Näköyhteyttä sinne ei ole. Karkasi juuri pikkuveljensä kanssa metsään vaikka oli kielletty. Sainkin etsiä hyvän tovin ennen kuin löysin. Pelkään että eksyvät noilla retkillä ja sitten kun siellä kesäisin liikkuu epämääräistä porukkaa jne.

Nyt ovat sitten pihassa olleet, juuri tuosta syystä.



ap

Niin mäki tein. On jo kokenut liikkuja meijän 7v

lisäksi mun hermoille käy myös koulusta tullut ilmoitus että siellä on liikkunut joku hiippari ja kehoitus pitää lapsista huolta.

muuttaa ihmistä jo paljon. Hanki lapsellesi hyvä kännykkä, missä on paikannin, tai ainakin aloita se kännykänkäyttö opettelu nyt. Siihen on aina vastattava. Harjoitelkaa, vaikka kuinka paljon.

Meidän 8v on aina ollut luotettava. Hänen kanssaan erilaiset aluerajat toimi aikoinaan hyvin. Jos sanoi että koulusta tullaan suoraan kotiin, hän tuli jne. Täysin luotettava. Tämä toinen on eri maata. Joten kasvatuksella ei ole osuutta tämän asian kanssa.

Tämä eskarilainen suunnittelee jo nyt että koulumatkoilla hän sitten menee kioskille ja ostelee salaa karkkia jne.

Kun koulumatka on hieman alle 3km, niin luulenpa että haen hänet iltiksestä töistä tultuani. Tuo on pitkä matka jo ilman näitä ylimääräisiä kioskipysähdyksiäkin. Lisäksi siinä kioskin ympäristössä on kesäisin aika epämääräistä porukkaa.

Miksiköhän joillain lapsilla on luontainen taju siitä mitä voi tehdä ja mitä ei? Ettei kaikkien mukaan parane lähteä jne? Ja miksi se toisilta täysin puuttuu?? Asioista on puhuttu, mutta kun hän ei vaan piittaa.

ap.

muuttaa ihmistä jo paljon. Hanki lapsellesi hyvä kännykkä, missä on paikannin, tai ainakin aloita se kännykänkäyttö opettelu nyt. Siihen on aina vastattava. Harjoitelkaa, vaikka kuinka paljon.

lapset tosiaan on erilaisia.



Kyllä mä suosittelen, että käytät sitä koulun ip (ja ap) mahdollisuutta, kun sellainen on olemassa. Siinä on sitten vuosi jos toinenkin aikaa kypsyä ja kasvaa.



Koulussa tapahtuu paljon. Oma ekaluokkalaiseni oli syksyllä vielä "aika toivoton tapaus". Siis sellainen hidas ja omissa maailmoissaan. Nyt on reipastunut ja enempi kartalla asioista.



Kyllä se siitä. Päästä irti sitten kun lapsi on oikeesti valmis siihen.

ja omakohtaisesti kokemista, toiset on luotu kulkijoiksi, miltähän tuntui löytöretkeilijöiden äideistä. Sun poikasi luonne kuulostaa "miehen" luonteelta, eikö ne aina ole omapäisiä "omantiensä" kulkijoita. Arvelen että poika tulee pärjäämään elämässään hyvin, vaikka nyt ei tietysti ole mitää kivaa olla äitinä tässä tilanteessa.

Tytöiltä on totuttu odottamaan maltillisempaa ja järkevämpää suhtautumista ja vähän varovaisuuttakin. Vanhin lapseni, tämä luotettava, on poika.

t. ap

ja omakohtaisesti kokemista, toiset on luotu kulkijoiksi, miltähän tuntui löytöretkeilijöiden äideistä. Sun poikasi luonne kuulostaa "miehen" luonteelta, eikö ne aina ole omapäisiä "omantiensä" kulkijoita. Arvelen että poika tulee pärjäämään elämässään hyvin, vaikka nyt ei tietysti ole mitää kivaa olla äitinä tässä tilanteessa.

uskoo itseensä ja kykyihinsä aivan liikaa. Onneksi koulu on todella lähellä. Mulla on nätti tyttö ja pelottaa että lähtee jonkun matkaan.

Suomalainen systeemi on syvältä, kun ekaluokkalaisten pitäisi olla niin itsenäisiä, että osaavat yksin lähteä kouluun ja tulla takaisin ja hoitaa kaikki asiansa, kunnes aikuiset tulee kotiin. Monissa maissa (lähes kaikissa muissa) tätä pidettäisiin heitteillejättönä, mutta Suomessa ollaan ylpeitä, kuinka ekaluokkalaiset osaa olla tuntitolkulla yksin. Ja sitten ihmetellään huonosti voivia nuoria - vaan voisiko siihen yksi syy olla liian aikainen itsenäistymisen pakko?

Ilman muuta siis viet lapsen aamulla kouluun ja pidät ip-kerhossa niin kauan kuin pystyt. Meillä on eka- ja tokaluokkalaiset koululaiset, ja meillä ollaan ylpeitä siitä, että heidän EI tarvitse lähteä kouluun yksin, eikä tulla tyhjään kotiin yksin, eikä edes kahdestaan, vaan ovat ip:ssä, josta heidät haetaan, se vanhempi hakee, joka ekana pääsee töistä.

Uskon, että tämä luo turvallisuutta lapselle, ja auttaa häntä oikeasti kasvamaan omassa tahdissaan turvallisesti nuoreksi.

Kaikkien meidän äitien pitäisi kapinoida tätä Suomen systeemiä vastaan, vaatia lisää iltapäivä- ja aamupäiväkerhoja, ja varmistaa, että lapset ainakin tokan, mielellään kolmannenkin luokan olisivat vielä turvallisesti aikuisten hoidossa. Tämä voisi kantaa hyvinkin hedelmää siellä nuoruusiässä.

Ikää jo 15v. Eskariin kuljetin ja vielä ekallekin (olin kotona, joten ei ollut ip-kerhossa). Tokaluokkaisena alkoi kulkea itsenäisesti. Välillä kotimatka keski toista tuntia, kun unohtui ojin pohjille könttäämään. Pihapiirissa oli onneksi kavereita, joten ei muuten liikkunut itsenäisesti kyllillä. PIkku hiljaa reviiri on alkanut laajentumaan ja nyt liikuu jo itsenäisesti hyvin ympäri kaupunkia. Kotiintuloajoista on väännetty kättä aina ekaluokkaisesta lähtien. Välillä ollut kotiarestissa ja sitten homma on taas pelittänyt jonkin aikaa. Tyttö myös miellä.

Suomalainen systeemi on syvältä, kun ekaluokkalaisten pitäisi olla niin itsenäisiä, että osaavat yksin lähteä kouluun ja tulla takaisin ja hoitaa kaikki asiansa, kunnes aikuiset tulee kotiin. Monissa maissa (lähes kaikissa muissa) tätä pidettäisiin heitteillejättönä, mutta Suomessa ollaan ylpeitä, kuinka ekaluokkalaiset osaa olla tuntitolkulla yksin. Ja sitten ihmetellään huonosti voivia nuoria - vaan voisiko siihen yksi syy olla liian aikainen itsenäistymisen pakko?

Ilman muuta siis viet lapsen aamulla kouluun ja pidät ip-kerhossa niin kauan kuin pystyt. Meillä on eka- ja tokaluokkalaiset koululaiset, ja meillä ollaan ylpeitä siitä, että heidän EI tarvitse lähteä kouluun yksin, eikä tulla tyhjään kotiin yksin, eikä edes kahdestaan, vaan ovat ip:ssä, josta heidät haetaan, se vanhempi hakee, joka ekana pääsee töistä.

Uskon, että tämä luo turvallisuutta lapselle, ja auttaa häntä oikeasti kasvamaan omassa tahdissaan turvallisesti nuoreksi.

Kaikkien meidän äitien pitäisi kapinoida tätä Suomen systeemiä vastaan, vaatia lisää iltapäivä- ja aamupäiväkerhoja, ja varmistaa, että lapset ainakin tokan, mielellään kolmannenkin luokan olisivat vielä turvallisesti aikuisten hoidossa. Tämä voisi kantaa hyvinkin hedelmää siellä nuoruusiässä.

Ja ne ip-kerhot 1. ja 2. luokalle on perustettu alun perinkin ihan hyvästä syystä..

lapsi saatetaan aina kouluun, ja haetaan ip-kerhosta. Olen osittaisella hoitovapaalla, jotta päivät ei veny ja pääsen ajoissa hakemaan lasta.



Lapsella on puhelin, jos joskus jossain liikkuu yksin, niin saan hänet kiinni. Perus puhelin (ei kallis) ja kaikki estot niin että ei saa aikaiseksi suurta laskua ja puhelimen hukkaaminen ei kaada maata.

älä päästä yksin, maailma on pedofiileja ja sairaita riittämin, ihmisiä katoaa Suomessa joka päivä, googlatkaa vaikka, uutisissa ei puhuta tästä, joten turha on luulla ettei täyty olla varovainen, parempi katsoa kuin katua, tiedän itse tapauksen kun opettajani juuri 5v. täyttänyt poika kuoli leikkiessään yksin, hän putosi sellaiselta "kiipeilytelineeltä" verkon läpi ja pää jäi kiinni. On vain outoa, miksei kukaan auttanut tai nähnyt mitään, oli päivä ja lasten leikkialueella, no ehkä olikin samanikäisiä tai sitä nuorempia, ei voisi ihmetellä jos pelästyivät ja juoksi pois, tai voi olla ettei kukaan nähnytkään. järkyttävää, kuinka tämän olisi voinut välttää jos näin pieniä lapsia ei jätettäisi yksin. tuntuu pahalta muistella ja kirjoittaa tästä pienestä ihanasta pojasta, joka näin yllättäen ja traagisesti kuoli, mutta haluan osoittaa, ei saa jättää näin pieniä yksin. tai se onnettomuus kun lapsenvaunut putosi tuulenpuuskasta ja tyttövauva kuoli. myös 15v. nykyään saavat kuljeskella yksin ja lähteä juhlimaan ties minne ilman valvontaa, ja tapahtuu näin traagista asioita kuten Karoliinan tapaus. Nämä kaikki olivat onnettomuuksia, eikä niistä voi tietysti syyttää ketään. Mutta nämä useat onnettomuudet osoittavat että parempi on olla varovainen ja hieman ylisuojeleva, kuin sitten menettää lastaan. Ei 5v. kannata kuljeksia yksin ilman aikuista, ei voi luottaa että osaisi reagoida oikein, juosta pakoon, varoa asioita ym. eikä nuorten alle 18 kuuluisi hengailla Öisin, hormoneista huumautuneissa porukoissa vaikka kuinka aikuisia ja hyviä ystäviä luulevat olevansa, parempi on olla ylisuojelevampi kuin menettää, ja tiedän kokemuksestani, se ettei lapsi kulje yksin tai nuori pääse kodistaan klo 23yli ja sama tuloaika, ei se vaikuta lapsen itsenäistymiseen yhtään, on niin monet muut asiat jotka opettavat itsenäistymistä, ystävien kanssa oleminen koulussa tai harrastuksien parissa valvotuissa ympäristöissä, vastuu teoistaan ja arvosanoistaan, kotityövelvoitteet, yleissivistyksen laajentaminen kirjojen ja valvotun netin avulla, parempi pitää ne kiukuttelevat muksumme pidempään valvonnan alla

Aloitin keskustelun lähinnä sillä ajatuksella, että menee kouluun jo syksyllä ja hänellä itsellään on hirmu vimma päästä vaikka minne. Itse en tätä ajatusta kannata juuri ylempänä keskustelussa mainitsemistani syistä johtuen.

Tyttö myös on hyvin puhelias ja ulospäin suuntautunut, joten saattaa hakeutua vaikka kenen juttusille (mm. muutaman vuoden vanhemmat pojat, laitapuolen kulkijat ym.)

Tästä syystä en haluaisi vielä päästää edes tuohon lähialueen puistoon keväämmällä. Kun en näe sinne. Ja voi tosiaan saada jonkun päähänpiston ja häipyä jonnekin. Mistä osaan sitten hakea?

Tuntuu että muiden tuon ikäiset tytöt on jo tosi skarppeja ja pärjää vaikka missä.

Ja ne ip-kerhot 1. ja 2. luokalle on perustettu alun perinkin ihan hyvästä syystä..

Alkuun viet häntä kouluun jos siihen mahdollisuus.



Pikkuhiljaa kun osaa tulla sääntöjen mukaan niin hellität niissä.



Jos lapsi on epäluotettava niin ei sen kuulukaan nauttia luottamusta! Ja tämän voi esikoululaiselle sanoa. Piiri pienenee ja laajenee sitä mukaa kuin mitä lapsi itse käyttäytyy.



3- vuotiaan kohdalla yksinliikkuminen on heitteillejättöä vaikka olisi miten rauhallinen ja kiltti: täysin epäkypsä liikennesäännöissä!!!

No kännykkä on yksi tapa, joskus katselin semmoista langatonta puhelinta Hobby Hallin kuvastosta jolla kantavuusaluetta 5 kilsaa. Siis semmonen radiopuhelin jolla äiti voi kotoa jutella kauempana olevalle lapselle. Toimisiko semmoinen? Vaikka soitat sillä että nyt olisi ruoka-aika ja lapsi tulee kotiin puistosta.



Jos lapsi ei tule niin ei saa vapauksia mennä ja tulla. Ihan tällänen kuri käytökseen! Saa mennä kun käyttäytyy.



18

Niin mäki tein. On jo kokenut liikkuja meijän 7v

meidän naapurissa oli juuri sellaiset reippaat leikki-ikäiset jotka niin nätisti oli ulkona kahdestaan... Tosiasiassa ne takertui jokaiseen aikuiseen jonka näkivät. Eivät tunnistaneet minua aluksi mutta silti hakeutuivat seuraan heti kun menin ulos. Kato kato kato mä osaan tämmöstä, mä osaan tämmöstä.... Aikuisen tarve oli valtava. Minusta oli tosi kurjaa että ne pyörivät ulkona keskenään ja olivat ihan kykenemättömiä hoitamaan asioitaan