Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsi ei sovellu Suomessa nykypäivän tarpeisiin millään tavalla
28.08.2026 |
Miten paljon rahaa kuluu vuodessa siihen, että kaksikielijärjestelmää ylläpidetään? Kaikki ne ruotsinkieliset instituutiot, erilliset koulut ja varuskunnat, paikkakuntien kyltit, turha kielen opetussysteemi yms. Järjestelmä on itsessään läpikorruptoitunut ja mätä, sekä epäoikeudenmukainen kaikkia muita kielivähemmistöjä kuin ruotsinkielisiä kohtaan, puhumattakaan suomenkielisistä. Perustuslakia tulee muuttaa. Suomessa tulee olla yksi virallinen kieli: suomi.
Kommentit (52)
Pakkoruotsi on vanhan vallan jäänne, joka pakottaa oppimaan tarpeetonta kieltä ja ylläpitää kolonialistista hierarkiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä perustellaan käytännön hyödyillä, suomalaisten tyhmyydellä ilman sitä, tai ”porttiteoriana” eurooppalaisiin kieliin. Perustelut halventavat suomalaisia: ”ei teidän tarvitse koulussa matematiikkaakaan lukea, jos ruotsi ei kerran taivu.” Tai: ”Ilman ruotsinkieltä Suomi olisi vieläkin kivikaudella”.
Perustelut jo itsessään ovat loukkaavia.
Käytännön hyödyt ovat: jos muutat ruotsinkieliselle alueelle, jossa ei ole vaivauduttu opiskelemaan suomea, hyödyt. Jos muutat Ruotsiin, hyödyt. Jos muutat johonkin oikeasti törkeään maahan, mihin tahansa muuhun, et hyödy.
On täysin oikeutettua tuntea vihaa pakkoruotsia kohtaan, koska se pakottaa suomalaisen identiteetin kantajan hyväksymään epäoikeudenmukaisen ja vastentahtoisen velvoitteen.
Opettele nyt sinäkin muutama sana englantia ja ruotsia niin ymmärrät paremmin muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä perustellaan käytännön hyödyillä, suomalaisten tyhmyydellä ilman sitä, tai ”porttiteoriana” eurooppalaisiin kieliin. Perustelut halventavat suomalaisia: ”ei teidän tarvitse koulussa matematiikkaakaan lukea, jos ruotsi ei kerran taivu.” Tai: ”Ilman ruotsinkieltä Suomi olisi vieläkin kivikaudella”.
Perustelut jo itsessään ovat loukkaavia.Käytännön hyödyt ovat: jos muutat ruotsinkieliselle alueelle, jossa ei ole vaivauduttu opiskelemaan suomea, hyödyt. Jos muutat Ruotsiin, hyödyt. Jos muutat johonkin oikeasti törkeään maahan, mihin tahansa muuhun, et hyödy.
Siis tärkeään! :) vain ruotsinkieliset maat ovat törkeitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettele nyt sinäkin muutama sana englantia ja ruotsia niin ymmärrät paremmin muita.
Perustelu 1 t: pakkoruotsittaja
Olet aivan oikeassa. Ei ole oikein että suomessa nähdään nälkää eikä lääkärille pääse jotta voidaan pitää ruotsi toisena kielenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opettele nyt sinäkin muutama sana englantia ja ruotsia niin ymmärrät paremmin muita.
Puhun neljää kieltä t:ap
Rkp pyllistää kenelle vain, jotta pääsee hallitukseen ylläpitämään tätä ruotsipa s kaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä perustellaan käytännön hyödyillä, suomalaisten tyhmyydellä ilman sitä, tai ”porttiteoriana” eurooppalaisiin kieliin. Perustelut halventavat suomalaisia: ”ei teidän tarvitse koulussa matematiikkaakaan lukea, jos ruotsi ei kerran taivu.” Tai: ”Ilman ruotsinkieltä Suomi olisi vieläkin kivikaudella”.
Perustelut jo itsessään ovat loukkaavia.Käytännön hyödyt ovat: jos muutat ruotsinkieliselle alueelle, jossa ei ole vaivauduttu opiskelemaan suomea, hyödyt. Jos muutat Ruotsiin, hyödyt. Jos muutat johonkin oikeasti törkeään maahan, mihin tahansa muuhun, et hyödy.
Lottonumerot kerrotaan myös ruotsiksi koska vähemmistö ei ole vieläkään oppinut edes numeroita suomeksi, maan päälielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä perustellaan käytännön hyödyillä, suomalaisten tyhmyydellä ilman sitä, tai ”porttiteoriana” eurooppalaisiin kieliin. Perustelut halventavat suomalaisia: ”ei teidän tarvitse koulussa matematiikkaakaan lukea, jos ruotsi ei kerran taivu.” Tai: ”Ilman ruotsinkieltä Suomi olisi vieläkin kivikaudella”.
Perustelut jo itsessään ovat loukkaavia.Käytännön hyödyt ovat: jos muutat ruotsinkieliselle alueelle, jossa ei ole vaivauduttu opiskelemaan suomea, hyödyt. Jos muutat Ruotsiin, hyödyt. Jos muutat johonkin oikeasti törkeään maahan, mihin tahansa muuhun, et hyödy.
Lottonumerot kerrotaan myös ruotsiksi koska vähemmistö ei ole vieläkään oppinut edes numeroita suomeksi, maan päälielellä.
Ja sitten ne kehtaavat väittää suomalaisia tyhmiksi. Naurattaa niin paljon, että ihan itkettää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä perustellaan käytännön hyödyillä, suomalaisten tyhmyydellä ilman sitä, tai ”porttiteoriana” eurooppalaisiin kieliin. Perustelut halventavat suomalaisia: ”ei teidän tarvitse koulussa matematiikkaakaan lukea, jos ruotsi ei kerran taivu.” Tai: ”Ilman ruotsinkieltä Suomi olisi vieläkin kivikaudella”.
Perustelut jo itsessään ovat loukkaavia.
Tyhmyyttä on sallia tämä vähemmistön henkinen väkivalta suomenkielisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Rkp pyllistää kenelle vain, jotta pääsee hallitukseen ylläpitämään tätä ruotsipa s kaa
RKP pyllistää vaikka itselleen, och tackar och påkar, eller vad tycker Anders. 🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä perustellaan käytännön hyödyillä, suomalaisten tyhmyydellä ilman sitä, tai ”porttiteoriana” eurooppalaisiin kieliin. Perustelut halventavat suomalaisia: ”ei teidän tarvitse koulussa matematiikkaakaan lukea, jos ruotsi ei kerran taivu.” Tai: ”Ilman ruotsinkieltä Suomi olisi vieläkin kivikaudella”.
Perustelut jo itsessään ovat loukkaavia.
Olemme pakkoruotsilla alistettu kansa, jolta on kolonisoitu oma menneisyys arvottomaksi. Kaiken hyvän ovat meille tuoneet ruotsinkieliset.
Emme koe olevamme voittajia, koska meillä on entisen alistajan kuorma vieläkin harteillamme. Siksi emme ole isänmaallisia.
Pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, ruotsinkielisten etuoikeudet, joilla he saavuttavat pidemmän rikkaampana ja terveemmän elämän, ei inspiroi ylpeyttä omasta identiteetistä. Tulee tunne että olemme luusereita. Luuserit eivät kunnioita edes itseään. Siksi ruoskimmme itseämme henkisesti aivan liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on vanhan vallan jäänne, joka pakottaa oppimaan tarpeetonta kieltä ja ylläpitää kolonialistista hierarkiaa.
Pakkoruotsi on kolonialismia!
Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!
Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!
Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.
Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.
Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
Juu, eihän siitä ole mitään hyötyä. Ei varsinkaan näinä aikoina, kun läheiset liittolaisuudet ja kauppasuhteet ovat kultaakin kalliimpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on vanhan vallan jäänne, joka pakottaa oppimaan tarpeetonta kieltä ja ylläpitää kolonialistista hierarkiaa.
Pakkoruotsi on kolonialismia!
Pakkoruotsi ei ole itsenäisyyttä se on KOLONIALISMIA!
Minä haluan että Ruotsi, ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset pyytävät meiltä anteeksi kolonialismia ja lopettavat sen. Muuten meillä ei ole itsenäisyyttä. Emme saa edes itse päättää mitä kieliä opiskelemme. Se on KOLONIALISMIA!
Koulun pakkoruotsi on kolonialismia ja kulttuuri-imperialismia. Lapset ymmärtävät tämän jo viimeistään koulussa eivätkä siksi halua opiskella pakkoruotsia.
Pakkoruotsilla on suomalaiset sorrettu, alistettu ja sillä on koulussa pilattu meidän lastemme itsetunto ja ylpeys jo vuosikymmenien ajan. Siksi niin suuri osa suomalaisista hyväksyy itseensä kohdistuvan kulttuuri-imperialismin ja kolonislismin.
Liian moni suomalainen tuntee olevansa huonompi kuin ruotsinkieliset. Se on luonnollista kolonisoiduille kansoille. Siitä on silti päästävä eroon.
Hyvä, että tunnet olosi huonommaksi! Niin sinun pitääkin tuntea, kun laiskottelit koulussa. Häpeä laiskuuttasi!
Vierailija kirjoitti:
Juu, eihän siitä ole mitään hyötyä. Ei varsinkaan näinä aikoina, kun läheiset liittolaisuudet ja kauppasuhteet ovat kultaakin kalliimpia.
Näinhän se on. Ei missään nimessä kannata liittoutua rikkaan Ruotsin ja Norjan kanssa. Annetaan Venäjän hyökätä ihan rauhassa! Kyllä ne siitä asiat lutviutuvat, kunhan olemme kaikki venäläisiä. T: mies 74v
Vieras
Vierailija kirjoitti:
On täysin oikeutettua tuntea vihaa pakkoruotsia kohtaan, koska se pakottaa suomalaisen identiteetin kantajan hyväksymään epäoikeudenmukaisen ja vastentahtoisen velvoitteen.
Törkyfennoille sopii parhaiten muuttaminen takaisin "Suomen suvun" tarunhohtoiseen "alkukotiin" Altain rinteille. Siellä fennoturvat voivat harjoitella vihaamista mielin määrin, vihaaminen kun on loppujen lopulta fennolaisen elämän ainoa sisältö. Siellä ei ruotsalaiset häiritse fennon sieluntuskia, siellä ei snapsilaulut vihlo fennon vaikkuisia korvia.
Sitä perustellaan käytännön hyödyillä, suomalaisten tyhmyydellä ilman sitä, tai ”porttiteoriana” eurooppalaisiin kieliin. Perustelut halventavat suomalaisia: ”ei teidän tarvitse koulussa matematiikkaakaan lukea, jos ruotsi ei kerran taivu.” Tai: ”Ilman ruotsinkieltä Suomi olisi vieläkin kivikaudella”.
Perustelut jo itsessään ovat loukkaavia.