Lue keskustelun säännöt.
Miksi aktiiviselle ei voisi antaa Lisää rahaa?
28.08.2026 |
Koko ajan hoetaan, että perusosaa leikataan, jos et osallistu. Ja työttömyyskorvausta vastaan pitää tehdä jotain tai tulee karenssi.
Miksi kukaan ei ole tajunnut, että samoilla kokonaiseuromäärillä voitaisiin luoda kepin sijaan porkkanamalli.
Saat tämän verran (nykyistä vähemmän) tukea kuussa, mutta jos olet aktiivinen saat Enemmän (nykyisen verran).
Miksi ihmeessä sosiaaliturva ei ole tuollainen tai miksi oikeisto ei tajua puhua siitä kannustavammin.
Eli enää ei uhattais leikata, jos et tee näin vaan luvataankin lisää tukea, jos teet näin.
Miltä kuulostaa? Olisiko sinusta parempi kuin nykyinen tapa?
Kommentit (23)
Isoin ongelma on että säästöjä ei Suomessa saa pitää. Haluan sijoittaa S&P 500 ja rikastua 20 vuodessa. Se ei ole laillista Suomessa jos joutuu turvautumaan sosiaaliturvaan johon varmasti kaikki joutuu turvautumaan joskus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisä raha motivoi vain rikkaita. Köyhiä voi ainoastaan motivoida hakkaamalla kepillä.
Onkohan tuo loppuun asti aateltu, että perusosa on 578 ja sitä voidaan leikata 50%, jos et tee näin. Mä kans pitäisin parempana, että se ois 289 (jos nykysummilla mennää) ja siihen sais 100% päälle, ku tekee kuten pyydetään.
Mutta oli summat mitkä vaan, ni noinhan päin se olla pitäis.