Onpas tolkun ihminen tää Trump. Meilläkin transpropaganda lapsille pitää kriminalisoida

Juokse Krimin suohon, ap iigor. Täällä ei propagandaanne kaivata.

Kyllä on heikkoja heterogeenejä, jos trans-propagandaan sortuvat. Eihän sellaisilla tee mitään.

Minkä ihmeen takia niitä trans-ihmisiä on, kun koko yhteiskunta on ollut heteronormatiivinen iät ajat? Vai voisikohan kenties ehkä olla mahdollista, että se suuntautuneisuus on olemassa biologiassa, ja se ei propagandalla muutu?

Transihmisiä on niin mitättömän pieni osuus väestöstä, että suurelle osalle he eivät näyttäydy millään tavalla tai hyvin harvoin. 

Miksi asia saa kuitenkin tietyt ihmiset niin takajaloilleen, että äänestävät totaalisen epäkelvon huijarin presidentikseen?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on heikkoja heterogeenejä, jos trans-propagandaan sortuvat. Eihän sellaisilla tee mitään.

Niitä kutsutaan lapsiksi. Ne voi opettaa vaikka lapsisotilaiksi, kun eivät maailmasta mitään ymmärrä. Varsinkaan jotain sukupuoliin liittyvää aivopesua.

Vierailija kirjoitti:

Transihmisiä on niin mitättömän pieni osuus väestöstä, että suurelle osalle he eivät näyttäydy millään tavalla tai hyvin harvoin. 

Miksi asia saa kuitenkin tietyt ihmiset niin takajaloilleen, että äänestävät totaalisen epäkelvon huijarin presidentikseen?

Eivaan sun pitäisi kysyä mikä intressi toisilla on levittää lapsille transpropagandaa? Se on se oikea kysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on heikkoja heterogeenejä, jos trans-propagandaan sortuvat. Eihän sellaisilla tee mitään.

Niitä kutsutaan lapsiksi. Ne voi opettaa vaikka lapsisotilaiksi, kun eivät maailmasta mitään ymmärrä. Varsinkaan jotain sukupuoliin liittyvää aivopesua.

Sinulla on varmaan hyvä selitys sille, miksi jostain umpiheterolestadiolaiskylistäkin tulee homoseksuaalisia ihmisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on heikkoja heterogeenejä, jos trans-propagandaan sortuvat. Eihän sellaisilla tee mitään.

Niitä kutsutaan lapsiksi. Ne voi opettaa vaikka lapsisotilaiksi, kun eivät maailmasta mitään ymmärrä. Varsinkaan jotain sukupuoliin liittyvää aivopesua.

Jos se ois noin helppoa, niin eihän maailmassa olisi yhtään transsukupuolista, kun kaikki lapset olisi aina aivopesty syntymäsukupuolensa edustajiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia niitä trans-ihmisiä on, kun koko yhteiskunta on ollut heteronormatiivinen iät ajat? Vai voisikohan kenties ehkä olla mahdollista, että se suuntautuneisuus on olemassa biologiassa, ja se ei propagandalla muutu?

Minäpä kerron. 

Perheen perustaminen lapsia varten on hankalaa. Tarvitaan mies ja nainen, joka synnyttää. Tarvitaan 18-vuotta elämästä, jolloin mies elättää neljä ja nainen yrittää kasvattaa lapset. 

Ja tämä oravanpyörä on niin pelottava, että monet etsii pakotietä, vähän niin kuin sodassa ammutaan itseään jalkaan. 

Ja se pakotie oli homous (ei lapsia) ja trans-aate (ei roolia). 

Siksi nykyään on trans-ihmisiä, kun se on pakotie perheettömään, itsekkääseen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on heikkoja heterogeenejä, jos trans-propagandaan sortuvat. Eihän sellaisilla tee mitään.

Niitä kutsutaan lapsiksi. Ne voi opettaa vaikka lapsisotilaiksi, kun eivät maailmasta mitään ymmärrä. Varsinkaan jotain sukupuoliin liittyvää aivopesua.

Mitä aivopesua Suomessa todellisuudessa on lapsia kohtan? Mitä olen omien lasten laitospolkua seurannut päiväkodista eskariin, alakouluun, ylökouluun ja nyt lukioon niin ei ole tullut tuollaista aivopesua vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transihmisiä on niin mitättömän pieni osuus väestöstä, että suurelle osalle he eivät näyttäydy millään tavalla tai hyvin harvoin. 

Miksi asia saa kuitenkin tietyt ihmiset niin takajaloilleen, että äänestävät totaalisen epäkelvon huijarin presidentikseen?

Eivaan sun pitäisi kysyä mikä intressi toisilla on levittää lapsille transpropagandaa? Se on se oikea kysymys. 

Tieto transsukupuolisten olemassaolosta ei ole mitään propagandaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia niitä trans-ihmisiä on, kun koko yhteiskunta on ollut heteronormatiivinen iät ajat? Vai voisikohan kenties ehkä olla mahdollista, että se suuntautuneisuus on olemassa biologiassa, ja se ei propagandalla muutu?

Minäpä kerron. 

Perheen perustaminen lapsia varten on hankalaa. Tarvitaan mies ja nainen, joka synnyttää. Tarvitaan 18-vuotta elämästä, jolloin mies elättää neljä ja nainen yrittää kasvattaa lapset. 

Ja tämä oravanpyörä on niin pelottava, että monet etsii pakotietä, vähän niin kuin sodassa ammutaan itseään jalkaan. 

Ja se pakotie oli homous (ei lapsia) ja trans-aate (ei roolia). 

Siksi nykyään on trans-ihmisiä, kun se on pakotie perheettömään, itsekkääseen elämään.

Jos ihan oikeasti uskot noin, niin ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia niitä trans-ihmisiä on, kun koko yhteiskunta on ollut heteronormatiivinen iät ajat? Vai voisikohan kenties ehkä olla mahdollista, että se suuntautuneisuus on olemassa biologiassa, ja se ei propagandalla muutu?

Minäpä kerron. 

Perheen perustaminen lapsia varten on hankalaa. Tarvitaan mies ja nainen, joka synnyttää. Tarvitaan 18-vuotta elämästä, jolloin mies elättää neljä ja nainen yrittää kasvattaa lapset. 

Ja tämä oravanpyörä on niin pelottava, että monet etsii pakotietä, vähän niin kuin sodassa ammutaan itseään jalkaan. 

Ja se pakotie oli homous (ei lapsia) ja trans-aate (ei roolia). 

Siksi nykyään on trans-ihmisiä, kun se on pakotie perheettömään, itsekkääseen elämään.

Mutta miksi niitä transsukupuolisia ja homoseksuaaleja on aina ollut, silloinkin, kun noilla perusteilla EI voinut välttää perheellistymistä ja lisääntymistä, vaan piti olla kaapissa ja kuuliaisesti heteroavioliitossa? 

Ja miksi heitä on yhä nykyään, kun kukaan ei tarvitse mitään erityistä syytä tai tekosyytä pysyä sinkkuna ja lapsettomana? 

Ainoa asia, josta olen Trumpin kanssa samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transihmisiä on niin mitättömän pieni osuus väestöstä, että suurelle osalle he eivät näyttäydy millään tavalla tai hyvin harvoin. 

Miksi asia saa kuitenkin tietyt ihmiset niin takajaloilleen, että äänestävät totaalisen epäkelvon huijarin presidentikseen?

Eivaan sun pitäisi kysyä mikä intressi toisilla on levittää lapsille transpropagandaa? Se on se oikea kysymys. 

Mitä on tämä "transpropaganda"? Sitä, että kerrotaan transsukupuolisuuden olemassaolosta, ja että ei ole väärin tai sairasta tai pahaa olla transsukupuolinen? 

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia niitä trans-ihmisiä on, kun koko yhteiskunta on ollut heteronormatiivinen iät ajat? Vai voisikohan kenties ehkä olla mahdollista, että se suuntautuneisuus on olemassa biologiassa, ja se ei propagandalla muutu?

Oikeasti taas pitäis kysyä, miksi dysforiat on 50 kertaistuneet ja oisko syy propagandassa jota lapsillekin levitetään? Dysforia on epämukavuus ja euforian vastakohta eli tuskin jotain mitä pitäisi saada lisää. Ihmiset nyt vaan alkaa ajatella aiheita joita yhteiskunnassa pidetään esillä ja lapset varsinkin riskiryhmää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transihmisiä on niin mitättömän pieni osuus väestöstä, että suurelle osalle he eivät näyttäydy millään tavalla tai hyvin harvoin. 

Miksi asia saa kuitenkin tietyt ihmiset niin takajaloilleen, että äänestävät totaalisen epäkelvon huijarin presidentikseen?

Eivaan sun pitäisi kysyä mikä intressi toisilla on levittää lapsille transpropagandaa? Se on se oikea kysymys. 

Tieto transsukupuolisten olemassaolosta ei ole mitään propagandaa. 

Uskovaisten mielestä niitä ei saisi olla edes olemassa. Siksi kulttuurisota on tärkeintä maailmassa magalle.

Se on kumma kun heterous ja sukupuoli ovat sekä niin biologisia ja synnynnäisiä asioita kuin voi olla ja samaan aikaan niin hauraita ja heikkoja että ne voivat muuttua yhdestä väärästä sanasta.

"Oikeasti taas pitäis kysyä, miksi dysforiat on 50 kertaistuneet ja oisko syy propagandassa jota lapsillekin levitetään?"

Sikäli joo että nyt näistä asioista uskalletaan puhua. Ihan kuten 50-vuotta sitten homoja tuntui olevan vain muutama koko maassa kun niistä ei sopinut puhua.