Nainen kuoli ajettuaan puuta päin
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yksi-kuoli-auton-tormattya-puuhun-h…
Paljonkohan pitää olla vauhtia että noin kuolee?
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Miten on edes mahdollista törmätä täysillä puuhun, kyllä ne aika kaukana tiestä ovat?
Varmaan itsari ollu.
Todistettavasti 40km/h riittää, kun olen ollut omin silmin näkemässä tapauksen. Kyllä ihmisiä on kuollut kun on kaatunut sisälläkin.
Autojen romutusikä on Suomessa 20v luokkaa mutta edes ruosteisen 2006 mallisen auton ratissa ei pitäisi loukkaantua vakavasti pohjois-Haagassa laillisilla ajonopeuksilla.
Autossa jotain vikaa jos puuhun törmäämisestä kuolee Haagassa kun siellä on mutkaiset tiet.
Kuka mies on syyllinen tähän naisen murhaan?
Eikö nykyauto osaa hidastaa jos näkee että joku este lähestyy.
Vainaja on varmaan mielisairas tai narkomaani.
Vierailija kirjoitti:
Todistettavasti 40km/h riittää, kun olen ollut omin silmin näkemässä tapauksen. Kyllä ihmisiä on kuollut kun on kaatunut sisälläkin.
Vaikka otetaan Suomessa keski-ikäinen 2010 vuosimallin auto niin näissä on halvimmissakin jo sellaiset turvakorit ja ilmatyynyt että 40km/h kolarista kävelee todennäköisesti itse pois paikalta.
Toki vielä 1980-luvulla tehtiin sellaisia peltilaatikoita että törmäys puuhun 40km/h vauhdissa olisi voinut viedä huonolla tuurilla hengen. Näitä ei kyllä näy liikenteessä enää edes kesäisin.
Se on varmaan tämä puu https://www.google.com/maps/place/Santavuorentie,+00400+Helsinki/@60.22…
Vierailija kirjoitti:
Autossa jotain vikaa jos puuhun törmäämisestä kuolee Haagassa kun siellä on mutkaiset tiet.
Joskus kuulin että joku oli siellä kuollut kotiinsa. Ei ole millään mahdollista kun kumminkin on sairaanhoito palvelut. Mistä ne näitä juttuja keksikään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistettavasti 40km/h riittää, kun olen ollut omin silmin näkemässä tapauksen. Kyllä ihmisiä on kuollut kun on kaatunut sisälläkin.
Vaikka otetaan Suomessa keski-ikäinen 2010 vuosimallin auto niin näissä on halvimmissakin jo sellaiset turvakorit ja ilmatyynyt että 40km/h kolarista kävelee todennäköisesti itse pois paikalta.
Toki vielä 1980-luvulla tehtiin sellaisia peltilaatikoita että törmäys puuhun 40km/h vauhdissa olisi voinut viedä huonolla tuurilla hengen. Näitä ei kyllä näy liikenteessä enää edes kesäisin.
Tuossa kyseisessä tapauksessa vaan sattui olemaan vuoden 2017 Transit.
Vierailija kirjoitti:
Autojen romutusikä on Suomessa 20v luokkaa mutta edes ruosteisen 2006 mallisen auton ratissa ei pitäisi loukkaantua vakavasti pohjois-Haagassa laillisilla ajonopeuksilla.
Pohjois-Haagassa rajoitukset kaikkialla joko 30 km/h tai 40 km/h
Vierailija kirjoitti:
Autojen romutusikä on Suomessa 20v luokkaa mutta edes ruosteisen 2006 mallisen auton ratissa ei pitäisi loukkaantua vakavasti pohjois-Haagassa laillisilla ajonopeuksilla.
Jos sulla ei ole turvavyö kiinni, neljästäkympistä törmätessäsi kiinteään esteeseen lennät neljääkymppiä tuulilasin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Se on varmaan tämä puu https://www.google.com/maps/place/Santavuorentie,+00400+Helsinki/@60.22…
Tossa kohdassa 30 km/h rajoitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistettavasti 40km/h riittää, kun olen ollut omin silmin näkemässä tapauksen. Kyllä ihmisiä on kuollut kun on kaatunut sisälläkin.
Vaikka otetaan Suomessa keski-ikäinen 2010 vuosimallin auto niin näissä on halvimmissakin jo sellaiset turvakorit ja ilmatyynyt että 40km/h kolarista kävelee todennäköisesti itse pois paikalta.
Toki vielä 1980-luvulla tehtiin sellaisia peltilaatikoita että törmäys puuhun 40km/h vauhdissa olisi voinut viedä huonolla tuurilla hengen. Näitä ei kyllä näy liikenteessä enää edes kesäisin.
Tuossa kyseisessä tapauksessa vaan sattui olemaan vuoden 2017 Transit.
Käytettynä ostettu hämäräpajasta. Turvatyynyt poistettu entisen kolarin jäljiltä. Ostakaa latvialaista laatua!
Miten on edes mahdollista törmätä täysillä puuhun, kyllä ne aika kaukana tiestä ovat?