Lue keskustelun säännöt.
Ei kaikkia ihmisiä ole tarkoitettu tekemään tylsiä töitä - esimerkiksi taiteilijoita, jotka edustavat tajunnan korkeinta tasoa
20.08.2026 |
Taiteilijat ovat suoraan yhteydessä universumin energiaan ja heidän tarkoitus on luoda ja innovoida. Ei heidän aikaansa ja lahjojaan pidä tuhlata tylsiin töihin.
Turhauttaa, kun asiaa yrittää selittää jollekin yksinkertaiselle persulle, joka edustaa tajunnan alinta tasoa eikä voi koskaan ymmärtää korkeampia ajattelun muotoja.
Kommentit (16)
Näin on, itseäni Taiteilijana kovasti ahdistaa kaikki negatiiviset energiat, joita alemmalta luokalta tänne korkeuksiin väreilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vajagit ja päästään vialliset eivät myöskään saa töitä
Läskeillä ja rumilla ihmisillä on vaikeuksia työllistyä.
Eikä ole kaikkia taiteilijoita tarkoitettu taiteellaan elantonsa ansaitsemaan - valitettavasti näiden taidetta joutuu sitten vähintään yleiskorvauksella tukemaan. 🤔 On taiteilijoita ja niitä jotka vain viettävät taiteilija elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Läskeillä ja rumilla ihmisillä on vaikeuksia työllistyä.
Ei taida olla kun 75% persuistakin on töissä.
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole kaikkia taiteilijoita tarkoitettu taiteellaan elantonsa ansaitsemaan - valitettavasti näiden taidetta joutuu sitten vähintään yleiskorvauksella tukemaan. 🤔 On taiteilijoita ja niitä jotka vain viettävät taiteilija elämää.
Jos ei puhuta mistään harrastelija-harreista vaan jostain Michelangelon tasoisista neroista joilla on synnynnäinen äärimmäinen lahjakkuus taiteeseen, tuollaisen ihmisen pitäminen jossain suolakaivoksessa on käytännössä rikos ihmisyyttä vastaan.
Tai jos jotain Albert Einsteiniä pakotettaisiin työskentelemään patenttitoimistossa paperinpyörittäjänä loppuelämän ajan (mikä oli todella lähellä tapahtua taloudellisen pakon sanelemana, ja jonka seurauksena maailma olisi paljon huonompi paikka nykyään)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taiteilijat eivät kykene oikeisiin töihin. Siksi taiteen tuki toimii työttömyyskorvauksena taiteilijoille, koska kukaan ei ole kiinnostunut huonosta taiteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole kaikkia taiteilijoita tarkoitettu taiteellaan elantonsa ansaitsemaan - valitettavasti näiden taidetta joutuu sitten vähintään yleiskorvauksella tukemaan. 🤔 On taiteilijoita ja niitä jotka vain viettävät taiteilija elämää.
Jos ei puhuta mistään harrastelija-harreista vaan jostain Michelangelon tasoisista neroista joilla on synnynnäinen äärimmäinen lahjakkuus taiteeseen, tuollaisen ihmisen pitäminen jossain suolakaivoksessa on käytännössä rikos ihmisyyttä vastaan.
Tai jos jotain Albert Einsteiniä pakotettaisiin työskentelemään patenttitoimistossa paperinpyörittäjänä loppuelämän ajan (mikä oli todella lähellä tapahtua taloudellisen pakon sanelemana, ja jonka seurauksena maailma olisi paljon huonompi paikka nykyään)
Einstein ei ollut ainoa jonka oli pakko räpeltää jotain npc-töitä kun aikansa ihmiset eivät tätä ymmärtäneet. Van Gogh ei olisi pysynyt elossa ilman veljensä rahallista tukea tai sitä että Paul Gauguin tutustui tähän täysin sattumanvaraisesti ja päätyi antamaan tälle säännöllisiä rahalahjoituksia. Hän teki kerrallaan päivän pari peltotöitä jne. kunnes sekosi eikä enää kestänyt sitä. Hän lopulta joutui mielisairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minuakaan, siksi nautin luovasti vapaa-ajastani Reiskan ja Kuppi-Konosen kanssa. Ulkoilemme
kesällä päivittäin ja jaamme inspiraatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole kaikkia taiteilijoita tarkoitettu taiteellaan elantonsa ansaitsemaan - valitettavasti näiden taidetta joutuu sitten vähintään yleiskorvauksella tukemaan. 🤔 On taiteilijoita ja niitä jotka vain viettävät taiteilija elämää.
Jos ei puhuta mistään harrastelija-harreista vaan jostain Michelangelon tasoisista neroista joilla on synnynnäinen äärimmäinen lahjakkuus taiteeseen, tuollaisen ihmisen pitäminen jossain suolakaivoksessa on käytännössä rikos ihmisyyttä vastaan.
Tai jos jotain Albert Einsteiniä pakotettaisiin työskentelemään patenttitoimistossa paperinpyörittäjänä loppuelämän ajan (mikä oli todella lähellä tapahtua taloudellisen pakon sanelemana, ja jonka seurauksena maailma olisi paljon huonompi paikka nykyään)
Michelangelo antoi kirjeissään kuvan että hän olisi köyhä ja kärsivä, mutta massiivisten frescojen maalauspalkkioiden takia (joita mm. monarkit hänelle maksoivat) hän oli kuolinhetkellään yksi Euroopan rikkaimpia ihmisiä. Tällä oli 50 000 kultadukaattia joka oli omaisuudeltaan suurempi kuin isompien Medici tai Savoy-sukujen prinssien omaisuus (kymmeniä - satoja miljoonia euroja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole kaikkia taiteilijoita tarkoitettu taiteellaan elantonsa ansaitsemaan - valitettavasti näiden taidetta joutuu sitten vähintään yleiskorvauksella tukemaan. 🤔 On taiteilijoita ja niitä jotka vain viettävät taiteilija elämää.
Jos ei puhuta mistään harrastelija-harreista vaan jostain Michelangelon tasoisista neroista joilla on synnynnäinen äärimmäinen lahjakkuus taiteeseen, tuollaisen ihmisen pitäminen jossain suolakaivoksessa on käytännössä rikos ihmisyyttä vastaan.
Tai jos jotain Albert Einsteiniä pakotettaisiin työskentelemään patenttitoimistossa paperinpyörittäjänä loppuelämän ajan (mikä oli todella lähellä tapahtua taloudellisen pakon sanelemana, ja jonka seurauksena maailma olisi paljon huonompi paikka nykyään)
Einstein ei ollut ainoa jonka oli pakko räpeltää jotain npc-töitä kun aikansa ihmiset eivät tätä ymmärtäneet. Van Gogh ei olisi pysynyt elossa ilman veljensä rahallista tukea tai sitä että Paul Gauguin tutustui tähän täysin sattumanvaraisesti ja päätyi antamaan tälle säännöllisiä rahalahjoituksia. Hän teki kerrallaan päivän pari peltotöitä jne. kunnes sekosi eikä enää kestänyt sitä. Hän lopulta joutui mielisairaalaan.
Gauguin myös päätti asua 9 päivän ajan Van Goghin kanssa saman katon alla mutteivät tulleet lopulta toimeen kun Van Gogh oli niin erakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole kaikkia taiteilijoita tarkoitettu taiteellaan elantonsa ansaitsemaan - valitettavasti näiden taidetta joutuu sitten vähintään yleiskorvauksella tukemaan. 🤔 On taiteilijoita ja niitä jotka vain viettävät taiteilija elämää.
Jos ei puhuta mistään harrastelija-harreista vaan jostain Michelangelon tasoisista neroista joilla on synnynnäinen äärimmäinen lahjakkuus taiteeseen, tuollaisen ihmisen pitäminen jossain suolakaivoksessa on käytännössä rikos ihmisyyttä vastaan.
Tai jos jotain Albert Einsteiniä pakotettaisiin työskentelemään patenttitoimistossa paperinpyörittäjänä loppuelämän ajan (mikä oli todella lähellä tapahtua taloudellisen pakon sanelemana, ja jonka seurauksena maailma olisi paljon huonompi paikka nykyään)
Taiteen arvo lienee yksi vaikeimmin määriteltävä. Helposti sen näkee maalaustaiteessa, jos joku on valmis jonkun hinnan maksamaan, se on arvokasta, jollei kukaan maksa niin se on arvotonta. Musiikin puolella taas nykyään, jotain arvoa voi nähdä siinä kuinka moni on siitä valmis maksamaan.
Emme tiedä moniko Michelangelon veroinen nero on henkensä pitimiksi työskennellyt suolakaivoksissa, sattuneista syistä siitä ei ole jäänyt kirjallisia, tai muunlaisia todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Läskeillä ja rumilla ihmisillä on vaikeuksia työllistyä.
On päästy monen taulun malleiksi.
Totta