Lue keskustelun säännöt.
Petra Garganon tyyli on mauton
19.08.2026 |
Gargano väittää, että naisia kontrolloidaan, jos ei voi käyttää paljastavia asuja.
Kyse on puhtaasti tyylikkyydestä ja asiallisuudesta,- on täysin totta, että julkisesti ei tarvitse esiintyä paljastavissa asuissa. Mauttomuutta on nimenomaan esiintyä liian paljastavasti, koska se ei ole hyvän tavan mukaista.
Ihmettelen tätä naisten,- ja joidenkin miesten tarvetta paljastaa itseään, kun he esiintyvät. Mistä tällainen paljastelu on saanut alkunsa ?
Gargano sanoo, että on oikeus pukeutua kuten haluaa,- kyllä,- mutta jokaisen pitää silti miettiä mikä on järkevää ja asiallista.
Toisesta ihmisestä voi tehdä sekunneissa vaikutelman, ja asut joissa gargano esiintyy tuo erehdyttävästi mieleen maailman vanhimman ammatin toimijat.
Mikähän siinä on että tämä halpa , bimbomainen olemus niin kiehtoo näitä esiintyjiä ?
Kysynkin , MIKSI Gargano haluaa antaa kyseisen vaikutelman ? On itsestään selvää, että nämä naiset haluavat vain esitellä itseään, syy ei ole se että pitää vaatteista,- koska arviointi tulkitaan moraalin mukaan.
Tunnen paljon naisia ja miehiä, jotka eivät koskaan esiintyisi paljastavasti. Olen itse nainen, enkä todellakaan ole kateellinen, tunnen vain myötähäpeää kyseisistä paljastelijoista.
Myös roolimalli kyseisestä tyylistä on arveluttava,- ei ole oikein että aikuiset naiset paljastelevat itseään ja nuoriso ottaa mallia !
Samaan sarjaan liittyy Erika Vikman, Madonna ,- en arvosta . Ihmisen taito , ja lahjakkuus tuodaan esiin muulla tavoin kuin paljastelulla.
Ei tarvitse pukeutua säkkiin, vaan normaaleihin vaatteisiin, jotka eivät herätä huomiota paljastavuudellaan,- esiintymisasuissa on paljon vaihtoehtoja, jotka ovat kauniita, taiteellisia, mutta jotka eivät herätä pahennusta.
Kommentit (29)
Puku oli mielestäni seksikäs ja sopi hänelle. Hän ei ole kuitenkaan klassisen musiikin artisti ja hänen edustamansa pop/rock maailma ei varmaan hirveän konservatiivinen ole, miksi pukeutumisen sitten pitäisi olla? Minä ajattelen että musiikki on kokonaisvaltaista ja esitykseen voi kuulua myös itsensä ja kehon esittely. Jos ei pidä siitä, voi valita niitä konservatiivisempia artisteja joilla on samanlainen katsomus musiikista/viihteestä/esiintymisestä. En nähnyt Petran asussa mitään absoluuttista pahaa tai mautonta, on vain eri mieltymyksiä. Se on kyllä totta että naiset saa herkemmin kuraa niskaan samalla kun miesrokkarit pyörii ilman paitaa ja tiukoissa farkuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku Olga saa riekkua puolialastomana, miksei Petrakin. Kaunis, hienon uran tehnyt ja jos haluaa revitellä niin miksei👍
Mikä tämä maaninen mamma on joka jatkuvasti syytää tota samaa vihapaskaa?
Mulle ihan sama, missä asussa esiintyy, mutta jos esityksessä ei muuta ole kuin asu niin sitten näitä otsikoita näkee, ja niinhän se yleensä on. Esim. 80-luvulla RHCP veti vain sukka munissa keikkaa ja olihan se siistiä, mutta ei ne vetäneet siksi, että kukaan olisi heitä kiimasilmillä kyylänneen, vaan lähinnä aika läpällä. Tokihan naisartisti vetoaa vähäpukeisuudellaan etenkin nuoreen miesyleisöön, jolla toimintaa ohjaa kalu, joten sinällään prsvttjn levittely lavalla tuo leipää pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asu on painonnosto teemainen, kesän leijonabiisihän oli Rautaa, jota esitti aikalailla samalla tyylillä. Sopii visuaalisesti. Ei ole mitään vikaa että nainen näyttää hyvältä ja pitää kunnostaan huolta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvältähän hän näyttää ikäisekseen. Rakkautta kaikkien vihaajien sydämiin, Hengessä olemme kaikki Yhtä.
Pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä. Esiintymisasu saa olla ihan just niin mauton kun esiintyjä sen haluaa olevan. Ei nämä esiintyjät vapaa-ajallaan niissä kuljeksi. Ja vaikka kulkisi niin mitä sitten. Kaiken ja kaikkien ei aina tarvitse olla hillityn hallitun tyylikkäitä.
Ymmärrän että viduddaa, ei minunkaan vaimo tykkäisi jos mentäisiin topless baariin ja tanssija tulee keikkuun eteen. Suurin syy on kateus ja jos ja kun miehellä ottaa eteen katsellessa toisra naista.