Miksi lapsena tehtyjä rikoksia kutsutaan kiusaamiseksi?

Hyvä kysymys. Varmaan niitä kutsutaan kiusaamiseksi siksi kun lapset vasta opettelee elämistä.

T. entinen kiusattu

Koska yhteiskunta on munaton, yhteiskunta ei kertakaikkiaan halua ottaa vastuuta. Lapsista pahimmat väkivaltarikolliset kuuluvat vankilaan, mtta luokkapsykologeilla pitäisi pärjätä suurimman osan kanssa. Lapset ovat kuitenkin vielä kehittymättömiä ja yhteiskunnan tulisi päättää, että koulu nimenomaan on se paikka, jossa ammattilaisen johdolla opetellaan muiden kanssa olemista ja yhteisiä sääntöjä. 

Mm joo. Rikosoikeudellinen vastuuikäraja on kyllä oudon korkea. Kyllä mä oon tiennyt jo ekaluokkalaisena mikä on kiellettyä ja mikä ei. Kehittyykö lasten oikeustaju muka niin eri tahtiin että toisilla menee siihen puolet kauemmin? 🤔 Tätä oon aina (jo lapsena) ihmetellyt. 

Minua syrjittiin ja kiusattiin ala-asteella koko luokan toimesta.

Vierailija kirjoitti:

Mm joo. Rikosoikeudellinen vastuuikäraja on kyllä oudon korkea. Kyllä mä oon tiennyt jo ekaluokkalaisena mikä on kiellettyä ja mikä ei. Kehittyykö lasten oikeustaju muka niin eri tahtiin että toisilla menee siihen puolet kauemmin? 🤔 Tätä oon aina (jo lapsena) ihmetellyt. 

Kehittyy eri tahtiin. Sanoisin, että kaikki lapset eivät ole valmiita ekalla. He voivat ymmärtää perusasioita, kuten tämän tavaran rikkominen tai lyöminen on väärin, mutta osa ei vielä ymmärrä, että mikä kaikki on henkistä kiusaamista. Esimerkiksi yksilapsisessa perheessä ei voi samalla tavalla opetella sosiaalisia kuvioita ja pikkusisaren manipulointia kuin monilapsisessa perheessä. Toki suurimmalla osalla on päikkykokemuksia.

Ja miksi ei puhuta siitä, että nämä kiusaajat ovat narsisteja ja psykooaatteja? Ulkomailla tästä puhutaan, että jo lapsi voi olla persoonallisuushäiriöinen.

Jos siihen kiusaamiseen sisältyy fyysistä väkivaltaa, käytetään pahoinpitely-sanaa. Jos henkistä, käytetään tai pitäisi käyttää sanoja ahdistelu, solvaus, r asistinen, uhkailu.

Riippuu onko tehty rikosilmoitus, poliisi käyttää ihan aikuisten sanoja!

P.s. puhutaanhan meillä työoaikkakiusaamisestakin. Epäasiallinen käytös ja kohtelu. Syrjintä. Pahoinpitely.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Varmaan niitä kutsutaan kiusaamiseksi siksi kun lapset vasta opettelee elämistä.

T. entinen kiusattu

Miksi elämään vasta opetteleva lapsi vanhempineen joutuu kyllä poliisin ja sossujen kanssa tekemisiin, jos näpistää kaupasta suklaapatukan, mutta henkilöön kohdistuvia rikoksia eli "kiusaamista" saa kyllä tehdä ilman mitään virallista interventiota, kunhan ei tyyliin veri lennä? Minkälaisen kuvan tämä antaa maailman hierarkiasta lapselle? "Kiusaaminen" loppuisi kuin seinään, jos sen johdosta kiusaajan eli rikollisen vanhemmat joutuisivat lastensuojelun kanssa tekemisiin.

Vankilaan vaippaosasto!

Vierailija kirjoitti:

Minua syrjittiin ja kiusattiin ala-asteella koko luokan toimesta.

Heissä oli presidenttiainesta, sinussa ei.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi ei puhuta siitä, että nämä kiusaajat ovat narsisteja ja psykooaatteja? Ulkomailla tästä puhutaan, että jo lapsi voi olla persoonallisuushäiriöinen.

Siksi, että tällaiset ihmiset pyörittävät Suomea. Tiedän itsekin pari ihan sosiopaattista koulukiusaajaa, jotka nyt ovat korkeissa päättävissä asemissa julkisessa hallinnossa. En halua edes ajatella, minkälaista on heidän alaisillaan. En usko tuollaisen ihmisen voivan muuttua. 

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi ei puhuta siitä, että nämä kiusaajat ovat narsisteja ja psykooaatteja? Ulkomailla tästä puhutaan, että jo lapsi voi olla persoonallisuushäiriöinen.

Meillä koulukiusaaja nähdään hyväksi presidentiksi.

Kannatan asioiden kutsumista oikeilla nimillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mm joo. Rikosoikeudellinen vastuuikäraja on kyllä oudon korkea. Kyllä mä oon tiennyt jo ekaluokkalaisena mikä on kiellettyä ja mikä ei. Kehittyykö lasten oikeustaju muka niin eri tahtiin että toisilla menee siihen puolet kauemmin? 🤔 Tätä oon aina (jo lapsena) ihmetellyt. 

Kehittyy eri tahtiin. Sanoisin, että kaikki lapset eivät ole valmiita ekalla. He voivat ymmärtää perusasioita, kuten tämän tavaran rikkominen tai lyöminen on väärin, mutta osa ei vielä ymmärrä, että mikä kaikki on henkistä kiusaamista. Esimerkiksi yksilapsisessa perheessä ei voi samalla tavalla opetella sosiaalisia kuvioita ja pikkusisaren manipulointia kuin monilapsisessa perheessä. Toki suurimmalla osalla on päikkykokemuksia.

Eli ala-asteella pitäisi olla tunnetaitojen opetusta 🤔. Joillekin se olisi peruskauraa ja kertausta, joillekin ihan uutta. Mutta tulisi edes kertaalleen kaikille. Ja ei siis mikään yksi pakollinen oppitunti vaan vaikka ekat kouluvuodet ikätason mukaisesti x määrä lukuvuodessa tms.

Ettei tarvitse myöntää, että kyseessä on rikos...

Vierailija kirjoitti:

Ettei tarvitse myöntää, että kyseessä on rikos...

Mannerheimintiellä istuminen on rikos, groomaaminen ja koulukiusaaminen valtiomiesmäistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi ei puhuta siitä, että nämä kiusaajat ovat narsisteja ja psykooaatteja? Ulkomailla tästä puhutaan, että jo lapsi voi olla persoonallisuushäiriöinen.

Varmasti on näitäkin tapauksia, mutta sanoisin, että moni kiusaaja tulee huonoista kotioloista. Jos lapsen vanhemmat itse hyväksyvät kiusaamisen tai jopa kannustavat siihen, on melko luonnollista, että lapsestakin voi tulla kiusaaja, koska se on ainoa toimintatapa, jonka hän on kotoaan oppinut.