Lue keskustelun säännöt.
Onko presidentti Aleksander Stubb uskottava.
14.08.2026 |
Onko presidentti Aleksander Stubb uskottava. Minusta ei. Se jätkä kumartaa vähän liian moneen suuntaan ollakseen pyllistämättä taas toiseen suuntaan. Venäjä vastaisuus ja Ukrainan tukeminen, no sen osaa kaikki. Kun tuli ilmi se pojan valinta, oliko ulkopoliittisen instituutin harjoittelijaksi ohi muiden pätevämpien ja osaavimpien hakijoiden mitättömällä koulutuksella, paljastui enemmän kuin olisi saanut. Nepotismi, omien suosiminen muiden pätevämpien kustannuksella tuli ilmi. Muka niin inhimillistä, ja paskat. Myös presidentin perseen nuolemista voidaan pitää inhimillisenä, makunautinnosta huolimatta. Sillä voidaan saavuttaa rahallista ja sosiaalisen statuksen nousun hyötyä. Sillä hyvät kaveri teot muistetaan. Se että ollaan joka paikassa valokuvattavana, sehän kuuluu presidentin työn kuvaan, ei vielä osoita yhtään mitään. Tänään täällä, huomenna tuolla, kokoajan ollaan näyttäytymässä ja lausumassa yhdentekeväisyyksiä jolla ei ole mitään painoarvoa paitsi lehtien sivuilla painomusteena. Ei isot pojat kuten Trump tai Putin ( pakko mainita venäjän nykyinen vallassa oleva presidentti ) tai Saksan, Ranskan tai Britannian päämiehet tee päätöksiään jonkun suomen presidentin mielipiteen takia. Ne kaikki on vaaleilla valittuja, uskollisia omalle maalleen, ei Aleksander Stubbille. Silti täytyy sanoa että äänestin Stubbia enkä vaihtaisi häntä Pekka Haavistoon. Aleksander Stubb on minun presidenttini ja olen uskollinen Suomen tasavallan presidentille, ja Suomelle ja olen sen jo sotilasvalassa vannonut ja se vala pitää.
Kommentit (46)
Hulluja on monenlaisia.
Sotakiima painaa päälle ei hyvältä näytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovasti maailmaa syleilevä.
Siinä tahtoo vain kotimaan asiat jäädä toiseksi, mikä presidentin vannoman valan mukaan kuuluisi olla ykkösprioriteetti.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti maailmaa syleilevä.
Siinä tahtoo vain kotimaan asiat jäädä toiseksi, mikä presidentin vannoman valan mukaan kuuluisi olla ykkösprioriteetti.
Mitä Stubbin pitäisi sitten ihan konkreettisesti tehdä? Mitä hän voisi tehdä? Suomen presidentin virka on täysin edustuksellinen ilman mitään oikeita valtuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti maailmaa syleilevä.
Siinä tahtoo vain kotimaan asiat jäädä toiseksi, mikä presidentin vannoman valan mukaan kuuluisi olla ykkösprioriteetti.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikka ovat presidentin toimialuetta, sisäpolitiikassa hän voi korkeintaan sanoa mielipiteensä. Eli mitä oikein odotat hänen tekevän? Emme elä enää Kekkosen tai Koiviston aikaa, jolloin pressa saattoi meilläkin komentaa maan tiettyyn muotoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti maailmaa syleilevä.
Siinä tahtoo vain kotimaan asiat jäädä toiseksi, mikä presidentin vannoman valan mukaan kuuluisi olla ykkösprioriteetti.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikka ovat presidentin toimialuetta, sisäpolitiikassa hän voi korkeintaan sanoa mielipiteensä. Eli mitä oikein odotat hänen tekevän? Emme elä enää Kekkosen tai Koiviston aikaa, jolloin pressa saattoi meilläkin komentaa maan tiettyyn muotoon.
Siitäkö kokoomuksen loputon kekkosviha juontaa juurensa?
Onko pilailupuodista ostettu kuminaamari uskottava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mukava mies maatessaan ja muuten poissa ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Epäselväksi jää, mitä oikein yritit sanoa.
Ap on venäjän kätyri. Lisäksi F 21.0-21.9
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täysi pelle koko ukko
Joo joo, mutta persut kannustivat äänestämään.
Stubb sanoi että Lindsey Graham oli hänen oppi-isänsä. Tämä sotahullu sionisti kiitti ukrainalaisia siitä, että he tappavat venäläisiä amerikkalaisten puolsta. Siinä menossa on kuollut kaksi miljoonaa ukrainalaista ja kohta koko maa. Tämä on ilmeisesti Stubbin ja Grahamin myös Suomelle varaama kohtalo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskottavasti ekstrovertti ainakin. Ei olisi Haavisto tuohon taipunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti Haavisto kumartaisi vain yhteen suuntaan
On se ainakin rauhan puolella, eikä halua tappaa ihmisiä, kuten itänaapurimme.
Eikös se ole vain sitä arvopohjaista realismia?
Inhoan sitä irvistelevää koulukiusaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Stubb sanoi että Lindsey Graham oli hänen oppi-isänsä. Tämä sotahullu sionisti kiitti ukrainalaisia siitä, että he tappavat venäläisiä amerikkalaisten puolsta. Siinä menossa on kuollut kaksi miljoonaa ukrainalaista ja kohta koko maa. Tämä on ilmeisesti Stubbin ja Grahamin myös Suomelle varaama kohtalo
Ukrainalaiset taistelisivat joka tapauksessa, ryssssännuolija. Jos he eivät taistelisi, Venäjä tuhoaisi heidät. Ne kaksi miljoonaa ukrainalaisvainajaa ovat Venäjän vastuulla, ei ukrainalaisten, Stubbin tai Grahamin.
Epäselväksi jää, mitä oikein yritit sanoa.