Uutta yhteisvelkaa energiatukiin
Italialaisessa keskustelussa on noussut esiin ajatus siitä, että uusi energialaskuissa auttava yhteisvelka olisi ehtona sille, että kolmanneksi suurin EU-maa taipuu nostamaan puolustusmenojaan Naton huippukokouksessa viime vuonna sovitulle tasolle.
Italia vaatii, että EU:n liikkeeseen laskemia velkakirjoja eli eurobondeja, käytännössä yhteisvelkaa otettaisiin myös energian hintojen nousun takia vaikeuksissa olevien auttamiseen.
”Jos tämä kriittinen kustannustilanne jatkuu, ei vain raakaöljyn, vaan erityisesti polttoaineiden osalta, lisätoimenpiteitä on otettava käyttöön. On olemassa eurooppalainen politiikka, jonka ei pitäisi jättää valtioita yksin käsittelemään tällaisia tilanteita”, hän sanoo.
Squeri arvostelee tässä yhteydessä voimakkaasti Espanjaa, joka pohjaa energiapolitiikkaansa uusiutuvaan energiaan ja on siksi kärsinyt hintojen noususta esimerkiksi juuri Italiaa vähemmän.
Italialaisessa keskustelussa on noussut esiin myös ajatus siitä, että uusi energialaskuissa auttava yhteisvelka olisi ehtona sille, että kolmanneksi suurin EU-maa taipuu nostamaan puolustusmenojaan Naton huippukokouksessa
Kommentit (15)
Maksumiehenä ollaan ikuisesti, ei siitä mihinkään pääse.
Todetaan että tässä Italian mallissa Suomi pistettäisiin n myös suureksi nettomaksajaksi koska meillä on paljon tuulivoimaa..vaikka esimerkissä nostettiin tikun nokkaan Espanja..
Miksi ihmeessä EU:n pitäisi tulla vastaan Naton vaatimusten toteuttamisessa?
Annetaan Italian kiukutella, ei se meitä haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä EU:n pitäisi tulla vastaan Naton vaatimusten toteuttamisessa?
Annetaan Italian kiukutella, ei se meitä haittaa.
Niin eihän EUssa kaikki edes ole NATO maita..
Mutta selvää on että kiristys yritetään kohdistaa pohjois eurooppaan nettomaksajiin..maihin jotka on kustantaneet myös Ukrainaa kun taas Italia ei ole tukenut mitään
Jos tämä kriittinen kustannustilanne jatkuu, ei vain raakaöljyn, vaan erityisesti polttoaineiden osalta, lisätoimenpiteitä on otettava käyttöön. On olemassa eurooppalainen politiikka, jonka ei pitäisi jättää valtioita yksin käsittelemään tällaisia tilanteita”, hän sanoo....
Eli kokoajan on näillä vain tavoitteena laittaa muut maksamaan omia laskuja
EU ja NATO ovat kaksi eri organisaatiota. On jo tosi huvittavaa neuvotella NATO:n kanssa budjetista ja vaatia vastineeksi jotain EU:lta. Pitäisikö minunkin neuvotella työnantajan kanssa ylitöistä ja suostua tekemään niitä, jos vastineeksi verottaja suostuu laskemaan ylitöiden veroprosenttia?
Eteläisessä Euroopassa nyt huudellaan ihan mitä sattuu, jotta äänestäjät antaisivat ääniä.
Italiaan kisattiin aivan järkyttävän ä määrä ilmaista EU rahaa elvytystukeen muodossa 200 miljardia...
Yksi rahojen käytön ehtona oli vihreän siirtymän investoinnit ...mihin ne rahat oikeasti kului kun nyt huudetaan uutta ilmaista rahaa energia investointeihin.
Hakematta tulee Kiven 7 Velijestä mieleen. Me taidetaan vaan olla niin hyvänahkaisia et toiset nauraa ja kusettaa?
En halua sanoa rumaa sanaa mutta kolonialismin perinteet nousee nyt vahvasti esille EUssa kun nämä vanha imperialisumtiset valtiot käyttää nyt hyvin vastaavia keinoja EUssa pieniin jäsenvaltioiden pohjoisessa jotka on heikkoja kuten suomi
Nyt olisi hyvä kun meillä olisi riittävän koulutettu ja pätevä valtiovarainministeri jotta osaisi keskustella esim. ekonomisti, professori, keskuspankin johtaja ministeri Mario Draghin kanssa yhteisvelasta ja Suomen talouden tasapainottamisesta.
Mutta kun valtiovarainministerimme talouskoulutus ja osaaminen on lähellä nollaa, ei Purralta varmaankaan kuulla mitään terävää kommenttia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi hyvä kun meillä olisi riittävän koulutettu ja pätevä valtiovarainministeri jotta osaisi keskustella esim. ekonomisti, professori, keskuspankin johtaja ministeri Mario Draghin kanssa yhteisvelasta ja Suomen talouden tasapainottamisesta.
Mutta kun valtiovarainministerimme talouskoulutus ja osaaminen on lähellä nollaa, ei Purralta varmaankaan kuulla mitään terävää kommenttia.
Näkisimpä jonain päivänä Suomen valtiovarainministerinä yhtä koulutetun ja pätevän henkilön kuin Ruotsin. demareiden ekonomi Magdalena Anderssonin tai kokoomuksen taloustieteilijän Anders Borgin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi hyvä kun meillä olisi riittävän koulutettu ja pätevä valtiovarainministeri jotta osaisi keskustella esim. ekonomisti, professori, keskuspankin johtaja ministeri Mario Draghin kanssa yhteisvelasta ja Suomen talouden tasapainottamisesta.
Mutta kun valtiovarainministerimme talouskoulutus ja osaaminen on lähellä nollaa, ei Purralta varmaankaan kuulla mitään terävää kommenttia.
Näkisimpä jonain päivänä Suomen valtiovarainministerinä yhtä koulutetun ja pätevän henkilön kuin Ruotsin. demareiden ekonomi Magdalena Anderssonin tai kokoomuksen taloustieteilijän Anders Borgin.
Kuka Suomessa olisi niin pätevä ?
Tekoälyn mukaan eduskunnan pätevin valtiovarainministeriksi olisi kokoomuksen Elina Valtonen, mutta muita ei sitten taida ollakaan ?
Demareiden koulutustaso on Suomessa niin kovin alhainen että siitä sakista ei taida päteviä löytyä. Miksi muuten Ruotsissa demareillakin on koulutettuja ja päteviä ministeriksi asti, mutta Suomen demareilla ei ?
Italiaan huudetaan alempia polttoaineen hintoja EU n tukien muodossa mutta samalla Suomeen tulee korkeammat polttoaineen hinnat jakelu velvoitteen myötä..
Voiko EUssa toisaan luoda tili ja velvoite politiikalla kahden kerroksen energia markkinat jossa Suomeen luodaan kalliin energian alue jotta etelä Euroopalla on parempi kilpailukyky halvoilla hinnoilla
Purra vastaa topakasti ettei käy.
Sitten pari viikkoa myöhemmin hyväksyy (jälleen kerran) uudet yhteisvelat.
Ai niin se linkki lähteeseen.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/nyt-tuli-kova-vaatimus-yhteisve…