Onko hyvää suomea: Isä tappoi tyttärensä koiran vasaralla

KOIRAN vasara?

Jos joku nyt oikeasti lukee otsikon niin että kuvittelee isän tappaneen tyttärensä KOIRAN vasaralla niin on kyllä lukijassa vika!

Siis joku leluvasarako? Onko semmosia? Voiko niillä tappaa? -koiralla tuskin on teräksistä lelua?

Tukehduttaako isä tyttärensä pehmolelulla?

Tuo oli kyllä yksiselitteinen lause.

Mutta nyt kun on joka päivä ollut näitä perhesurmia, isä tappoi perheensä, isä surmasi lapsensa, isä tappoi tyttärensä, niin kyllä ekasekunneilla minäkin oletin että taasko????

Sitten kun luin uutisen, niin ajattelin että tietty, mikä muka on koiran vasara :D

Enemmän ihmettelen ettei siinä lukenut:



ISÄ TAPPOI VASARALLA TYTTÄRENSÄ

koiran

Mietin ihan tosissani, mikä on "koiran vasara"!

Ihanan makaaberi lööppi!



Anteeksi.



Suosittelen, että kaikki piilottavat oitis koiriensa vasarat tulevien hirmutekojen välttämiseksi.

Vasta jutun luettuani tajusin, ettei koiralla ollut vasaraa.

Jos kirjottaa heti oikein, ei tarvitsisi pohtia asiaa näin pitkään.

Kieliopillisesti oikein ja ymmärrettävissäkin, joten ihan hyvää suomea.

nimittäin juurikin että koiran vasaralla tapettiin tytär. Muina merkityksinä se on kieliopillisesti väärin.

Sitä tytärtä ei tarvita otsikkoon ollenkaan.

Sitä tytärtä ei tarvita otsikkoon ollenkaan.

jos se on merkityksellistä, että kyseessä nimenomaan oli tyttären koira.

Tappoi tyttärensä ja yritti lavastaa koiran syylliseksi! Julmaa! ;(

Ajattelin että on pieni tyttö ku jollain pehmeälä muovisella vasaralla saa hengen pois. Sais paukuttaa aika kovaa ja kauan. Ajattelin myös että koiralla on joku hakka, jossa olisi peräti puinen vasara, mutta ei koirat sellasista leluista mitään tajua..

Piti lukea uutinen, että tajusi mistä on kysymys. Nuo lööpit on rakennettu vaan niin, että herättää mielenkiinnon ja saa ihmiset lukemaan lisää. On usein ihan harhaanjohtavia.

niin niitä on kolme:

"Isä tappoi tyttären koiran vasaralla"

-tappoi koiran vasaraa käyttäen

-tappoi tyttären koiran omistamalla vasaralla

-koko perhe on peukaloisia ja olivat vasaran päällä kun koiran tappaminen tapahtui



:):):)



Ja vastaus alkuperäiseen kysymykseen: on hyvää suomea.

Isä tappoi vasaralla tyttärensä koiran.. Koira-nimisen tyttären. Tyttären nimeltä koira. Hmm.

tyttären lemmikkieläimen :D

Isä tappoi vasaralla tyttärensä koiran.. Koira-nimisen tyttären. Tyttären nimeltä koira. Hmm.

Tuossa tapauksessa tietysti koira kirjoitettaisiin isolla alkukirjaimella.

Tuonkin voi tajuta kahdella tapaa

Isä tappoi vasaralla tyttärensä koiran.. Koira-nimisen tyttären. Tyttären nimeltä koira. Hmm.

Jos teksti on kirjoitettu noin eli koira pienellä alkukirjaimella, ei voi päätellä väärin. Se on eri asia, jos olisi kirjoitettu Koira.

Isä tappoi vasaralla tyttärensä koiran.. Koira-nimisen tyttären. Tyttären nimeltä koira. Hmm.

Koiran eteen tulis pilkku

Isä tappoi vasaralla tyttärensä koiran.. Koira-nimisen tyttären. Tyttären nimeltä koira. Hmm.

Koiran eteen tulis pilkku

Sen voisi laittaa, mutta ei kieliopillisesti pakko.

tyttären lemmikkieläimen :D

"Isä tappoi vasaralla tyttärensä lemmikkieläimen.. Lemmikkieläin-nimisen tyttären. Tyttären nimeltä lemmikkieläin. Hmm. "