I. Vainio - lapsellinen päivitys
https://www.is.fi/viihde/art-2000012185664.html
Vainio pyrki Helsingin Käpylässä Koskelantielle ja ajoi kameratolppaan, joka välähti. Tiistaina julkaistussa Facebook-kirjoituksessaan hän kritisoi liikennetolpan sijoittelua ja sitä koskevia merkintöjä.
Tekstissä käsitellään myös Pastersteinia. Vainio kutsuu häntä muun muassa nimellä ”Pikku-D Dennis ’valoshow penis’ Pasterstein”.
Vainio lopettaa kirjoituksensa loppusoinnulliseen riimittelyyn, jossa ”Pennis Paskarstein” masturboi ja saa seksuaalista tyydytystä kameratolpan välähdyksistä.
Saa tolpasta sakot ja syyttää yksittäistä poliisia?
Jos et tiedä kuka tämä suurmoguli on, niin hänen käsialaa on mm. Kikan Tartu tiukasti hanuriin ja näppäile mua.
Kommentit (98)
Pikkaisen on tullut Ilkasta sellainen kuva, että noudattaa sääntöjä, vain jos sattuu huvittamaan, toki odottaen, että muut niitä noudattavat.
Onpa takakireä tyyppi tuo Pasterstein. Haluaa rikostuomioita ihmisille ku joku laskee leikkiä.
Olin siinä käsityksessä, ettei Ilkka käytä alkoholia.
Kaikkiaan ihan hauska juttu. Ilellä mennyt herne nenään, kun omasta mokasta sakot tuli. Satasen sakko. Onko se joku köyhä nykyään! ;D
Ja sitten tää poliisi todellakin pikkumaista.
Onko tuo katu joukkoliikenteen käytössä myös? Autoilijoiden voisi olla hyvä ajaa protestiksi kävelyvauhtia. Saa sitten nähdä, muuttavatko peltipoliisin välähdyskynnystä.
Kannatan ehdottomasti liikennesääntöjen noudattamista, mutta tuo Pasterstein on kyllä todella takakireän oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Onpa takakireä tyyppi tuo Pasterstein. Haluaa rikostuomioita ihmisille ku joku laskee leikkiä.
Pastersson luulee näemmä olevansa jotain avautuessaan vähintään kerran viikossa lehdissä jostain turhasta.
Eikä nuo sakkorysät ainakaan liikenteen turvallisuutta paranna. Voi jopa huonontaa.
en tiedä perustanko muuten Vainiosta, mutta tässä on tismalleen oikeassa. Kyseinen kamera ja itseasiassa koko 30 km/h-rajoitus tossa kohtaa on pelkkää kiusantekoa
Kohta stadissa saa ajaa autolla vain peruuttaen 10 km/h
Vierailija kirjoitti:
Kannatan ehdottomasti liikennesääntöjen noudattamista, mutta tuo Pasterstein on kyllä todella takakireän oloinen.
Voisi muuttaa nimensä Palstenakaksi. Jotenkin helpompi sanoa kuin Pasterstein.
Vierailija kirjoitti:
en tiedä perustanko muuten Vainiosta, mutta tässä on tismalleen oikeassa. Kyseinen kamera ja itseasiassa koko 30 km/h-rajoitus tossa kohtaa on pelkkää kiusantekoa
Kohta stadissa saa ajaa autolla vain peruuttaen 10 km/h
Onneksi bussilla pääsee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa takakireä tyyppi tuo Pasterstein. Haluaa rikostuomioita ihmisille ku joku laskee leikkiä.
Pastersson luulee näemmä olevansa jotain avautuessaan vähintään kerran viikossa lehdissä jostain turhasta.
Eikä nuo sakkorysät ainakaan liikenteen turvallisuutta paranna. Voi jopa huonontaa.
riiminikkari tuli jättämään vastineensa av-palstalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
en tiedä perustanko muuten Vainiosta, mutta tässä on tismalleen oikeassa. Kyseinen kamera ja itseasiassa koko 30 km/h-rajoitus tossa kohtaa on pelkkää kiusantekoa
Kohta stadissa saa ajaa autolla vain peruuttaen 10 km/h
Onneksi bussilla pääsee!
no se vasta hidasta onkin, fillarikin menee kovempaa :D Onneksi ei tarvitse usein keskustassa käydä, autolla harrastuksiin ja kauppakeskuksiin kehiä pitkin
Jos et osaa noudattaa liikennesääntöjä ja nopeusrajoituksia, voit saada sakon. Terkut sulle "satasen laina"
Vierailija kirjoitti:
Ajetaan rajoitusten mukaan niin tolppien sijoittamisella ei väliä .
Noin se menee. Siksi on rajoitukset ja niitä noudattaa kaikki. Niin kiire ei ole edes urpolla. Turvallisuus ennen kaikkea ja turvallisuuden takia on rajoitukset. En minäkään kaahaa tuolla alueella. Siellä on lapsia muutenkin. Yleensä juttu on se, että joku rikas perseenreikä ajaelee joko kännissä lujaa tai muuten vaan ajaa lujaa. Lehtijuttu tulee ja sitten itketään.
Varmaan harmillista että Ile sen satasen lisäksi saa todennäköisesti myös kunnianloukkauksesta "hieman" isommat rapsut ja joutuu samalla maksamaan molempien oikeudenkäyntikulut. Kun luulee liikoja omasta tärkeydestään niin kärsii lompakko.
Vainio aiheuttaa kaikissa julkisissa esiintymisissään suunnatonta myötähäpeää noiden muka hauskojen runoilujensa takia. Kuvottava ukko.
Sellainen mies, että alkaa ilettään, muttei Ilettään... 😉
Vierailija kirjoitti:
Varmaan harmillista että Ile sen satasen lisäksi saa todennäköisesti myös kunnianloukkauksesta "hieman" isommat rapsut ja joutuu samalla maksamaan molempien oikeudenkäyntikulut. Kun luulee liikoja omasta tärkeydestään niin kärsii lompakko.
Toivon, että syyte nostetaan. Ala-arvoista käytöstä. Ratissa ja netissä.
Sauna MAJURI veti herneen nenäänsä, mullehan ei vit....
Ajetaan rajoitusten mukaan niin tolppien sijoittamisella ei väliä .