Miks huijataan: missit meikittä, pah!

suomalainen naiskauneus,harva täällä on mikään angelica jolie!

Suomessa missikisat ovat irstaiden, eltaantuneiden äijien hallitsemia nuhruisia karjamarkkinoita.Ei sinne kukaan kaunis + itseään kunnioittava nainen alennu. Voitteko vilasta niiden mummobikineitä ja tätimeikkejä ja -kampauksia. Hyi saatana. Ei ihme että tyttöjen tasokin on noin surkea, kisa ei vain houkuttele.

itse jumalaisia kaunottaria,ku on varaa muita arvostella :D Kauhee sotamaalaus ei kyllä sovi kenellekään,kaikki noi ehdokkaat on nätimpiä ilman meikkiä/luonnollisesti meikattuna.

jo meinattiin heittää kateus-kortti ilmaan, muttei ihan uskallettu! :D

Ja mä en ole arvostellut kun hiljaa mielessäni, muut näyttää kirjottavan paperille mun ajatukset. Ja arvosteltavaksi he on sinne menneet, se on tosi.

hirveän näköistet tuollaiset ylipitkät tekoriset tyyliin nro 8. Hänellä myös aika paljon liikaa hammaskalustoa suussa!

Ihan tavallisen näköisiä naisia kaikki, eikä mitään missejä.

Meikattuna jopa jotkut kaameamman näköisiä kuin "meikittöminä".

Aika epäonnistuneet meikit siis ylipäätään.

Pari ihan nättiä oli joukossa, mutta kukaan ei ole mikään kaunotar.

Viivi Suominen oli kaunis ilman meikkiä ja meikin kanssa.

Ensinnäkin, kenellekään ei käy kunnolla tuollainen perinteinen pöyheä missikampaus (vanhentaa) eikä suurimmalle osalle perinteinen missimeikki (vanhentaa). Rohkeasti vaan trendikkäämpää ja jokaiselle itselleen sopivampaa tyyliä pitäisi keksiä. Eli suurimmalle osalle suora tukka ja nude-meikki.



1. Söpö ja ehdottomasti parempi vähissä meikeissä. Ei käy alaluomen rajaus eikä punaiset huulet. Eikä tuo kampaus.



2. Ubersöpö. Ei missikaunis. Tuollainen halittava kiltti kissanpentu, ei missi. Ehodotamasti parempi vähemmällä meikillä, meikattuna näyttää halvalta huoralta.



3. Näyttää pirteältä naapurinurheilijatytöltä, joka aikoo isona fysioterapeutiksi. Kamalan pitkä kaula. Meikittömässä kuvassa silmissä on kivaa pilkettä, mutta meikattuna tavis. Hiukset ihan liian ohuet tuollaiseen kampaukseen.



4. Meikkaamattomana nätti. Kuvassa on jotain salaperäisen näköistä ja kuvan värit ovat hänelle juuri oikeat, silmät pääsee edukseen ja suu on söpö ja pieni. Paras meikkaamattomista kuvista. Meikattuna kaikki salaperäisyys on mennyttä eikä hymykään ole kaunis.



5. Mss. kulmakarva. Melko jyhkeät. Meikattuna haettu jotain Tanja Vienonen-lookkia, mutta vanhentaa tyttöä 20 vuotta.



6. Taas semmoinen kissanpentu meikittömänä. Meikattuna ei niin paha kuin muut.



7. Mitä tästä sanoisi. Noilla piirteillä ei pitäisi lähteä MISSIkisaan. Tai ainakaan päästä sinne. Silmäpoimu, kärsänenä, omituinen suu. Meikatussa kuvassa ilme on kuin olisi haistanut kottikärryllistä paskaa mutta yrittää silti hymyillä.



8.Iso nenä, muuten aika tavallinen. Meikatussa kuvassa hymyilee liikaa, jos pienentäisi hymyään, voisi huijata katsojia. Ikeniä siis näkyy liikaa.



9. Liian tavallinen pullonaama pienisilmä. Alaluomen rajaus meikatussa kuvassa ei todellakaan käy, eikä kirkas huulipuna.



10. Tää on ihan NÄÄTÄ.





Ja sit kaikille vinkujille, ei, ei ole varaa arvostella, mulla on couperosa-iho, aknearpia koko naamatäynnä, iso nenä, pienet silmät ja isot korvat. Ohuet kulmakarvat ja olen lihava. Hiukset on paksut ja taipuisat.

Ensinnäkin, kenellekään ei käy kunnolla tuollainen perinteinen pöyheä missikampaus (vanhentaa) eikä suurimmalle osalle perinteinen missimeikki (vanhentaa). Rohkeasti vaan trendikkäämpää ja jokaiselle itselleen sopivampaa tyyliä pitäisi keksiä. Eli suurimmalle osalle suora tukka ja nude-meikki.

1. Söpö ja ehdottomasti parempi vähissä meikeissä. Ei käy alaluomen rajaus eikä punaiset huulet. Eikä tuo kampaus.

2. Ubersöpö. Ei missikaunis. Tuollainen halittava kiltti kissanpentu, ei missi. Ehodotamasti parempi vähemmällä meikillä, meikattuna näyttää halvalta huoralta.

3. Näyttää pirteältä naapurinurheilijatytöltä, joka aikoo isona fysioterapeutiksi. Kamalan pitkä kaula. Meikittömässä kuvassa silmissä on kivaa pilkettä, mutta meikattuna tavis. Hiukset ihan liian ohuet tuollaiseen kampaukseen.

4. Meikkaamattomana nätti. Kuvassa on jotain salaperäisen näköistä ja kuvan värit ovat hänelle juuri oikeat, silmät pääsee edukseen ja suu on söpö ja pieni. Paras meikkaamattomista kuvista. Meikattuna kaikki salaperäisyys on mennyttä eikä hymykään ole kaunis.

5. Mss. kulmakarva. Melko jyhkeät. Meikattuna haettu jotain Tanja Vienonen-lookkia, mutta vanhentaa tyttöä 20 vuotta.

6. Taas semmoinen kissanpentu meikittömänä. Meikattuna ei niin paha kuin muut.

7. Mitä tästä sanoisi. Noilla piirteillä ei pitäisi lähteä MISSIkisaan. Tai ainakaan päästä sinne. Silmäpoimu, kärsänenä, omituinen suu. Meikatussa kuvassa ilme on kuin olisi haistanut kottikärryllistä paskaa mutta yrittää silti hymyillä.

8.Iso nenä, muuten aika tavallinen. Meikatussa kuvassa hymyilee liikaa, jos pienentäisi hymyään, voisi huijata katsojia. Ikeniä siis näkyy liikaa.

9. Liian tavallinen pullonaama pienisilmä. Alaluomen rajaus meikatussa kuvassa ei todellakaan käy, eikä kirkas huulipuna.

10. Tää on ihan NÄÄTÄ.

Ja sit kaikille vinkujille, ei, ei ole varaa arvostella, mulla on couperosa-iho, aknearpia koko naamatäynnä, iso nenä, pienet silmät ja isot korvat. Ohuet kulmakarvat ja olen lihava. Hiukset on paksut ja taipuisat.

Huippuhavaintoja ja loppua kohti nauroin ääneen!!!

Olet täysin oikeassa kaikissa kohdin!

Ekaksi: kaikkien kulmat on värjätty ja kuosissa

Tokaksi: silmämeikkiä tai kestorajauksia löytyy

Kolmanneksi: taitaa olla monella irtoripsiä.



Joten "saunapuhtaista" ei tietoakaan. Mutta mitä välii. Ei muissakaan maissa tehdä niin.

Ekaksi: kaikkien kulmat on värjätty ja kuosissa

Tokaksi: silmämeikkiä tai kestorajauksia löytyy

Kolmanneksi: taitaa olla monella irtoripsiä.



Joten "saunapuhtaista" ei tietoakaan. Mutta mitä välii. Ei muissakaan maissa tehdä niin.

Oikea freak show koko porukka, siis kauneuskilpailuun nähden. Livenähän nämä kaikki varmasti ovat nättejä ja näyttäviä nuoria naisia mutteivät kestä lähempää tarkastelua... Näitä tulee vastaan kadulla joka päivä. Numero 9 sai mieheltäni spontaanin pahoinvointireaktion aikaan.



Numero seiskasta lehdistö jo leipoo varmasti tulevaa "sähäkkää kohumissiä", riittää kun on ollut Pelkokertoimessa.



Missit 6, 7 ja 8 pääsevät tulevaisuudessa otsikoihin jääkiekkoilijoiden hoitoina ja nro 6 vaimoksi asti.



Nro 1 tulee olemaan lehdistön ihannetyttö.

Osalla kynän jälki ja väri oli todella selvästi näkyvillä. Suurimmalla osalla on kestoripset ja suihkurusketus. Tosi luonnollista, joo-o. Laura Ahola oli ainoa oikeasti kaunis joka näytti ilman meikkejä paljon paremmalta kuin muut meikattuina.

promokuviin ei panosteta sillä tavalla, että niissä tuotaisiin parhaat piirteet esiin. Kaikilla hirveän samanlainen meikki, joka ei itse asiassa sovi oikein kenellekään ja kampauksissakin olisi nykyaikaistamisen varaa.



Joillakin on ihan liian tummat ja paksut kulmakarvat verrattuna blondattuihin hiuksiin, ja suurimman osan silmät näyttäisivät paremmalta erilaisella rajauksella ja luomivärin käytöllä.



Vaikka missikiertueella ei enkä ole mahdollista panostaa jokaiseen yksilönä, niin luulisi, että näihin ensimmäisiin kuviin olisi mahdollista löytää sellaiset meikkaajat ja kampaajat, jotka voisivat kokeilla ja tehdä jokaisen omiin piirteisiin sopivaa jälkeä.

Tiedän tytön, ja hän on luonnossa ja esimerkiksi facebook-kuvissaan todella näyttävä ilmestys: kauniit persoonalliset kasvot ja upea kroppa. Vaikea uskoa, että häikäisevästä Sarasta on saatu stailauksella noin huono kuva.



Jos suoraan puhutaan, en ymmärrä miksi tämä jo mallinuraa luonut fiksu nuori nainen osallistuu kulahtaneisiin missikisoihin, josta ei ole saatavissa kuin roskalehdistön julkisuutta ja haukkumista nettipalstoilla. Miss Helsinki-kisoissakin oli enemmän elementissään.

kun vaan meikkiä laitettaisiin hitusen vähemmän. kolmoselle voisi jopa sopia lyhyempi tukka, kun hiuslaatu noinkin heikko.

En oo itekkään mikään ruusu mutta eikö noista joillekin kukaan oo voinut sanoa että älä osallistu KAUNEUSkilpailuun!!!



Eihän noista oo ku korkeintaan kolme nättiä ja tiedän kyllä paljon kauniimpia ihmisiä mutta ovat tietty oikeasti kauniit ihmiset sen verran fiksuja etteivät tuollaisiin säälittäviin kilpaikluihin mukaan edes lähde.



Kyllä on mennyt huonoksi suomen kisat. =(

oli noissa kuvissa meikkiä vähemmän, kuin mtv3 vastaavissa.

ovat kyllä kauniimpia luonnollisina ja hillitysti meikattuina, täydessä tällingissä näyttävät hirveän vanhoilta ja joistain tulee vähän drag queen mieleen..

Ja muutamalla tytöllä taitaa olla jotakin kestoväriä ripsissä ja kulmissa. Mutta kai noin nuorena iho voi oikeasti olla hyvä, itselläni ainakin oli.

kyllähän nyt tuosta jokainen tavallinen kansalainen näkee, että tytöt on "meikattu meikittömiksi" eli sama kikka mitä leffoissa käytetään. kyllä todellakin on jokaisella kevyt kerros ripsaria, meikkivoiteet, peitevoiteet. siis niiden kestovärien ja pidennysten lisäksi.

vikaa, Jonna ja SAnna-Kaisa on kaikkein meikittomomimmat mielestani.. muilla on vaalea luomivaria,ripset, kajalia ym