Miksi niin moni ajattelee että opintolainan sijoittaminen on vain rikkaiden perheiden lapsille?

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Aikanaan opintolainaa otettiin vain jos sitä todella tarvitsi. Nykyinen villitys tulla rikkaaksi kolmikymppisenä on pöyristyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan opintolainaa otettiin vain jos sitä todella tarvitsi. Nykyinen villitys tulla rikkaaksi kolmikymppisenä on pöyristyttävää.

Ei pidä paikkaansa. Ainakin jo 80-luvulla varakkaiden perheiden lapset sijoittivat lainaa, vaikkeivät tarvinneet elämiseen. Mitä pahaa siinä muutenkaan on käyttää opintolainaa rikastumiseen? Se ei kuitenkaan ole veronmaksajien rahaa opintolainahyvitystä lukuunottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

Tietenkin, mutta se ei tarkoita että lainan sijoittamiseen tarvittaisiin vanhemmat elättämään. Kaikilla ei kaikissa tilanteissa ole mahdollista sijoittaa (ainakaan koko) opintolainaa, mutta siihen ei silti tarvita varakkaita vanhempia.

Helpoin tapa päästä käsiksi omistusasuntoon ilman vanhempien tukea ja takauksia on nostaa opintolainaa ja tallettaa siitä ASP-tilille se osa, jota ei tarvitse elämiseen. Tämä on täysin mahdollista vähävaraisenkin perheen lapselle, jos tyytyy asumaan kohtuuhintaisessa asunnossa.

Riskikin on käytännössä olematon: Jos käy niin huonosti, että valmistumisen jälkeen ei saa töitä, niin sitten vain nostaa rahat ASP-tililtä ja asunnon ostamisen sijaan maksaa niillä suurimman osan opintolainasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

Joo, mutta ilman töissäkäyntiäkin opintotuesta + -lainasta jää kuukaudessa useita satasia yli, jos tyytyy kohtuuhintaiseen asuntoon ja elää säästeliäästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

No, ei todellakaan ole. Suojaosan poiston jälkeen on helpompaa työllistyä kuin koskaan aiemmin ja jokainen meistä joka sitä työtä haluaa tehdä sitä myös tekee. 

- kolmea työtä tekevä opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Oma poika asuu solussa ja elää todella vaatimattomasti. Kesälomat hän on viettänyt pääasiassa kotona, koska ei ole saanut kesätöitä, mutta pitänyt kämppänsä. Hän pärjää juuri ja juuri ilman lainaa. Moni opiskelija elää yli varojensa. Juhliminen, vaatteet ja liian kallis asunto yms. nostaa kulut korkeiksi. Jokainen tekee valintansa enkä sano, että oman lapsen valinta on oikea. Halusin vain tuoda esille, että edelleen pärjää tuilla ilman lainaa, jos on valmis luopumaan monesta mukavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

Joo, mutta ilman töissäkäyntiäkin opintotuesta + -lainasta jää kuukaudessa useita satasia yli, jos tyytyy kohtuuhintaiseen asuntoon ja elää säästeliäästi.

Ongelmiin joutuu vaan siinä vaiheessa, jos ei saa kesätöitä ja joutuu käyttämään nämä sijoitukset elämiseen. Opiskelija ei saa kesällä muuta tukea kuin toimeentulotuen ja siihen vaikuttaa varallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Oma poika asuu solussa ja elää todella vaatimattomasti. Kesälomat hän on viettänyt pääasiassa kotona, koska ei ole saanut kesätöitä, mutta pitänyt kämppänsä. Hän pärjää juuri ja juuri ilman lainaa. Moni opiskelija elää yli varojensa. Juhliminen, vaatteet ja liian kallis asunto yms. nostaa kulut korkeiksi. Jokainen tekee valintansa enkä sano, että oman lapsen valinta on oikea. Halusin vain tuoda esille, että edelleen pärjää tuilla ilman lainaa, jos on valmis luopumaan monesta mukavuudesta.

Lainaa kannattaa joka tapauksessa nostaa sen verran, että saa maksimiopintolainahyvityksen (maisteritutkinnossa 6200 euroa). Se on ilmaista rahaa valtiolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

No, ei todellakaan ole. Suojaosan poiston jälkeen on helpompaa työllistyä kuin koskaan aiemmin ja jokainen meistä joka sitä työtä haluaa tehdä sitä myös tekee. 

- kolmea työtä tekevä opiskelija

Mariseva maisteri käy mielummin fattalla kun tekee näitä paskaduuneja.

- opiskelija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Oma poika asuu solussa ja elää todella vaatimattomasti. Kesälomat hän on viettänyt pääasiassa kotona, koska ei ole saanut kesätöitä, mutta pitänyt kämppänsä. Hän pärjää juuri ja juuri ilman lainaa. Moni opiskelija elää yli varojensa. Juhliminen, vaatteet ja liian kallis asunto yms. nostaa kulut korkeiksi. Jokainen tekee valintansa enkä sano, että oman lapsen valinta on oikea. Halusin vain tuoda esille, että edelleen pärjää tuilla ilman lainaa, jos on valmis luopumaan monesta mukavuudesta.

Minulla aikalailla sama tilanne. Asun kimppakämpässä, joten vuokra on aika alhainen. Kaikki elämisen kulut menee opintorahasta + asumislisästä, ja sijoitan koko lainan. Olen tosin saanut kesätöitä.

Mutta elän kyllä erittäin vaatimattomasti. Syön koululla välillä omat eväät ruokalaruuan sijasta, en ikinä juo alkoholia tai käy ravintoloissa. Kävelen kaikki matkat. En käy opiskelijatapahtumissa elleivät ne ole ilmaisia, tai maksullisissa aika harvoin. Netflixiä, spotifytä tai vastaavia tilauspalveluita ei ole. Tuilla on ainakin mahdollista edelleen pärjätä ilman lainaa.

Minäkään en sano että tämä on oikea valinta tai edes hyvä valinta, mutta olen itse siihen tyytyväinen. Elämä on kuitenkin arvovalintoja. Joku haluaa bilettää ja joku toinen haluaa sijoittaa, ja se on täysin ok.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan opintolainaa otettiin vain jos sitä todella tarvitsi. Nykyinen villitys tulla rikkaaksi kolmikymppisenä on pöyristyttävää.

Aika kultaa muistot? 80-luvulla lähes kaikki ottivat opintolainaa. Sellaisia opintojen ohessa tehtäviä töitä ei erityisemmin edes ollut. Siivoojat olivat firmojen omilla palkkalistoilla ja vakituisia. Pikaruokapaikkoja oli vain isoissa kaupungeissa.  Kauppojen aukioloajat olivat paljon lyhyemmät. 

Minä olin lukioluokastani ainut, joka teki töitä koulun ohessa, sain yhden kerrostalon rappusiivouksen.  Opiskelupaikkakunnalta hain siivoustöitä, mutta en saanut ja muita oli aika vähän tarjolla.  Kesätöitä kyllä  oli lähes kaikilla, mutta opintojen ohessa harvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan opintolainaa otettiin vain jos sitä todella tarvitsi. Nykyinen villitys tulla rikkaaksi kolmikymppisenä on pöyristyttävää.

Aika kultaa muistot? 80-luvulla lähes kaikki ottivat opintolainaa. Sellaisia opintojen ohessa tehtäviä töitä ei erityisemmin edes ollut. Siivoojat olivat firmojen omilla palkkalistoilla ja vakituisia. Pikaruokapaikkoja oli vain isoissa kaupungeissa.  Kauppojen aukioloajat olivat paljon lyhyemmät. 

 

Minä olin lukioluokastani ainut, joka teki töitä koulun ohessa, sain yhden kerrostalon rappusiivouksen.  Opiskelupaikkakunnalta hain siivoustöitä, mutta en saanut ja muita oli aika vähän tarjolla.  Kesätöitä kyllä  oli lähes kaikilla, mutta opintojen ohessa harvalla. 

Niin ja varakkaatkin ottivat sitä, sillä korko oli vain n. 11 %, kun se asuntolainassa oli 16-20 %. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

Joo, mutta ilman töissäkäyntiäkin opintotuesta + -lainasta jää kuukaudessa useita satasia yli, jos tyytyy kohtuuhintaiseen asuntoon ja elää säästeliäästi.

Ongelmiin joutuu vaan siinä vaiheessa, jos ei saa kesätöitä ja joutuu käyttämään nämä sijoitukset elämiseen. Opiskelija ei saa kesällä muuta tukea kuin toimeentulotuen ja siihen vaikuttaa varallisuus.

Vaikka viiden vuoden opiskelujen kesäkuukausien elämiseen joutuisi käyttämään lainaa, kertyy siitä vain noin 6600 € jos on muuten pärjännyt pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Opintolainaa jää siis sijoittamiseen 31 650 €, eli mitään ongelmaa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Oma poika asuu solussa ja elää todella vaatimattomasti. Kesälomat hän on viettänyt pääasiassa kotona, koska ei ole saanut kesätöitä, mutta pitänyt kämppänsä. Hän pärjää juuri ja juuri ilman lainaa. Moni opiskelija elää yli varojensa. Juhliminen, vaatteet ja liian kallis asunto yms. nostaa kulut korkeiksi. Jokainen tekee valintansa enkä sano, että oman lapsen valinta on oikea. Halusin vain tuoda esille, että edelleen pärjää tuilla ilman lainaa, jos on valmis luopumaan monesta mukavuudesta.

Lainaa kannattaa joka tapauksessa nostaa sen verran, että saa maksimiopintolainahyvityksen (maisteritutkinnossa 6200 euroa). Se on ilmaista rahaa valtiolta.

Hän on tietoinen tästä ja asiasta on puhuttukin. Luultavasti tekee juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Oma poika asuu solussa ja elää todella vaatimattomasti. Kesälomat hän on viettänyt pääasiassa kotona, koska ei ole saanut kesätöitä, mutta pitänyt kämppänsä. Hän pärjää juuri ja juuri ilman lainaa. Moni opiskelija elää yli varojensa. Juhliminen, vaatteet ja liian kallis asunto yms. nostaa kulut korkeiksi. Jokainen tekee valintansa enkä sano, että oman lapsen valinta on oikea. Halusin vain tuoda esille, että edelleen pärjää tuilla ilman lainaa, jos on valmis luopumaan monesta mukavuudesta.

Lainaa kannattaa joka tapauksessa nostaa sen verran, että saa maksimiopintolainahyvityksen (maisteritutkinnossa 6200 euroa). Se on ilmaista rahaa valtiolta.

Hän on tietoinen tästä ja asiasta on puhuttukin. Luultavasti tekee juuri näin. 

Maksimihyvityksen saa kun nostaa 18 000e lainaa. Sen pystyy nostamaan tavallisesti kolmessa opiskeluvuodessa, ellei kikkaile lainaa myös kesäkuukausille. Jos siis opiskelua on jäljellä vielä kolme vuotta, kannattaa nostaa tuo 18 000e. Jos opiskelua on jäljellä vähemmän, kannattaa nostaa kaikki mahdollinen laina tai kikkailla suunnilleen tuohon 18 000 euroon.

Rahat voi pitää vaikka säästötilillä siihen asti että saa opintolainahyvityksen, eli täysin riskitöntä ilmaista rahaa, nykyisillä koroilla noin 5600 €.

Rikkaiden perheiden lapset ei ota opintolainaa.