Miksi niin moni ajattelee että opintolainan sijoittaminen on vain rikkaiden perheiden lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden perheiden lapset ei ota opintolainaa.

Niissä rikkaissa perheissä ottavat, joiden vanhemmat tai lapsi itse osaavat laskea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden perheiden lapset ei ota opintolainaa.

Niissä rikkaissa perheissä ottavat, joiden vanhemmat tai lapsi itse osaavat laskea.

Minulle äiti osti oman asunnon Helsingistä, kun aloitin opinnot yliopistossa. Miksi ihmeessä olisin ottanut jotain lainaa? Asunto on paljon parempi sijoitus.

Minun poikani ei ole ottanut opintolainaa. Elää vaatimattomasti ja kesälomalla tienatyilla rahoilla. Mutta ei asu Helsingissä. Se auttaa, kun asuntokulut eivät ole kuin 400 e kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

Joo, mutta ilman töissäkäyntiäkin opintotuesta + -lainasta jää kuukaudessa useita satasia yli, jos tyytyy kohtuuhintaiseen asuntoon ja elää säästeliäästi.

Ongelmiin joutuu vaan siinä vaiheessa, jos ei saa kesätöitä ja joutuu käyttämään nämä sijoitukset elämiseen. Opiskelija ei saa kesällä muuta tukea kuin toimeentulotuen ja siihen vaikuttaa varallisuus.

Vaikka viiden vuoden opiskelujen kesäkuukausien elämiseen joutuisi käyttämään lainaa, kertyy siitä vain noin 6600 € jos on muuten pärjännyt pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Opintolainaa jää siis sijoittamiseen 31 650 €, eli mitään ongelmaa ei ole.

Ei kukaan jaksa elää viittä vuotta 500 euron kuukausibudjetilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden perheiden lapset ei ota opintolainaa.

Niissä rikkaissa perheissä ottavat, joiden vanhemmat tai lapsi itse osaavat laskea.

Minulle äiti osti oman asunnon Helsingistä, kun aloitin opinnot yliopistossa. Miksi ihmeessä olisin ottanut jotain lainaa? Asunto on paljon parempi sijoitus.

Jo ihan opintolainahyvityksen takia kannattaa nostaa opintolainaa. Lisäksi laskutaitoinen osaa laskea, että jos sijoitusten tuottoprosentti on suurempi kuin opintolainan korko, kannattaa nostaa opintolaina ja sijoittaa se. Rikkaassa perheessä on varaa ottaa se riski, että sijoitukset eivät tuotakaan odotetulla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Oma poika asuu solussa ja elää todella vaatimattomasti. Kesälomat hän on viettänyt pääasiassa kotona, koska ei ole saanut kesätöitä, mutta pitänyt kämppänsä. Hän pärjää juuri ja juuri ilman lainaa. Moni opiskelija elää yli varojensa. Juhliminen, vaatteet ja liian kallis asunto yms. nostaa kulut korkeiksi. Jokainen tekee valintansa enkä sano, että oman lapsen valinta on oikea. Halusin vain tuoda esille, että edelleen pärjää tuilla ilman lainaa, jos on valmis luopumaan monesta mukavuudesta.

Opintolainasta se taitaa olla noin 7000 euroa, joka on ihan ilmaista rahaa, koska jos valmistuu ajoissa, niin valtio kuittaa sinulle tuon verran lainasta. Eli kyllä tuo motivoi nostamaan lainaa, vaikka sitä ei kiituuttaen tarvitsikaan ja sitten kannattaa rahat vaikka sijoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden perheiden lapset ei ota opintolainaa.

Niissä rikkaissa perheissä ottavat, joiden vanhemmat tai lapsi itse osaavat laskea.

Minulle äiti osti oman asunnon Helsingistä, kun aloitin opinnot yliopistossa. Miksi ihmeessä olisin ottanut jotain lainaa? Asunto on paljon parempi sijoitus.

Jo ihan opintolainahyvityksen takia kannattaa nostaa opintolainaa. Lisäksi laskutaitoinen osaa laskea, että jos sijoitusten tuottoprosentti on suurempi kuin opintolainan korko, kannattaa nostaa opintolaina ja sijoittaa se. Rikkaassa perheessä on varaa ottaa se riski, että sijoitukset eivät tuotakaan odotetulla tavalla.

Rikkaassa perheessä on varaa ostaa lapselle asunto ja maksaa lapsen kaikki kulut sen 5 vuotta, minkä maisteriopinnot kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden perheiden lapset ei ota opintolainaa.

Niissä rikkaissa perheissä ottavat, joiden vanhemmat tai lapsi itse osaavat laskea.

Minulle äiti osti oman asunnon Helsingistä, kun aloitin opinnot yliopistossa. Miksi ihmeessä olisin ottanut jotain lainaa? Asunto on paljon parempi sijoitus.

Jo ihan opintolainahyvityksen takia kannattaa nostaa opintolainaa. Lisäksi laskutaitoinen osaa laskea, että jos sijoitusten tuottoprosentti on suurempi kuin opintolainan korko, kannattaa nostaa opintolaina ja sijoittaa se. Rikkaassa perheessä on varaa ottaa se riski, että sijoitukset eivät tuotakaan odotetulla tavalla.

Rikkaassa perheessä on varaa ostaa lapselle asunto ja maksaa lapsen kaikki kulut sen 5 vuotta, minkä maisteriopinnot kestää.

Rikas perhe kyllä tajuaisi että opintolaina kannattaa ottaa ja sijoittaa vaikka varaa olisikin ostaa asunto ja maksaa kulut. Miksi ne olisivat toisensa poissulkevia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

Joo, mutta ilman töissäkäyntiäkin opintotuesta + -lainasta jää kuukaudessa useita satasia yli, jos tyytyy kohtuuhintaiseen asuntoon ja elää säästeliäästi.

Ongelmiin joutuu vaan siinä vaiheessa, jos ei saa kesätöitä ja joutuu käyttämään nämä sijoitukset elämiseen. Opiskelija ei saa kesällä muuta tukea kuin toimeentulotuen ja siihen vaikuttaa varallisuus.

Vaikka viiden vuoden opiskelujen kesäkuukausien elämiseen joutuisi käyttämään lainaa, kertyy siitä vain noin 6600 € jos on muuten pärjännyt pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Opintolainaa jää siis sijoittamiseen 31 650 €, eli mitään ongelmaa ei ole.

Ei kukaan jaksa elää viittä vuotta 500 euron kuukausibudjetilla.

Kyllä jaksaa. Minä ainakin aikanaan jaksoin, ja moni opiskelukaverikin sekä jotkut kavereiden lapset jaksavat. Toiset haluavat rikastua, toiset törsätä rahansa hulppeaan elämäntyyliin kun siihen ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden perheiden lapset ei ota opintolainaa.

Niissä rikkaissa perheissä ottavat, joiden vanhemmat tai lapsi itse osaavat laskea.

Minulle äiti osti oman asunnon Helsingistä, kun aloitin opinnot yliopistossa. Miksi ihmeessä olisin ottanut jotain lainaa? Asunto on paljon parempi sijoitus.

Jo ihan opintolainahyvityksen takia kannattaa nostaa opintolainaa. Lisäksi laskutaitoinen osaa laskea, että jos sijoitusten tuottoprosentti on suurempi kuin opintolainan korko, kannattaa nostaa opintolaina ja sijoittaa se. Rikkaassa perheessä on varaa ottaa se riski, että sijoitukset eivät tuotakaan odotetulla tavalla.

Rikkaassa perheessä on varaa ostaa lapselle asunto ja maksaa lapsen kaikki kulut sen 5 vuotta, minkä maisteriopinnot kestää.

Rikas perhe kyllä tajuaisi että opintolaina kannattaa ottaa ja sijoittaa vaikka varaa olisikin ostaa asunto ja maksaa kulut. Miksi ne olisivat toisensa poissulkevia?

Laina on rahan puuttumisen l. köyhyyden merkki.

Usein samoilla opintolainan ottajilla on asuntolainaa vielä nelikymppisinä jostain rivarista Helsingissä.

Kyllä mä olen sanonut (vielä lukiolaiselleni) että nostaa sitten opintolainat vaikkei tarvitse elämiseen. Eipä tarvi hakea ttt jos ei heti työllisty ja toivttavasti sen voi myöhemmin käyttää asunnon käsirahana. Paljon mukavampi elämä kun jemmatili on alusta asti kondiksessa.

Lukiossa en vielä suosittele lainaa nostamaan, elämän vaihtoehdot on vielä niin auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

Joo, mutta ilman töissäkäyntiäkin opintotuesta + -lainasta jää kuukaudessa useita satasia yli, jos tyytyy kohtuuhintaiseen asuntoon ja elää säästeliäästi.

Ongelmiin joutuu vaan siinä vaiheessa, jos ei saa kesätöitä ja joutuu käyttämään nämä sijoitukset elämiseen. Opiskelija ei saa kesällä muuta tukea kuin toimeentulotuen ja siihen vaikuttaa varallisuus.

Vaikka viiden vuoden opiskelujen kesäkuukausien elämiseen joutuisi käyttämään lainaa, kertyy siitä vain noin 6600 € jos on muuten pärjännyt pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Opintolainaa jää siis sijoittamiseen 31 650 €, eli mitään ongelmaa ei ole.

Ei kukaan jaksa elää viittä vuotta 500 euron kuukausibudjetilla.

Kyllä jaksaa. Minä ainakin aikanaan jaksoin, ja moni opiskelukaverikin sekä jotkut kavereiden lapset jaksavat. Toiset haluavat rikastua, toiset törsätä rahansa hulppeaan elämäntyyliin kun siihen ei ole varaa.

Ei kaikki saa edes vuokraa maksettua 500 eurolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden perheiden lapset ei ota opintolainaa.

Niissä rikkaissa perheissä ottavat, joiden vanhemmat tai lapsi itse osaavat laskea.

Minulle äiti osti oman asunnon Helsingistä, kun aloitin opinnot yliopistossa. Miksi ihmeessä olisin ottanut jotain lainaa? Asunto on paljon parempi sijoitus.

Jo ihan opintolainahyvityksen takia kannattaa nostaa opintolainaa. Lisäksi laskutaitoinen osaa laskea, että jos sijoitusten tuottoprosentti on suurempi kuin opintolainan korko, kannattaa nostaa opintolaina ja sijoittaa se. Rikkaassa perheessä on varaa ottaa se riski, että sijoitukset eivät tuotakaan odotetulla tavalla.

Rikkaassa perheessä on varaa ostaa lapselle asunto ja maksaa lapsen kaikki kulut sen 5 vuotta, minkä maisteriopinnot kestää.

Rikas perhe kyllä tajuaisi että opintolaina kannattaa ottaa ja sijoittaa vaikka varaa olisikin ostaa asunto ja maksaa kulut. Miksi ne olisivat toisensa poissulkevia?

Laina on rahan puuttumisen l. köyhyyden merkki.

Usein samoilla opintolainan ottajilla on asuntolainaa vielä nelikymppisinä jostain rivarista Helsingissä.

Ei ole. Kaikki mahdollinen halpa laina kannattaa ottaa ja sijoittaa. Kuulostat puheidesi perusteella hyvin köyhältä.

Elämän parhaan ajan kitkuttelu ja opintolainan sijoittaminen on kyllä typerin päätös ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

Joo, mutta ilman töissäkäyntiäkin opintotuesta + -lainasta jää kuukaudessa useita satasia yli, jos tyytyy kohtuuhintaiseen asuntoon ja elää säästeliäästi.

Ongelmiin joutuu vaan siinä vaiheessa, jos ei saa kesätöitä ja joutuu käyttämään nämä sijoitukset elämiseen. Opiskelija ei saa kesällä muuta tukea kuin toimeentulotuen ja siihen vaikuttaa varallisuus.

Vaikka viiden vuoden opiskelujen kesäkuukausien elämiseen joutuisi käyttämään lainaa, kertyy siitä vain noin 6600 € jos on muuten pärjännyt pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Opintolainaa jää siis sijoittamiseen 31 650 €, eli mitään ongelmaa ei ole.

Ei kukaan jaksa elää viittä vuotta 500 euron kuukausibudjetilla.

Kyllä jaksaa. Minä ainakin aikanaan jaksoin, ja moni opiskelukaverikin sekä jotkut kavereiden lapset jaksavat. Toiset haluavat rikastua, toiset törsätä rahansa hulppeaan elämäntyyliin kun siihen ei ole varaa.

Ei kaikki saa edes vuokraa maksettua 500 eurolla.

Ei tietenkään, kuka olisi niin edes sanonut? Monilla on kuitenkin mahdollisuus elää opintotuella ilman lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikanaan opintolainaa otettiin vain jos sitä todella tarvitsi. Nykyinen villitys tulla rikkaaksi kolmikymppisenä on pöyristyttävää.

Ei pidä paikkaansa. Ainakin jo 80-luvulla varakkaiden perheiden lapset sijoittivat lainaa, vaikkeivät tarvinneet elämiseen. Mitä pahaa siinä muutenkaan on käyttää opintolainaa rikastumiseen? Se ei kuitenkaan ole veronmaksajien rahaa opintolainahyvitystä lukuunottamatta.

Osahan sijoittaa siinä samalla myös opintotuet ja lapsilisät, jotka ovat veronmaksajien rahoja.

Ihan kuten Rydman on sanonut, ei tulisi jakaa rahaa sellaisiin paikkoihin, jossa sitä ei välttämättä tarvita.

ps ja sama koskee siis toki varakkaita eläkeläisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden perheiden lapset ei ota opintolainaa.

Niissä rikkaissa perheissä ottavat, joiden vanhemmat tai lapsi itse osaavat laskea.

Minulle äiti osti oman asunnon Helsingistä, kun aloitin opinnot yliopistossa. Miksi ihmeessä olisin ottanut jotain lainaa? Asunto on paljon parempi sijoitus.

Jo ihan opintolainahyvityksen takia kannattaa nostaa opintolainaa. Lisäksi laskutaitoinen osaa laskea, että jos sijoitusten tuottoprosentti on suurempi kuin opintolainan korko, kannattaa nostaa opintolaina ja sijoittaa se. Rikkaassa perheessä on varaa ottaa se riski, että sijoitukset eivät tuotakaan odotetulla tavalla.

Rikkaassa perheessä on varaa ostaa lapselle asunto ja maksaa lapsen kaikki kulut sen 5 vuotta, minkä maisteriopinnot kestää.

Rikas perhe kyllä tajuaisi että opintolaina kannattaa ottaa ja sijoittaa vaikka varaa olisikin ostaa asunto ja maksaa kulut. Miksi ne olisivat toisensa poissulkevia?

Laina on rahan puuttumisen l. köyhyyden merkki.

Usein samoilla opintolainan ottajilla on asuntolainaa vielä nelikymppisinä jostain rivarista Helsingissä.

Ei ole. Kaikki mahdollinen halpa laina kannattaa ottaa ja sijoittaa. Kuulostat puheidesi perusteella hyvin köyhältä.

En ole kuitenkaan. 

Sinä kuulostat puheidensa perusteella kovin työväenluokkaisesta. Se on muuten sellainen asia, ettei sitä pysty ollenkaan peittämään, oli koulutus mikä hyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Elämän parhaan ajan kitkuttelu ja opintolainan sijoittaminen on kyllä typerin päätös ikinä.

En sanoisi. Nykyään miltään alalta lääkistä lukuunottamatta ei työllisty varmasti, joten lainaa ei ole kovin viisasta kuluttaa elämiseen, sillä sitä ei välttämättä pysty maksamaan takaisin.

Ja se että sijoittaa opintolainan ei tarkoita että opiskeluaika pitäisi kituuttaa. Käymällä kesät töissä, tai jopa opiskelun ohella töissä voi saada riittävästi rahaa hyvään elämänlaatuun, niin että koko lainan voi sijoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei töitä ole niin jollakin täytyy elääkin

Niin, mutta jos on vähääkään töitä niin pystyy sijoittamaan vaikka kaiken lainan. Ei siis tarvita mitään rikkaita vanhempia

Opiskelijoiden on aiempaa vaikeampaa saada osa-aikatöitä, kun ihan valmistuneitakin on niin paljon työttömänä.

Joo, mutta ilman töissäkäyntiäkin opintotuesta + -lainasta jää kuukaudessa useita satasia yli, jos tyytyy kohtuuhintaiseen asuntoon ja elää säästeliäästi.

Ongelmiin joutuu vaan siinä vaiheessa, jos ei saa kesätöitä ja joutuu käyttämään nämä sijoitukset elämiseen. Opiskelija ei saa kesällä muuta tukea kuin toimeentulotuen ja siihen vaikuttaa varallisuus.

Vaikka viiden vuoden opiskelujen kesäkuukausien elämiseen joutuisi käyttämään lainaa, kertyy siitä vain noin 6600 € jos on muuten pärjännyt pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Opintolainaa jää siis sijoittamiseen 31 650 €, eli mitään ongelmaa ei ole.

Ei kukaan jaksa elää viittä vuotta 500 euron kuukausibudjetilla.

Vaikka ei jaksaisikaan, niin esim. 800 euron kuukausibudjetillakin jää yli 600 euroa kuukaudessa sijoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden perheiden lapset ei ota opintolainaa.

Niissä rikkaissa perheissä ottavat, joiden vanhemmat tai lapsi itse osaavat laskea.

Minulle äiti osti oman asunnon Helsingistä, kun aloitin opinnot yliopistossa. Miksi ihmeessä olisin ottanut jotain lainaa? Asunto on paljon parempi sijoitus.

Jo ihan opintolainahyvityksen takia kannattaa nostaa opintolainaa. Lisäksi laskutaitoinen osaa laskea, että jos sijoitusten tuottoprosentti on suurempi kuin opintolainan korko, kannattaa nostaa opintolaina ja sijoittaa se. Rikkaassa perheessä on varaa ottaa se riski, että sijoitukset eivät tuotakaan odotetulla tavalla.

Rikkaassa perheessä on varaa ostaa lapselle asunto ja maksaa lapsen kaikki kulut sen 5 vuotta, minkä maisteriopinnot kestää.

Rikas perhe kyllä tajuaisi että opintolaina kannattaa ottaa ja sijoittaa vaikka varaa olisikin ostaa asunto ja maksaa kulut. Miksi ne olisivat toisensa poissulkevia?

Laina on rahan puuttumisen l. köyhyyden merkki.

Usein samoilla opintolainan ottajilla on asuntolainaa vielä nelikymppisinä jostain rivarista Helsingissä.

Ei ole. Kaikki mahdollinen halpa laina kannattaa ottaa ja sijoittaa. Kuulostat puheidesi perusteella hyvin köyhältä.

En ole kuitenkaan. 

Sinä kuulostat puheidensa perusteella kovin työväenluokkaisesta. Se on muuten sellainen asia, ettei sitä pysty ollenkaan peittämään, oli koulutus mikä hyvänsä.

Kyllä se on enemmän työväenluokkaista, että vältetään lainan nostamista viimeiseen asti silloin, kun sitä saisi edullisesti sijoittamiseen.

Ohis