Raskaaksi 41-vuotiaana?
Onko täällä ketään joka olisi raskautunut luonnollisesti yli 40 vuotiaana? Minulla säännöllinen kk-kierto n. 28 päivää, tunnen ovulaation joka kuukausi ja saan sen testeillä kiinni. Yksi kemiallinen raskaus takana. Syön foolihappoa ja D-vitamiinia. Pitäisikö vain mennä suoraan ivf-hoitoihin? Onko enää mitään mahdollisuuksia?
Kommentit (27)
Ei, kukaan ei ole tässä maailmassa raskautunut enää sen ikäisenä luonnollisesti.
Onko raskaaksi 41-vuotiaana?
Anteeksi kirjoitusvirhe.
Ap.
42-vuotiaana tulin raskaaksi parin yrityksen jälkeen. Kaikki meni ihan hyvin. Lapsi jo aikuinen. Tuota ennen nuorempana saadut kaksi lasta.
Ihan on normaalia raskautua tuossa iässä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita ennen ollut paljon.
Isoäitini sai luomusti kahdeksannen lapsensa 41 vuotiaana.
Eikö väsytä? Ite en jaksaisi enää yövalvomista. Oon 43.
Vierailija kirjoitti:
Ihan on normaalia raskautua tuossa iässä.
Ei varmasti ole normaalia raskautua keski-ikäisenä. Lapset pitäisi olla ainakin teinejä jo tuossa vaiheessa.
On hyvät mahdollisuudet mutta sinun pitää antaa kohdulle aikaa levätä ja palautua, sekä miehen pitää vahvistaa lientään. Eli pitäkää taukoa panemisesta ja sitten vaan oviksen aikaan spermulit uuniin. Älkää sotkeko lääkäreitä kuvioon ollenkaan.
Miehen sperma on naisen kehossa alien ja nainen kehittää vakituisessa suhteessa sitä vastaan immuniteetin. Siksi pitkissä suhteissa on niin heikko hedelmällisyys ja yhden illan jutussa kuten eläimilläkin lähes 100% onnistumisprosentti. Paras kumppani on siis oikeasti tuntematon. Voitte simuloida tätä niin että pidätte vaan taukoa siitä että mies laittaa mitään sisääsi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö väsytä? Ite en jaksaisi enää yövalvomista. Oon 43.
Lapsen kanssa ei hirveästi tarvitse valvoa jos se nukkuu äidin vieressä perhepedissä. Yöruokailut hoituvat suunnilleen kylkeä kääntämällä mikä ei herätä vauvaa eikä naista kuin puolihorrokseen, sitten taas jatkuu unet. Omana aikana ainoastaan uniaika lisääntyi hieman - nukuin 20-06 suunnilleen kun normaalisti nukuin vain 8 tuntia. Vauvan tahdissa kun menee eikä heitä sitä jonnekin yksiöön pärjäilemään itsekseen tai isukin ja lehmänmaidon kanssa vaan pitää luonnollisesti äidin mukana niin ei tule ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä!
Kaikilla on oma itselle sopiva lisääntymisaikansa. Se ei kuulu kenellekään muulle. Itse voit pykätä lapset vaikka heti 16-vuotiaana jos siltä tuntuu.
Ei vauvoja vanhoille ihmisille!
Nuoruutesi meni jo, älä yritä vauvalla muuta todistella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö väsytä? Ite en jaksaisi enää yövalvomista. Oon 43.
Lapsen kanssa ei hirveästi tarvitse valvoa jos se nukkuu äidin vieressä perhepedissä. Yöruokailut hoituvat suunnilleen kylkeä kääntämällä mikä ei herätä vauvaa eikä naista kuin puolihorrokseen, sitten taas jatkuu unet. Omana aikana ainoastaan uniaika lisääntyi hieman - nukuin 20-06 suunnilleen kun normaalisti nukuin vain 8 tuntia. Vauvan tahdissa kun menee eikä heitä sitä jonnekin yksiöön pärjäilemään itsekseen tai isukin ja lehmänmaidon kanssa vaan pitää luonnollisesti äidin mukana niin ei tule ongelmia.
Taas tämä lehmänmaitosekopää ilmestyi, hohhoijaa.
Tiedän kaksikin useamman lapsen saanutta 40+. Mutta suositus varmaan on tuossa iässä hoidot, jos haluaa onnistua.
Vierailija kirjoitti:
Ei vauvoja vanhoille ihmisille!
Nuoruutesi meni jo, älä yritä vauvalla muuta todistella
Keskimäärin vanhemmuus tuossa iässä on laadukkaampaa, tutkitusti.
Ennen moderneja ehkäisymenetelmiä naiset tulivat raskaaksi luonnollisesti 50v asti, osa vanhempanakin.
Tärkeintä on miehen sperman laatu. Vanhojen miesten (yli 35v) spermasta syntyy suuremmalla todennäköisyydellä autisteja jne.
Jos on ennestään lapsia, todennäköisyys on isompi raskautua luomusti 40 +. Jos toiveissa esikoinen, en aikailisi hoitojen kanssa.
Mitä järkeä!